Home Lebenszykluskostenbewertungen zur frühzeitigen Produktbeeinflussung im Produktentstehungsprozess
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Lebenszykluskostenbewertungen zur frühzeitigen Produktbeeinflussung im Produktentstehungsprozess

Unterstützung der Produktentwicklung durch fertigungstechnische Lösungsalternativen mit hoher Kostentransparenz
  • Andreas Müller , Niels Demke , Frank Mantwill and Saphir A. Choudry
Published/Copyright: April 27, 2018
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 113 Issue 4

Kurzfassung

Steigender Wettbewerbsdruck führt zu hohen Anforderungen an die Produktentwicklung bei einer gleichzeitig wirtschaftlich, ökologisch und technologisch optimalen Herstellung. Die frühe Konzeptphase im Produktentstehungsprozess birgt hierfür ein großes Optimierungspotenzial. Eine frühzeitige Berücksichtigung von Lebenszykluskosten in der Konzeptphase ist durch die zukünftige Produktgestalt auf Basis von Produktionsanforderungen möglich. Der Beitrag beschränkt sich dabei zunächst auf die wirtschaftliche Dimension. So können der Produktentwicklung seitens der Produktionsplanung Lösungsangebote auf Basis von Lebenszykluskostenbetrachtungen bereitgestellt werden. In diesem Beitrag wird ein Ansatz vorgestellt, der bereits in der frühen Konzeptphase Produktionsanforderungen berücksichtigt, um eine optimierte Entscheidungsfindung auf der Grundlage von Lebenszykluskosten zu ermöglichen.

Abstract

Increasing competitive pressure leads to high demands on product development with a simultaneously economically, ecologically and technologically optimal production. The early concept phase in the product development process offers great potential for optimization. An early consideration of life-cycle costs in the concept phase is possible due to the future product design based on production requirements. The contribution is initially limited to the economic dimension. In this way, production planning can provide product development with solutions based on considerations of life-cycle costs. This article presents an approach, which takes production requirements into account at an early stage of the conceptual design phase to enable an optimized decision-making based on life-cycle costs.

M. Eng. Dipl.-Ing. (FH) Andreas Müller, geb. 1984, studierte Mechatronik und Maschinenbau – Produktionssysteme an der TFH Berlin bzw. Beuth Hochschule. Seit März 2015 ist er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Maschinen- und Rechnergestützte Produktion der Helmut-Schmidt-Universität im Auftrag der AUDI AG tätig.

M. Sc. Niels Demke, geb. 1986, studierte Fahrzeugbau an der Hochschule für Angewandte Wissenschaften in Hamburg. Seit April 2015 ist er als Doktorand in der Produktionsplanung bei Volkswagen Nutzfahrzeuge tätig.

Prof. Dr.-Ing. Frank Mantwill, geb. 1961, ist Inhaber der Professur Maschinenelemente und Rechnergestützte Produktentwicklung an der Helmut-Schmidt-Universität Hamburg. Er studierte an der RWTH Aachen Maschinenbau und wurde 1992 an der TU Hamburg-Harburg auf dem Gebiet der rechnergestützten Konstruktion promoviert. Von 1992 bis 2003 war Prof. Mantwill auf dem Gebiet der Produkt- und Prozess-entwicklung sowohl in der Entwicklung als auch in der Produktion in der Industrie leitend tätig, zuletzt in der Fertigungsplanung Karosseriebau bei einem deutschen Automobilbauer im Premiumsegment.

M. Sc. Saphir Choudry, geb. 1990, studierte Project Engineering und Wirtschaftsingenieurwesen an der DHBW Mannheim bzw. TU Clausthal. Seit Januar 2016 ist er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Werkzeugmaschinen und Produktionsprozesse der TU Chemnitz im Auftrag der AUDI AG tätig.

Literatur

1. Rush, C.; Roy, R.: Analysis of Cost Estimating Processes Used within a Concurrent Engineering Environment throughout a Product Life Cycle. In: Prasad, B. (Hrsg.): Advances in Concurrent Engineering – CE2000. 7th ISPE International Conference on Concurrent Engineering. Technomic, Lancaster 2000, S. 58–67Search in Google Scholar

2. Ehrlenspiel, K.; Kiewert, A.; Lindemann, U.; Mörtl, M.: Kostengünstig Entwickeln und Konstruieren – Kostenmanagement bei der integrierten Produktentwicklung. 7. Auflage. Berlin: Springer-Verlag201410.1007/978-3-642-41959-1Search in Google Scholar

3. Männel, W.: Kostenmanagement – Bedeutung und Aufgaben. krp – Kostenrechnungspraxis (1992) 5, S. 289–291Search in Google Scholar

4. Müller, A.; Bornschlegl, M.; Mantwill, F.; Breguella, M.: Lebenszyluskosten in der Digitalen Fabrik. ZWF111 (2016) 5, S. 251–255Search in Google Scholar

5. Bornschlegl, M.; Müller, A.: Lebenszykluskosten im Planungsprozess. wt Werkstatttechnik online (2016) 1–2, S. 89–93Search in Google Scholar

6. Menges, M.: Frühzeitige Produktbeeinflussung und Prozessabsicherung- Die Digitale Fabrik ist der Schlüssel zum Erfolg. ZWF100 (2005) 1–2, S. 25–31Search in Google Scholar

7. Feldhusen, J.; Grote, K.-H. (Hrsg.): Pahl/Beitz – Konstruktionslehre. 8 Aufl., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg201310.1007/978-3-642-29569-0Search in Google Scholar

8. Brockmeyer, H.: Rechnergestützte Methoden zur frühzeitigen Produktbeeinflussung und Produktionsabsicherung im Karosseriebau. Zugl.: Dissertation, Helmut-Schmidt-Universität, Hamburg 2010; Shaker Verlag, Aachen 2010Search in Google Scholar

9. Grabner, J.; Nothaft, R.: Konstruieren von Pkw-Karossen. 3. Aufl., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2006Search in Google Scholar

10. Burr, H.: Informationsmanagement an der Schnittstelle zwischen Entwicklung und Produktionsplanung im Karosserierohbau. Dissertation, Universität des Saarlandes, Schriftenreihe Produktionstechnik, Band 44, 2008Search in Google Scholar

11. Bracht, U.; Geckler, D.; Wetzel, S.: Digitale Fabrik: Methoden und Praxisbeispiele. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg201110.1007/978-3-540-88973-1Search in Google Scholar

12. Verein Deutscher Ingenieure e. V. (Hrsg.): VDI Richtlinie – VDI 4499: Digitale Fabrik – Grundlagen. Beuth Verlag, Berlin2011Search in Google Scholar

13. Choudry, S.; Sandmann, S.; Landgrebe, D.: A Methodical Approach for an Economic Assessment of Joining Technologies under Risk – Optimized Decision-making in Automobile Body Development. 25th CIRP Life Cycle Engineering Conference. In: Procedia Manufacturing, 2018 (in print)Search in Google Scholar

14. Ashby, M. F.: Materials Selection in Mechanical Design. 3. Aufl., Butterworth-Heinemann, Oxford2005Search in Google Scholar

Online erschienen: 2018-04-27
Erschienen im Druck: 2018-04-27

© 2018, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. „Qualität“ wird neu definiert
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Qualitätsprognose
  6. Qualitätsbasierte Auftrags-zuordnung
  7. Instandhaltung
  8. Vorausschauende Instandhaltung durch Maschinelles Lernen in der Prozessindustrie
  9. Kooperatives Bestandspooling von Ersatzteilen
  10. Schlanke Produktion
  11. Lean Production Management im Mittelstand: Ressourceneffiziente Walzenproduktion
  12. Innovationsmanagement
  13. Open Innovation im Mittelstand
  14. Optimierungsmethoden
  15. Wie effektiv ist Kanban auf dem Shopfloor einer Montage?
  16. Rekonfiguration
  17. Simulationsbasierte Rekonfigurationsplanung flexibler Montagesysteme
  18. Bewertungsmodell
  19. Durchgängige modellbasierte Bewertung von Regenerations-lieferketten
  20. Lieferantenmanagement
  21. Methoden-Baukasten zum Lieferantenmanagement – durchgängig, modular, skalierbar
  22. Kundenorientierung
  23. Feedbackmanagement in der Möbelbranche
  24. Organisation
  25. Ganzheitliche Businessmodelltransformation über den Organisation 4.0-Gestaltungsansatz
  26. Lasys 2018
  27. Additive Laser-Fertigungsprozesse auf Erfolgskurs
  28. Digitale Fabrik
  29. Hybrid Prototype-in-the-Loop
  30. Lebenszykluskostenbewertungen zur frühzeitigen Produktbeeinflussung im Produktentstehungsprozess
  31. Digitalisierung
  32. Digitalisierung zum Anfassen!
  33. Roadmap
  34. Der Weg zur Industrie 4.0-Roadmap
  35. Vorschau/Preview
  36. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.111880

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. „Qualität“ wird neu definiert
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Qualitätsprognose
  6. Qualitätsbasierte Auftrags-zuordnung
  7. Instandhaltung
  8. Vorausschauende Instandhaltung durch Maschinelles Lernen in der Prozessindustrie
  9. Kooperatives Bestandspooling von Ersatzteilen
  10. Schlanke Produktion
  11. Lean Production Management im Mittelstand: Ressourceneffiziente Walzenproduktion
  12. Innovationsmanagement
  13. Open Innovation im Mittelstand
  14. Optimierungsmethoden
  15. Wie effektiv ist Kanban auf dem Shopfloor einer Montage?
  16. Rekonfiguration
  17. Simulationsbasierte Rekonfigurationsplanung flexibler Montagesysteme
  18. Bewertungsmodell
  19. Durchgängige modellbasierte Bewertung von Regenerations-lieferketten
  20. Lieferantenmanagement
  21. Methoden-Baukasten zum Lieferantenmanagement – durchgängig, modular, skalierbar
  22. Kundenorientierung
  23. Feedbackmanagement in der Möbelbranche
  24. Organisation
  25. Ganzheitliche Businessmodelltransformation über den Organisation 4.0-Gestaltungsansatz
  26. Lasys 2018
  27. Additive Laser-Fertigungsprozesse auf Erfolgskurs
  28. Digitale Fabrik
  29. Hybrid Prototype-in-the-Loop
  30. Lebenszykluskostenbewertungen zur frühzeitigen Produktbeeinflussung im Produktentstehungsprozess
  31. Digitalisierung
  32. Digitalisierung zum Anfassen!
  33. Roadmap
  34. Der Weg zur Industrie 4.0-Roadmap
  35. Vorschau/Preview
  36. Vorschau
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 28.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111880/html
Scroll to top button