Home Technology Digitaler Zwilling für den Einsatz von Autonomer Mobiler Robotik
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Digitaler Zwilling für den Einsatz von Autonomer Mobiler Robotik

  • Tobias Schrage

    Tobias Schrage, M. Sc., geb. 2001, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Technischen Universität Dortmund. Seit 2023 arbeitet er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Unternehmenslogistik der Technischen Universität Dortmund mit Fokus auf Digitale Zwillinge im Bereich Supply Chain Finance.

    EMAIL logo
    , Natalia Straub

    Dipl.-Logist. Natalia Straub, geb. 1978, studierte Logistik an der Technischen Universität Dortmund. Seit 2011 arbeitet sie am Lehrstuhl für Unternehmenslogistik der Technischen Universität Dortmund und hat seit 2014 die Rolle der Oberingenieurin inne.

    , Steffen Hertling

    Steffen Hertling (MBA & Eng), geb. 1973, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Technischen Hochschule Rosenheim. Seit 2006 arbeitet er als Leiter der SimPlan-Niederlassung München und beschäftigt sich in diesem Zusammenhang mit digitalen Zwillingen.

    and Sven Spieckermann

    Prof. Dr. Sven Spieckermann, Dipl.-WINF, geb. 1967, studierte Wirtschaftsinformatik an der Technischen Universität Darmstadt und promovierte an der TU Braunschweig. Seit dem Jahr 2014 ist er Sprecher des Vorstands der SimPlan AG. Er hat Lehraufträge für Simulation an der TU Braunschweig und der TU Darmstadt und eine Honorarprofessur am KIT in Karlsruhe.

Published/Copyright: November 20, 2025

Abstract

Autonome Mobile Roboter (AMR) eröffnen Chancen für die Automobilbranche, stellen jedoch insbesondere kleine und mittlere Unternehmen (KMU) vor neue Hürden. Im Projekt FlexTools wird daher ein Digitaler Zwilling entwickelt, der Planung, Einführung und Betrieb von AMR unterstützt. Er kombiniert 3D-Simulation mit einem Dashboard und ermöglicht operative wie finanzielle Simulation und Monitoring. So entstehen über den gesamten AMR-Lebenszyklus Mehrwerte und der Einsatz von AMR wird erleichtert.

Abstract

Autonomous Mobile Robots (AMRs) offer opportunities for the automotive industry but pose challenges, especially for small and medium-sized Enterprises (SMEs). The FlexTools project is therefore developing a Digital Twin to support the planning, implementation, and operation of AMRs. It combines 3D simulation with a dashboard, enabling both operational and financial simulation and monitoring. This creates added value across the entire AMR lifecycle and facilitates their deployment.


Hinweis

Bei diesem Beitrag handelt es sich um einen von den Mitgliedern des ZWF-Advisory-Board wissenschaftlich begutachteten Fachaufsatz (Peer Review).



Tel.: +49 (0) 231 755-6171


Funding statement: Das Forschungsprojekt „FlexTools – die modulare Toolbox für flexible Robotik kleinerer und mittlerer Automobilzulieferer“ wird vom Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz der Bundesrepublik Deutschland und von der Europäischen Union im Rahmen der NextGenerationEU unter dem Förderkennzeichen 131K032 gefördert.

Über die Autoren

Tobias Schrage

Tobias Schrage, M. Sc., geb. 2001, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Technischen Universität Dortmund. Seit 2023 arbeitet er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Unternehmenslogistik der Technischen Universität Dortmund mit Fokus auf Digitale Zwillinge im Bereich Supply Chain Finance.

Dipl.-Logist. Natalia Straub

Dipl.-Logist. Natalia Straub, geb. 1978, studierte Logistik an der Technischen Universität Dortmund. Seit 2011 arbeitet sie am Lehrstuhl für Unternehmenslogistik der Technischen Universität Dortmund und hat seit 2014 die Rolle der Oberingenieurin inne.

Steffen Hertling

Steffen Hertling (MBA & Eng), geb. 1973, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Technischen Hochschule Rosenheim. Seit 2006 arbeitet er als Leiter der SimPlan-Niederlassung München und beschäftigt sich in diesem Zusammenhang mit digitalen Zwillingen.

Prof. Dr. Sven Spieckermann

Prof. Dr. Sven Spieckermann, Dipl.-WINF, geb. 1967, studierte Wirtschaftsinformatik an der Technischen Universität Darmstadt und promovierte an der TU Braunschweig. Seit dem Jahr 2014 ist er Sprecher des Vorstands der SimPlan AG. Er hat Lehraufträge für Simulation an der TU Braunschweig und der TU Darmstadt und eine Honorarprofessur am KIT in Karlsruhe.

Literatur

1 Schrage, T.; Keitzl, P.; Krebs, L.;. Stuckmann-Blumenstein, P.; Große, N.: Integrating Financial Flows Into Supply Chain Management: A Bibliometric Analysis. 2025 DOI:10.15488/1886810.15488/18868Search in Google Scholar

2 Kraude, R.; Narayanan, S.; Talluri, S.: Evaluating the Performance of Supply Chain Risk Mitigation Strategies Using Network Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research 303 (2022) 3, S. 1168–1182 DOI:10.1016/j.ejor.2022.03.016.10.1016/j.ejor.2022.03.016.Search in Google Scholar

3 Große, N.; Stuckmann-Blumenstein, P.; Schrage, T.; Karabulut, D.; Mußmann, F.: A Hitchhiker’s Guide to Remote Learning on Supply Chains Using MINIS as a Learning Environment. In: May, D.; Auer, M. E.; Kist, A. (Hrsg.): Lecture Notes in Networks and Systems, vol. 1135, Online Laboratories in Engineering and Technology Education: State of the Art and Trends for the Future. 1st ed., Springer Nature Switzerland, Cham 2024, S. 7–27 DOI:10.1007/978-3-031-70771-1_110.1007/978-3-031-70771-1_1Search in Google Scholar

4 van Hoek, R.: Research Opportunities for a More Resilient Post-COVID-19 Supply Chain – Closing the Gap between Research Findings and Industry Practice. IJOPM 40 (2020) 4, S. 341–355 DOI:10.1108/IJOPM-03-2020-016510.1108/IJOPM-03-2020-0165Search in Google Scholar

5 Liu, Z.; Wang, J.: Supply Chain Network Equilibrium with Strategic Financial Hedging Using Futures. European Journal of Operational Research 272 (2019) 3, S. 962–978 DOI:10.1016/j.ejor.2018.07.02910.1016/j.ejor.2018.07.029Search in Google Scholar

6 Hempfing, A.; Schwemmer, M.: Fachkräftemangel in der Logistik, 2019. Online unter https://www.scs.fraunhofer.de/content/dam/scs/de/download/studien/fachkraeftemangel_logistik_whitepaper_fraunhoferscs.pdf [Abruf 26.09.2025]Search in Google Scholar

7 Follath, A.; Bross, F.; Galka, S.: Vorgehensmodell zur Erstellung Digitaler Zwillinge für Produktion und Logistik. ZWF 117 (2022) 10, S. 691–696 DOI:10.1515/zwf-2022-1127.10.1515/zwf-2022-1127.Search in Google Scholar

8 Straub, N.; Schrage, T.; Thayaparan, T.; Bömer, T.: Bausteinkasten zur Einführung flexibler mobiler Robotik. ZWF 119 (2024) 10, S. 724–727 DOI:10.1515/zwf-2024-1138.10.1515/zwf-2024-1138.Search in Google Scholar

9 Benkhoff, L.; Straub, N;. Thayaparan, T.; Haack, C.: The Implementation of Autonomous Mobile Robots in Industrial Brownfield Environments – A Literature Review. Proceedings of the Conference on Production Systems and Logistics: CPSL 2025. publish-Ing., Offenburg 2025 DOI:10.15488/1886710.15488/18867Search in Google Scholar

10 Fragapane, G.; de Koster, R.; Sgarbossa, F.; Strandhagen, J. O.: Planning and Control of Autonomous Mobile Robots for Intralogistics: Literature Review and Research Agenda. European Journal of Operational Research 294 (2021) 2, S. 405–426 DOI:10.1016/j.ejor.2021.01.01910.1016/j.ejor.2021.01.019Search in Google Scholar

11 Thayaparan, T.; Straub, N.; Schrage, T.; Haack, C.; Glock, K.; Knierem, J.: Einführung Autonomer Mobiler Roboter in Brownfield-Umgebungen. (in de) DOI:10.17877/DE290R-2572910.17877/DE290R-25729Search in Google Scholar

12 Grieves, M.: PLM—Beyond Lean Manufacturing, 2003. Online unter https://elibrary.ru/item.asp?id=​6258296 [Abruf am 29.09.2025]Search in Google Scholar

13 Tao, F.; Zhang, H.; Liu, A.; Nee, A. Y. C.: Digital Twin in Industry: State-of-the-Art. IEEE Trans. Ind. Inf. 15 (2019) 4, S. 2405–2415 DOI:10.1109/TII.2018.287318610.1109/TII.2018.2873186Search in Google Scholar

14 van der Valk, H.; Haße, H.; Möller, F.; Arbter, M.; Henning, J. L.; Otto, O.: A Taxonomy of Digital Twins. Online unter https://api.semanticscholar.org/CorpusID:220794946 [Abruf am 29.09.2025]Search in Google Scholar

15 Grieves, M.: Digital Twin: Manufacturing Excellence through Virtual Factory Replication, 2014. Online unter https://scholar.google.com/citations?user=0ggmvgkaaaaj&hl=en&oi=sra [Abruf am 29.09.2025]Search in Google Scholar

16 Wilking, F.; Schleich, B.; Wartzack, S.: Digital Twins – Definitions, Classes and Business Scenarios for Different Industry Sectors. Proc. Des. Soc. 1 (2021), S. 1293–1302 DOI:10.1017/pds.2021.12910.1017/pds.2021.129Search in Google Scholar

17 Grünewald, A.; Stuckmann-Blumenstein, P.; Keitzl, P.; Krämer, L.: Blockchain and Additive Manufacturing: A Taxonomy of Business Models. Front. Blockchain 8 (2025), DOI:10.3389/fbloc.2025.156390910.3389/fbloc.2025.1563909Search in Google Scholar

18 Mihai, S. et al.: Digital Twins: A Survey on Enabling Technologies, Challenges, Trends and Future Prospects. IEEE Communications Surveys & Tutorials 24 (2022) 4, S. 2255–2291, DOI:10.1109/COMST.2022.320877310.1109/COMST.2022.3208773Search in Google Scholar

19 Jones, D.; Snider, C.; Nassehi, A.; Yon, J.; Hicks, B.: Characterising the Digital Twin: A Systematic Literature Review. CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology 29 (2020), S. 36–52 DOI:10.1016/j.cirpj.2020.02.00210.1016/j.cirpj.2020.02.002Search in Google Scholar

20 Kritzinger, W.; Karner, M.; Traar, G.; Henjes, J.; Sihn, W.: Digital Twin in Manufacturing: A Categorical Literature Review and Classification. IFAC-PapersOnLine 51 (2018) 11, S. 1016–1022 DOI:10.1016/j.ifacol.2018.08.47410.1016/j.ifacol.2018.08.474Search in Google Scholar

21 Guo, D. et al.: A Framework for Personalized Production Based on Digital Twin, Blockchain and Additive Manufacturing in the Context of Industry 4.0. 2020 DOI:10.13140/RG.2.2.13587.7120210.13140/RG.2.2.13587.71202Search in Google Scholar

22 Schuh, G.; Reiner, A.; Dumitrescu, R.; Krüger, A.; ten Hompel, M.: Industrie 4.0 Maturity Index: Managing the Digital Transformation of Companies, 2017. Online unter https://fundacioperlaindustria.org/wp-content/uploads/2021/07/2020.acatech_studie_maturity_index.update.pdf [Abruf am 29.09.2025]Search in Google Scholar

23 Kullmann, T.: Schneller zum Ziel mit höherer Qualität. CITplus 22 (2019) 9, S. 23–25 DOI:10.1002/citp.20190091210.1002/citp.201900912Search in Google Scholar

24 Fuller, F.; Fan, Z.; Day, C.; Barlow, C.: Digital Twin: Enabling Technologies, Challenges and Open Research. IEEE Access 8 (2020), S. 108952–108971 DOI:10.1109/ACCESS.2020.299835810.1109/ACCESS.2020.2998358Search in Google Scholar

25 Massonet, A.; Kiesel, R.; Schmitt, R. H.: Der Digitale Zwilling über den Produktlebenszyklus. ZWF 115 (2020) s1, S. 97–100 DOI:10.3139/104.11232410.3139/104.112324Search in Google Scholar

26 Stączek, P.; Pizoń, J.; Danilczuk, W.; Gola, A.: A Digital Twin Approach for the Improvement of an Autonomous Mobile Robots (AMR‘s) Operating Environment – A Case Study. Sensors (Basel, Switzerland) 21 (2021) 23, 2021 DOI:10.3390/s2123783010.3390/s21237830Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

Online erschienen: 2025-11-20
Erschienen im Druck: 2025-11-20

© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany

Downloaded on 4.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zwf-2025-1163/html
Scroll to top button