Volume 91, Issue 1

Zusammenfassung Der allgemeine Kenntnisstand zur Bandkeramik (LBK) ist in den Gebieten östlich der Karpaten noch vergleichsweise gering. Es erschien daher Erfolg versprechend, ausgewählte Siedlungen in der westlichen Ukraine und in Moldawien zu erkunden. Dabei konzentrierten sich unsere Untersuchungen vornehmlich auf die Frage, ob das vollständige neolithische Kulturpaket auch die östlichsten Verbreitungsgebiete der Bandkeramik erreichte. Insbesondere sollte geklärt werden, ob man auch hier, in den offenbar verhältnismäßig kleinen Siedlungen, die charakteristischen Langhäuser errichtete. Noch vor wenigen Jahren wurde deren Existenz in den östlichsten Regionen der Bandkeramik verschiedentlich infrage gestellt. Sechs bandkeramische Fundstellen wurden für Magnetometermessungen ausgewählt und auf einigen konnten zusätzlich Sondageschnitte angelegt werden. Relevante Ergebnisse älterer Grabungen wurden einer kritischen Prüfung unterzogen. Als ein erstes Ergebnis unserer Arbeiten ist der Nachweis von Langhausstandorten festzuhalten, der allerdings hauptsächlich auf Grundlage parallel verlaufender, hausbegleitender Längsgruben erfolgt. Eine regionale Besonderheit ist ihre Nordost-Südwest-Ausrichtung. Für die auf Magnetometerprospektionen gestützte Dokumentation von Hausgrundrissen erwiesen sich die Bodenverhältnisse in den mächtigen, humusreichen Schwarzerden als wenig geeignet; immerhin gelang vereinzelt eine Beobachtung von Pfostenlöchern. In Kamyane, einer bandkeramischen Siedlung auf dem rechten Ufer des mittleren Südlichen Bug, wurde während einer kleinen Ausgrabung umfangreiches Fundmaterial geborgen. Außerdem konnten einige Keramikfragmente festgestellt werden, die im Stile der rumänischen Dudeşti Kultur verziert sind. In der Umgebung der LBK-Siedlung wurde bei Flurbegehungen ein Schuhleistenkeil gefunden, dessen Rohmaterial aus dem nordböhmischen Isergebirge stammt. Offenbar waren weiträumige Kontakte auch ein wesentliches Element der östlichsten bandkeramischen Siedlungskammern.

Zusammenfassung Stabdolche gelten nach wie vor in weiten Teilen der europäischen Forschung als relativ kurzlebige Erscheinung der Frühbronzezeit. In diesem Beitrag wird für eine erste Nachweisbarkeit von Stabdolchen aus Kupfer und Kupferlegierungen in der ersten Hälfte des 4. Jts. v. Chr. plädiert. Im Weiteren wird aufgezeigt, dass die Idee, Klingen und Spitzen stabdolchartig zu schäften, bereits im vierten und frühen dritten Jts. v. Chr. von Zentralitalien bis nach Südskandinavien weit verbreitet war. Diskutiert werden eine rechtwinklige Schäftung und der Gebrauch „dicker Spitzen“ der Trichterbecherkultur als Waffe. In die Diskussion einbezogen werden Gebrauchsspuranalysen von 115 Klingen. Erörtert wird eine Waffenfunktion der sog. Geweihspitzen aus den Seeufersiedlungen der Schweiz sowie der Versuch einiger Forscher, die Idee, Waffen stabdolchartig zu schäften, zeitlich und geografisch zu verorten. Als technologischer Ursprung werden Werkzeuge benannt, die es aufgrund ihrer Multifunktionalität möglich erscheinen lassen, dass sich Stabdolche als innovative neue Waffe an verschiedenen Orten und zu unterschiedlichen Zeiten entwickelten.

Zusammenfassung Die Autoren präsentieren zwei separierte Metallwerkplätze auf dem Gräberfeldareal von Hunn in Østfold, südöstliches Norwegen. Diskutiert werden Produktionsumfang, -charakter und kultureller Kontext der Funde. Eine dieser Örtlichkeiten, der Fundplatz von Midtfeltet, repräsentiert den für Skandinavien umfangreichsten bronzezeitlichen Metallwerkplatz. Die Fundstellen befinden sich in einer Region, aus der kaum vergleichbare Bronzeartefakte vorliegen, was aber auf die paradoxe Situation innerhalb der norwegischen Bronzezeit hinweist, dass Örtlichkeiten der Herstellung und Verarbeitung von Bronze nicht mit jenen Regionen zusammenfallen, in denen die Mehrzahl bronzener Artefakte ihren Hauptniederschlag fanden. Die bronzezeitlichen Werkstätten und Monumente in Hunn liegt in einer vom späten Neolithikum geprägten Region, in der auch nach der Bronzezeit noch weitere Bestattungen erfolgten und Rituale durchgeführt wurden. Vorkommen unverhütteten Kupfers in bronzezeitlichen Kontexten können als Indikator für den Handel mit Rohstoffen gewertet werden, was ebenso seinen Nachweis findet durch Spuren in Schmelztiegeln anderer zentraler Werkplätze Skandinaviens. Hunn war mit hoher Wahrscheinlichkeit mit seinen zwei Werkstattbereichen und Anzeichen einer spezialisierten Metallverarbeitung – etwa durch Vorprodukte – ein regionales Zentrum für die handwerkliche Produktion und den Austausch unterschiedlicher Güter. Zu anderen nordischen Fundplätzen mit Metallverarbeitung lässt sich hohes Maß an Übereinstimmung erkennen hinsichtlich des metallurgischen Know-hows, der Schmelztechnologien, der Typologie vorgefundener Artefakte, aber auch bezüglich symbolischer Dekorationen. Alle diese Merkmale deuten auf spezialisierte Handwerker, die vor Ort ihre Tätigkeit ausübten. In diesem Kontext zu erwähnen ist neben einer lokalen Keramikproduktion mit Parallelen in den Ostseeraum sowie einer Lausitz-inspirierten Keramik noch eine frühe Brandbestattung bei Midtfeltet. Der Artikel konzentriert sich auf die Ergebnisse mehrerer Grabungskampagnen in den Jahren 1996–2006 bei Midtfeltet auf einer Fläche von insgesamt etwa 400 m 2 . Geborgen wurden erhebliche Mengen an hitzebeständiger und sonstiger Keramik, Abfällen der Metallverarbeitung sowie Flint und Tierknochen. Mittels Radiokarbonanalysen kann der Fundplatz in einen Zeitraum von 1300–700 v. Chr. datiert werden.

Zusammenfassung Während der Bronzezeit kam es in Europas nach dem Aufkommen von Wolle als neuem Rohstoff zu einer Reihe von Innovationen im Bereich der Textilien. Neue Analysen und die Nutzung der SEMMikroskopie erbrachten eine Vielzahl von Informationen zur Verwendung von Pflanzenfasern und Wolle, insbesondere zur Frage, wie und in welchem Umfang Wolle vor dem Spinnen sortiert und verarbeitet wurde. Als weitere Neuerungen anzuführen sind die Dekoration von Textilien durch Stickereien und die Köperbindung. Auch die Werkzeuge zur Textilbearbeitung veränderten sich, um Wolle verarbeiten zu können. Der Beitrag stellt Nachweise für die Faserverarbeitung vor und beschreibt, wie das Aufkommen der Wolle weitere Innovationen in der Textilherstellung nach sich zog.

Zusammenfassung Ist es möglich, die Bronzezeit im Sinne der soziologisch definierten Begrifflichkeit “Globalisierung” zu fassen? Der Beitrag folgt dieser Fragestellung auf analytischem Wege, aber auch in der Diskussion ihrer Merkmale auf Basis moderner und zeitgenössischer Geschichtsschreibung. Sichtbar wird, dass die Bronzezeit als einzigartiges Beispiel der Verschränkung eines kontinentübergreifenden afrikanisch-eurasischen Großraumes anzusehen ist, der sich um etwa 2000 v. Chr. herausbildete und um ca. 1200 v. Chr. wieder verschwand. Um die Bronzezeit als ein entsprechend globalisiertes Phänomen betrachten zu können, wurde der Begriff “bronzization” eingeführt, der die Bronze als entscheidende Ressource eines historischen Wandels über den Zeitraum von 800 Jahren fasst und in den Mittelpunkt der Forschung stellt.

Zusammenfassung Die prähistorische Nekropole von Cassibile im Südosten der Insel Sizilien gilt als bedeutender regionaler Fundort für die späte Bronze- und Eisenzeit Italiens (ca. 1300 bis 700 v. Chr.). Die Region wird allgemein als ein wichtiges Bevölkerungszentrum und Sitz einer Herrschaft angesehen, die noch vor der griechischen Kolonisation im 8. Jh. v. Chr. einen prägenden Einfluss auf umfangreiche Gebiete ausübte. Bekannt ist der Fundplatz vor allem aufgrund der in den Jahren 1898 und 1927 von Paolo Orsi durchgeführten Ausgrabungen und der weit mehr als 1000 in den Fels gehauene Grabkammern, die sich über eine Fläche von etwa 6 km 2 verteilen. Die Vielfalt und Lage der archäologischen Überreste in Cassibile ist nur unzureichend dokumentiert und noch weniger verstanden. Der Autor liefert neue Informationen über den Fundort auf Basis von Beobachtungen vor Ort und überdenkt die Bedeutung des Platzes in Bezug auf: a) die in den sichtbaren Felsen gehauenen Monumente sowie die von Orsi übernommenen Daten; b) die Platzgröße, Entwicklung und Demografie und c) die Lage der Gräber und Behausungen in Bezug auf die lokale Topografie und den landschaftlichen Kontext. Der hier vorgestellte Ansatz zielt darauf ab, sowohl die Organisation und Konfiguration vergleichbarer Fundplätze dieser Periode wie auch das hier erkennbare Verhältnis zwischen Kulturund Naturlandschaft zu beleuchten. Der Artikel schließt mit einer Diskussion zur Siedlungsstruktur und einer von Herrschaft und Macht geprägten Landschaft (“landscape of power”) in der Region zwischen der späten Bronzezeit und den Anfängen der griechischen Kolonisation.

Zusammenfassung Der Artikel behandelt das in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderst zufällig entdeckte Männergrab von Aasø auf Seeland. Seine Ausstattung gehört zu den reichsten Männerbestattungen Seelands der spätrömischen Kaiserzeit. Neben einem Satz von provinzialrömischen Gefäßen, Spielsteinen, Spielbrett-, Horn- und Gürtelbeschlägen, wurden in ihm – was untypisch für die Bestattungssitten Seelands ist – Bewaffnungselemente gefunden. Das Inventar ist Ausgangspunkt für Erörterungen hinsichtlich des „Waffentabus“ im Bestattungsritual auf Seeland – eines Brauches, der diese Insel von benachbarten Gebieten über die gesamte jüngere vorrömische Eisenzeit, römische Kaiserzeit und frühe Völkerwanderungszeit unterscheidet. Besprochen werden auch formale und technologische Merkmale des im Inventar von Aasø gefundenen Schildbuckels, der zwar anderen zeitgleichen Schildbuckeln aus Nordeuropa entspricht, der aufgrund seiner Herstellungsweise aber deutlich an römische Erzeugnisse erinnert. Ein separates Thema, das in Zusammenhang mit im Grab gefundenen Gürtelteilen zur Sprache kommt, sind die bisher wenig deutlichen Verbindungen Seelands mit dem südöstlichen Ostseeraum. Weil keine Angaben über die Lage der Inventarteile im Grab von Aasø vorliegen, mussten sie anhand der Angaben über andere spätrömerzeitliche Gräbern von Seeland rekonstruiert werden. In Anlehnung an die zugänglichen Daten in diesem Bereich lassen sich einige allgemeine Regelmäßigkeiten hinsichtlich der Deponierungsweise der Beigaben in spätkaiserzeitlichen seeländischen Gräbern feststellen. Weiterhin wird auch eine Analyse zur sozialen Differenzierung der in den Gebieten entlang des Flusses Suså ehemals siedelnden Populationen vorgestellt. Diese mikroregionale Untersuchung kann anhand der aus jener Region bekannten spätrömischen Grabinventare, wie z. B. auch das Grabinventar von Aasø, durchgeführt werden.