Home Die europäische KI-Verordnung (AI Act) Teil 3 – Transparenzpflichten, Durchsetzung, Gesamtbewertung
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Die europäische KI-Verordnung (AI Act) Teil 3 – Transparenzpflichten, Durchsetzung, Gesamtbewertung

  • Georg Borges
Published/Copyright: October 22, 2024
Become an author with De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Die Regeln zur Transparenz bilden, neben den Verboten bestimmter KI-Anwendungen und den Regeln für Hochrisiko-KISysteme, den dritten Regelungsbereich der KI-Verordnung. Für alle drei materiellen Regelungskonzepte sind die Regeln zur Durchsetzung der Anforderungen von Bedeutung. Der Beitrag erörtert die Transparenzpflichten (I.), gibt einen Überblick über das Konzept zur Durchsetzung (II.) und schließt mit einer vorläufigen Bewertung der KI-Verordnung hinsichtlich ihrer Bedeutung im Rechtsrahmen für künstliche Intelligenz und ihrer Bedeutung für die Praxis (III.).

Online erschienen: 2024-10-22
Erschienen im Druck: 2024-10-01

© 2024 by Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Gustav-Heinemann-Ufer 58, 50968 Köln.

Articles in the same Issue

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. CR Report
  4. Daten und Sicherheit
  5. BVerwG Österreich: Auskunftsverweigerung bei Begehren nach Art. 15 DSGVO
  6. Internet und E-Commerce
  7. BGH: Nutzung von Abbildungen einer Fototapete urheberrechtlich zulässig
  8. AG München: Keine Neuwaren bei demontierter BMW-Felge
  9. IT und Software
  10. Aufsätze
  11. Die europäische KI-Verordnung (AI Act) Teil 3 – Transparenzpflichten, Durchsetzung, Gesamtbewertung
  12. Die urheberrechtliche Haftung für KI-Output – Ein Vorschlag für eine Haftungsprivilegierung des Betreibers — Zur interessengerechten Verteilung der Haftungsrisiken bei der Nutzung generativer KI
  13. Rechtsprechung
  14. BGH: Natürliche Person als Erfinder bei KI – DABUS
  15. Daten und Sicherheit
  16. Aufsätze
  17. Der Verkauf von Kundendaten im Asset Deal: Das Ende der Widerspruchslösung? — Die aufsichtsbehördlichen Lösungsansätze nach dem DSK-Beschluss vom 11.9.2024
  18. Die neue Dimension der Geschäftsleitungshaftung nach der NIS-2-Richtlinie — Eine kritische Betrachtung des § 38 BSIG-E
  19. Rechtsprechung
  20. BGH: Kontaktdaten für Datenschutzbeauftragten bei DSGVO-Auskunft genügen
  21. Internet und E-Commerce
  22. Aufsätze
  23. Der Werkzeugkasten rechtlicher Möglichkeiten gegenüber Online-Plattformen aus Nutzer*innenperspektive nach DSA und DDG
  24. Rechtsprechung
  25. EuGH: Anwendbare EU-Rechtsregeln für enge Bestpreisklauseln – booking.com
  26. BGH: Werbung mit durchschnittlicher Sternebewertung
  27. Telekommunikation und Medien
  28. Rechtsprechung
  29. BGH: Anforderungen bei Schriftsatzeinreichung über beA eines anderen Rechtsanwalts
  30. BGH: Dokumentation des Zustelldatums in Handakte
  31. Report und Technik
  32. Aufsätze
  33. Einfluss europäischer Digitalgesetzgebung auf Datenherausgabe in der Insolvenz des Cloud-Anbieters — Neuerungen durch Data Act und DID-Richtlinie
  34. Open Source Software in den neuen EU Rechtsakten — Viel gesonderte Regulierung, wenig Rechtssicherheit
  35. Gesetzesentwurf zum strafrechtlichen Schutz von Persönlichkeitsrechten vor Deepfakes — Oder: Von der Notwendigkeit, keine Gesetze zu erlassen
  36. CR Report
  37. Internet und E-Commerce
  38. EuGH: Niederlage für Booking.com bezüglich Bestpreisklauseln
  39. TK und Medien
  40. BVerfG: Keine gesonderte Ausweisung der Tierschutzpartei
  41. EuGH: Möglicher Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht durch Zugangsverwehrung zur Plattform Android
  42. OVG Berlin-Bdb.: Kein Anspruch des FDP-Spitzenkandidaten auf Teilnahme
  43. Impressum
Downloaded on 8.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.9785/cr-2024-401004/html
Scroll to top button