Anspruch von Journalisten auf vertrauenswürdige Informationstechnik

Artikel in diesem Heft

1. Titelei
2. Inhalt
3. Impressum
4. Aufsätze
5. Presseleistungsschutzrecht: Der Schlüssel zum Schutz KI-generierter Erzeugnisse?
6. Anspruch von Journalisten auf vertrauenswürdige Informationstechnik
7. Presserechtliche Unwägbarkeiten der sog. MeToo-Berichterstattung
8. Staatsferne under Construction — Eine Nachlese zur Causa Libra
9. Bericht
10. Strategien gegen Desinformation und Propaganda — 20. Frankfurter Medienrechtstage 2024 am 17./18.1.2024 an der Europa- Universität Viadrina Frankfurt (Oder)
11. EGMR-Rechtsprechung
12. Polen: Unzulässige Verweigerung des Zugangs zu Terminkalendern der Richter am Verfassungsgericht — EGMR (Erste Sektion), Urt. v. 21.3.2024 – 10103/20 (Sieć Obywatelska Watchdog Polska gegen Polen)
13. Rumänien: Unzulässige Sanktionierung eines Richters wegen Facebookposts
14. Blick nach Brüssel
15. Stand: 1.6.2024
16. Medienkartellrecht
17. Stand: 1.6.2024
18. Nachrichten
19. Regulierung von Deepfakes
20. Forderung einer KI-Abgabe für urheberrechtlich geschützte Werke
21. Forderung einer Beteiligung der Plattformbetreiber an Überwachungskosten nach dem DMA
22. Kritik von Verlegerverbänden an Entwaldungsverordnung
23. Entscheidungen
24. Unberechtigte Ablehnung des Ersuchens einer Journalistin um Informationen über die Identität von Zuwendungsempfängern
25. Unzureichend begründeter Eilantrag einer Partei bzgl. Ausstrahlung eines Wahlwerbespots zur Europawahl 2024
26. Unzureichende Berücksichtigung des Kontexts der kritischen Äußerung eines Journalisten bei X
27. Unzulässige Verfassungsbeschwerde wegen wörtlicher Veröffentlichung beschlagnahmter Tagebuchaufzeichnungen
28. Auskünfte über Einzelhintergrundgespräche beim BND
29. Zulässige Berichterstattung über private Lebensführung eines Schauspielers
30. Unzulässige identifizierende Verdachtsberichterstattung über Profi-Fußballer
31. Bemessung des Ordnungsmittels wegen wiederholt rechtswidriger X-Postings
32. Unzulässige identifizierende Verdachtsberichterstattung auf unterschiedlichen Onlineplattformen
33. Zulässige identifizierende Berichterstattung über Beteiligung an Maskengeschäften
34. Parallelverfahren gegen Berichterstattung auf unterschiedlichen Medienkanälen
35. Keine Zuständigkeit deutscher Gerichte für äußerungsrechtlichen Sachverhalt in der Schweiz
36. Kein Informationsanspruch bzgl. Verfahren zur Bestellung eines Honorarprofessors
37. Zulässige Verbreitung eines Lichtbilds zur Illustration einer Berichterstattung während der Corona-Pandemie
38. Zulässige Kürzung eines mehrdeutigen Zitats
39. Unzulässige Berichterstattung über Wohnverhältnisse eines Prominenten
40. Keine Namensrechtsverletzung durch Flugzeugabbildung auf Werbefoto – Luftfahrzeugkennzeichen
41. Vorlagefragen zur Lizenzierungspflicht bei Kabelweitersendung in Seniorenheim
42. Neue Entwicklungen übersichtlich eingeordnet