Home Digitale Transformation in der Produktionsplanung und -steuerung
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Digitale Transformation in der Produktionsplanung und -steuerung

Ergebnisse einer gemeinsamen Studie der produktionstechnischen Institute Fraunhofer IGCV, IFA, IPMT und WZL
  • Philipp Scherwitz , Lukas Bank , Stefan Roth , Philipp Theumer , Christopher Mundt , Michael Winter , Tammo Heuer , Marco Hübner , Melissa Seitz , Matthias Schmidhuber and Judith Maibaum
Published/Copyright: April 21, 2020
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 115 Issue 4

Kurzfassung

Führende deutsche produktionstechnische Institute haben sich zum vierten Mal zur Durchführung einer Studie zusammengeschlossen, um die aktuellen Entwicklungen der Produktionsplanung und -steuerung (PPS) in der Praxis zu erfassen. Das Ziel der Expertenbefragung lag darin, den aktuellen Reifegrad der digitalen Transformation in der PPS zu ermitteln sowie zukünftige Entwicklungen in diesem Bereich zu identifizieren. Die Studienergebnisse zeigen, dass sich zwar alle Unternehmen mit der Digitalisierung in der PPS beschäftigen, die meisten sich jedoch noch am Anfang der digitalen Transformation befinden.

Abstract

Results of a joint study by the production engineering institutes Fraunhofer IGCV, IPMT, IFA and WZL. Leading German institutes for production engineering have joined forces for the fourth time to carry out a study to record the current developments in production planning and control (PPC). The aim of this expert survey was to determine the current maturity level of the digital transformation in PPC and to identify future developments in this area. The survey shows that all companies deal with digitalization in PPS, but many companies are still at the beginning of the digital transformation process.

Philipp Scherwitz, geb. 1991, studierte Wirtschaftsingenieurwesen mit der Fachrichtung Produktionstechnik am Karlsruher Institut für Technologie. Seit 2018 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Produktionsmanagement des Fraunhofer IGCV in Augsburg.

Lukas Bank, geb. 1988, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Technischen Universität Berlin mit dem Schwerpunkt Produktionstechnik und Produktionsmanagement. Seit 2018 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Produktionsmanagement des Fraunhofer IGCV.

Stefan Roth, geb. 1987, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an den Hochschulen in Ulm, Neu-Ulm und Saarbrücken. Seit 2017 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Produktionsmanagement des Fraunhofer IGCV in Augsburg.

Philipp Theumer, geb. 1991, absolvierte sein Bachelorstudium des Maschinenbaus am Karlsruher Institut für Technologie und sein Masterstudium des Maschinenbaus und Managements an der Technischen Universität München. Seit 2018 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Produktionsmanagement des Fraunhofer IGCV.

Christopher Mundt, geb. 1993, studierte Maschinenbau an der Technischen Universität Hamburg. Seit 2019 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bereich der Produktionsplanung und -steuerung am Institut für Produktionsmanagement und -technik der Technischen Universität Hamburg.

Michael Winter, geb. 1989, studierte Wirtschaftsingenieurwesen mit der Fachrichtung Maschinenbau an der RWTH Aachen University. Seit 2017 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bereich der Produktionsplanung und -steuerung am Institut für Produktionsmanagement und -technik der Technischen Universität Hamburg.

Tammo Heuer, geb. 1992, studierte Wirtschaftsingenieurwesen mit dem Schwerpunkt Produktionstechnik und Controlling an der Leibniz Universität Hannover. Seit 2018 arbeitet er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Forschungsgruppe Produktionsmanagement am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der Leibniz Universität Hannover.

Marco Hübner, geb. 1989, studierte Maschinenbau mit dem Schwerpunkt Produktion und Logistik an der Leibniz Universität Hannover und ist seit 2015 Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Forschungsgruppe Produktionsmanagement am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der Leibniz Universität Hannover.

Melissa Seitz, geb. 1989, studierte Maschinenbau mit dem Schwerpunkt Produktionstechnik an der Leibniz Universität Hannover. Seit ihrem Diplomabschluss im Jahr 2014 ist sie dort als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) tätig. Ihre Arbeits- und Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich des Produktionsmanagements.

Matthias Schmidhuber, geb. 1992, studierte Wirtschaftsingenieurwesen mit der Fachrichtung Werkstoff- und Prozesstechnik an der RWTH Aachen sowie Industrial Engineering an der Aalto University in Finnland. Er ist seit 2017 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen in der Abteilung Produktionsmanagement.

Judith Maibaum, geb. 1994, studierte Wirtschaftsingenieurwesen mit der Fachrichtung Maschinenbau an der RWTH Aachen. Sie ist Wissenschaftlicher Mitarbeiterin am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen in der Gruppe Produktionslogistik in der Abteilung Produktionsmanagement.

Literatur

1. Ahlborn, K.; Bachmann, G.; Biegel, F.; Bienert, J.; Falk, S.; Fay, A.; Gamer, T.; Garrels, K.; Grotepass, J.; Heindl, A.; et al. Technologieszenario „Künstliche Intelligenz in der Industrie 4.0” (2019). Online unter https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/KI-industrie-40.pdf?__blob=publicationFile&v=10.Search in Google Scholar

2. Die Bundesregierung (Hrsg.): Eckpunkte der Bundesregierung für eine Strategie Künstliche Intelligenz (2018). Online unter https://www.bmbf.de/files/180718%20Eckpunkte_KI-Strategie%20final%20Layout.pdf.Search in Google Scholar

3. Trunzer, E.; Weiß, I.; Pötter, T.; Vermum, C.; Odenweller, M.; Unland, S.; Schütz, D.; Vogel-­Heuser, B.Big Data trifft Produktion. atp 2019, 61, 90. 10.17560/atp.v61i1-2.2394Search in Google Scholar

4. Reinhart, G. (Hrsg.): Handbuch Industrie 4.0–Geschäftsmodelle, Prozesse, Technik. Carl Hanser Verlag, München, Wien201710.3139/9783446449893Search in Google Scholar

5. Chang, W.; Grady, N.NIST Big Data Interoperability Framework:. Volume 1, Definitions, 2019Search in Google Scholar

6. Stangl, M.; Pielmeier, J.; Berger, C.; Braunreuther, S.; Reinhart, G.Development of a Web Based Monitoring System for a Distributed and Modern Production. Procedia CIRP52 (2016), S. 222–22710.1016/j.procir.2016.07.073Search in Google Scholar

7. Lödding, H.; Mundt, C.; Winter, M.; Heuer, T.; Hübner, M.; Seitz, M.; Schmidhuber, M.; Maibaum, J.; Bank, L.; Roth, S. et al.: PPS- Report 2019 - Studienergebnisse. Tewiss Verlag, Garbsen2019Search in Google Scholar

8. Nyhuis, P.; Mayer, J.; Pielmeier, J.; Berger, C.; Engehausen, F.; Hempel, T.; Hünnekes, P. (Hrsg.): Aktuellen Herausforderungen der Produktionsplanung und -steuerung mittels Industrie 4.0 begegnen - Studienergebnisse. PZH Verlag, Garbsen201610.3139/9783446449893.002Search in Google Scholar

9. Nyhuis, P.; Seitz, M.; Härtel, L.; Hübner, M.; Merkel, L.; be Isa, J.; Engehausen, F.; Meluzov, N.; Rost, R.; Schmidhuber, M.; Sauermann, F.; Hünnekes, P. (Hrsg.): PPS-Report 2017/18 - Studienergebnisse. TEWISS-­Technik und Wissen, Garbsen2018Search in Google Scholar

10. Schuh, G.; Nyhuis, P.; Reuter, C.; Haupt­vogel, A.; Schmitz, S.; Nywlt, J.; Brambring, F.; Schulte, F.; Hansen, J.: Produktionsdaten als Enabler für Industrie 4.0: Gemeinsame Studie der produktionstechnischen Institute IFA, IPMT, Fraunhofer IWU und WZL. wt Werkstattstechnik online105 (2015), S. 200–203Search in Google Scholar

11. Schuh, G.; Stich, V.Produktionsplanung und -steuerung 2. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg201210.1007/978-3-642-25427-7Search in Google Scholar

12. Kelm, A.; Laußat, L.; Meins-Becker, A.; Helmus, M.: RFID-Baulogistikleitstand. Forschungsbericht zum Projekt „RFID-unterstütztes Steuerungs- und Dokumentationssystem für die erweiterte Baulogistik am Beispiel Baulogistikleitstand für die Baustelle“. 1. Aufl., Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden2011Search in Google Scholar

13. Zimmermann, S.: Der Umgang mit Schatten-IT in Unternehmen. Springer Fachmedien, Wiesbaden201810.1007/978-3-658-20787-8Search in Google Scholar

14. Schuh, G.; Stich, V.Enterprise-Integration. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg201410.1007/978-3-662-46145-7Search in Google Scholar

15. Zipfel, A.; Braunreuther, S.; Reinhart, G.Approach for a Production Planning and Control System in Value-Adding Networks. Procedia CIRP81 (2019), S. 1195–1200. 10.1016/j.procir.2019.03.291Search in Google Scholar

Online erschienen: 2020-04-21
Erschienen im Druck: 2020-04-29

© 2020, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Wir brauchen Mut und Perspektive
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Hybride Produktion
  6. Urbane Mikrofabriken für die hybride Produktion
  7. Globale Produktion
  8. Transformation globaler Produktionsnetzwerke
  9. Technologiebewertung
  10. Potenzialanalyse komplexer Technologien mit Technologienetzen
  11. Mass Customization
  12. Wettbewerbsstrategie Mass Customization
  13. Der Hochleistungswertstrom
  14. Wertstrommethode
  15. Echtzeitdaten für das Wertstrommanagement
  16. Assistenz-Systeme
  17. Problemmanagement in Werker-Assistenz-Systemen
  18. After-Sales-Service
  19. Effizienzsteigerung im After-Sales-Service
  20. Energiebedarf
  21. Flexibilisierung des Energiebedarfs während der Warmlauf-phase einer Hauptspindel
  22. Elektromobilität
  23. Was sind (nachhaltige) E-Scooter überhaupt wert?
  24. Coil2Stack: Ein innovatives Verfahren zur formatflexiblen Batteriezellherstellung
  25. Intelligente Beleuchtungssysteme
  26. Verbesserung der Energieeffizienz im Lager durch intelligente Beleuchtungssysteme
  27. Qualitätssicherung
  28. Chancen und Risiken von Industrie 4.0 für die Qualitätssicherung
  29. Digitale Transformation
  30. Digitale Transformation in der Produktionsplanung und -steuerung
  31. Digitale Plattformen
  32. Sharing von Produktionskapazitäten mittels digitaler Plattformen
  33. Kmu-Leitfaden
  34. Der Industrie-4.0-Leitfaden für kleine und mittlere Unternehmen
  35. Vorschau/Preview
  36. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.112271

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Wir brauchen Mut und Perspektive
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Hybride Produktion
  6. Urbane Mikrofabriken für die hybride Produktion
  7. Globale Produktion
  8. Transformation globaler Produktionsnetzwerke
  9. Technologiebewertung
  10. Potenzialanalyse komplexer Technologien mit Technologienetzen
  11. Mass Customization
  12. Wettbewerbsstrategie Mass Customization
  13. Der Hochleistungswertstrom
  14. Wertstrommethode
  15. Echtzeitdaten für das Wertstrommanagement
  16. Assistenz-Systeme
  17. Problemmanagement in Werker-Assistenz-Systemen
  18. After-Sales-Service
  19. Effizienzsteigerung im After-Sales-Service
  20. Energiebedarf
  21. Flexibilisierung des Energiebedarfs während der Warmlauf-phase einer Hauptspindel
  22. Elektromobilität
  23. Was sind (nachhaltige) E-Scooter überhaupt wert?
  24. Coil2Stack: Ein innovatives Verfahren zur formatflexiblen Batteriezellherstellung
  25. Intelligente Beleuchtungssysteme
  26. Verbesserung der Energieeffizienz im Lager durch intelligente Beleuchtungssysteme
  27. Qualitätssicherung
  28. Chancen und Risiken von Industrie 4.0 für die Qualitätssicherung
  29. Digitale Transformation
  30. Digitale Transformation in der Produktionsplanung und -steuerung
  31. Digitale Plattformen
  32. Sharing von Produktionskapazitäten mittels digitaler Plattformen
  33. Kmu-Leitfaden
  34. Der Industrie-4.0-Leitfaden für kleine und mittlere Unternehmen
  35. Vorschau/Preview
  36. Vorschau
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 8.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.112271/html
Scroll to top button