Home Technology Total Cost and Environmental Impact of Ownership — TCEIO
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Total Cost and Environmental Impact of Ownership — TCEIO

Methode zur ökonomisch-ökologischen Bewertung von Fertigungsverfahren
  • Rolf Steinhilper , Martin Andreas Süchting and Markus Kafara
Published/Copyright: March 20, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 108 Issue 1-2

Kurzfassung

Steigende Kundenansprüche und kürzer werdende Produktlebenszyklen stellen hohe Anforderungen an die Fertigungsverfahren. Die Auswahl und Bewertung von Fertigungsverfahren und der zugehörigen Maschinen erfolgt in produzierenden Unternehmen bislang überwiegend nach wirtschaftlichen Aspekten. Verstärktes Umweltbewusstsein sowie eine zunehmend strengere Umweltgesetzgebung führen aber dazu, dass auch die ökologischen Aspekte bei der Auswahl in den Fokus rücken. Doch in der Praxis fehlt es noch an einem Investitionsbewertungsverfahren, das beide Aspekte berücksichtigt. Deshalb beschreibt dieser Artikel mit dem TCEIO-Ansatz (Total Cost and Environmental Impact of Ownership) eine praxisorientierte ökonomisch-ökologische Bewertungsmethode, die beiden Aspekten Rechnung trägt.

Abstract

Nowadays high demands on manufacturing methods are made by increasing customer requirements and the resulting shorter growing product life cycles. Up to now the selection and evaluation of manufacturing methods and the belonging machines depends in practice mostly only on economic criteria. Increasing environmental awareness as well as a stricter environmental legislation led to the fact that also the ecological aspects moved in the centre of attention. But in practice there is still no investment evaluation method which takes into account both aspects. Therefore, this article describes an economical-ecological evaluation methodology based on existing evaluation methodologies. The method presented here is the TCEIO method which combines the TCO approach with the LCA approach. To link these two assessments, the PROMETHEE II integration model is used.

Prof. Dr.-Ing. Rolf Steinhilper studierte Maschinenbau an der Universität Stuttgart. Ab 1978 übernahm er die Leitung der Abteilungen Produktionssysteme, Unternehmensentwicklung sowie Produkt- und Technologiemanagement am Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung (IPA) in Stuttgart. Von 1997 bis 2004 leitete er das Fraunhofer-Kompetenznetzwerk Produktkreisläufe. Seit 2001 ist er ordentlicher Professor für Umweltgerechte Produktionstechnik an der Universität Bayreuth und seit 2006 zusätzlich Leiter der Fraunhofer-Projektgruppe Prozessinnovation in Bayreuth.

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Martin Andreas Süchting, geb. 1984, studierte an der Leibniz Universität Hannover Wirtschaftsingenieurwesen mit Schwerpunkt Produktionstechnik und -wirtschaft. Er ist Leiter der Gruppe “Technologiemanagement” am Lehrstuhl Umweltgerechte Produktionstechnik (und der Fraunhofer-Projektgruppe Prozessinnovation) und beschäftigt sich seit 2010 als wissenschaftlicher Mitarbeiter im Rahmen seiner Forschung mit der Entwicklung und Implementierung von effizienten Produktionssystemen unter ökonomischen und ökologischen Aspekten.

Dipl.-Ing. Markus Kafara, geb. 1986, studierte Umweltingenieurwissenschaften mit dem Schwerpunkt Life Cycle Engineering an der Universität Bayreuth. Seit Mai 2012 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Umweltgerechte Produktionstechnik (LUP) an der Universität Bayreuth und beschäftigt sich im Rahmen seiner Forschung mit ausgewählten Themen der Ressourceneffizienz, Produktionstechnik, Fabrikplanung sowie Wirtschaftlichkeitsanalysen.

References

1. Wolf, S.; Beck, U.: Spurwechsel: Wirtschaft weiter denken. Murmann Verlag, Hamburg2006, S. 118–120Search in Google Scholar

2. Denkena, B.; Schürmeyer, J.; Eikötter, M.: Investitionsbewertung von Technologie, Prozess und Organisation im Rahmen des Technologie-Roadmappings. wt Werkstattstechnik online99 (2009) 11/12, S. 883–888Search in Google Scholar

3. Herrmann, C.: Ganzheitliches Life Cycle Management. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2010, S. 17–3110.1007/978-3-642-01421-5Search in Google Scholar

4. Denkena, B.; Blümel, P.; Lorenzen, L.-E.: Total Benefits of Ownership. wt Werkstattstechnik online97 (2007) 7/8, S. 560–566Search in Google Scholar

5. Lorenzen, L.-E.; Rudzio, H.; Blümel, P.: Die totale Kostenkontrolle – Ergebnisse einer Umfrage zu dem Thema Total Cost of Ownership. wt Werkstattstechnik online96 (2006) 7/8, S. 489–494Search in Google Scholar

6. Fleschutz, T.: Berücksichtigung der ökologischen Dimension in Investitionsentscheidungen in Montageanlagen. In: Feifel, S.; Walk, W.; Wursthorn, S.; Schebek, L.: Ökobilanzierung 2009: Ansätze und Weiterentwicklungen zur Operationalisierung von Nachhaltigkeit; Tagungsband der fünften Ökobilanz-Werkstatt. KIT Scientific Publishing, Karlsruhe2010, S. 157Search in Google Scholar

7. Horvath, P.: Logistik und Produktionscontrolling: Bewertungsinstrumente des Produktionscontrolling. In: Eversheim, W. et al.: Produktion und Management: Betriebshütte. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg1996Search in Google Scholar

8. N.N.: Umweltmanagement-Ökobilanz-Anforderungen und Anleitungen (ISO 14044 : 2006), DIN Deutsches Institut für Normung e. V. Beuth-Verlag, Berlin2006Search in Google Scholar

9. Eyerer, P.; Hirth, Th.; Elsner, P.: Polymer Engineering: Technologien und Praxis. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg2008, S. 622Search in Google Scholar

10. Stahl, B.: Methodenvergleich und Methodenentwicklung zur Lösung der Bewertungsproblematik in produktbezogenen Ökobilanzen. Dissertation, Universität Bremen, Fachbereich Produktionstechnik, 1999, S. 71–93 und S. 129–133Search in Google Scholar

11. Klöpfer, W.; Grahl, B.: Ökobilanzen – Ein Leitfaden für Ausbildung und Beruf (LCA). Wiley-VCH Verlag, Weinheim2009, S. 355–357Search in Google Scholar

12. N.N.: Gartner Consulting (Hrsg.): TCO-Analyst – A White Paper on Gartner Group's Next Generation Total Cost of Ownership Methodology. Gartner Group, Stamford/Connecticut (USA) 1997, S. 1–23Search in Google Scholar

13. Krischun, S.: Total Cost of Ownership: Bedeutung für das internationale Beschaffungsmanagement. Diplomica Verlag, Hamburg2010, S. 61–67Search in Google Scholar

14. Zimmermann, H.-J.; Gutsche, L.: Multi-Criteria Analyse: Einführung in die Theorie der Entscheidungen bei Mehrfachzielsetzung. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg1991, S. 220–23710.1007/978-3-642-58198-4_1Search in Google Scholar

15. Brans, J.P.; Vincke, P.; Mareschal, B.: How to select and how to rank projects: The PROMETHEE method. European Journal of Operational Research (1986) 24, S. 228–23810.1016/0377-2217(86)90044-5Search in Google Scholar

16. Kahraman, C.: Fuzzy Multi-Criteria Decision Making. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2008, S. 130–15910.1007/978-0-387-76813-7Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2013-02-24

© 2013, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Wie können Unternehmen innovativer werden?
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Digitales Baustellenmanagement für Produktionsanlagen
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. Anforderungen an Bremssysteme der industriellen Antriebstechnik
  9. VDW-Mitteilungen
  10. EMO Hannover 2013 – Die 4. Industrielle Revolution kommt in Schwung
  11. Wertstromanalyse
  12. Systematische Verbesserung von Wertströmen
  13. Energiewertstromanalyse
  14. Montage
  15. Hochgenaue Montage von Strukturbauteilen
  16. Taktgebundene Fließmontage in der Großgerätemontage
  17. Produktionssteuerung
  18. Steuerung einer neuartigen Hexapod-Arbeitsausrüstung für Radlader
  19. Prozessoptimierung
  20. Vorhersage von Störungen in der Belegungsplanung
  21. MITO-Methoden-Tool
  22. Energieeffizienz
  23. Featurebasiertes Assistenzsystem für die Teilefertigung
  24. Energiebezogene Simulation von Maschinen und Anlagen
  25. Investitionsbewertung
  26. Total Cost and Environmental Impact of Ownership — TCEIO
  27. Vorschau/Preview
  28. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.110894

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Wie können Unternehmen innovativer werden?
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Digitales Baustellenmanagement für Produktionsanlagen
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. Anforderungen an Bremssysteme der industriellen Antriebstechnik
  9. VDW-Mitteilungen
  10. EMO Hannover 2013 – Die 4. Industrielle Revolution kommt in Schwung
  11. Wertstromanalyse
  12. Systematische Verbesserung von Wertströmen
  13. Energiewertstromanalyse
  14. Montage
  15. Hochgenaue Montage von Strukturbauteilen
  16. Taktgebundene Fließmontage in der Großgerätemontage
  17. Produktionssteuerung
  18. Steuerung einer neuartigen Hexapod-Arbeitsausrüstung für Radlader
  19. Prozessoptimierung
  20. Vorhersage von Störungen in der Belegungsplanung
  21. MITO-Methoden-Tool
  22. Energieeffizienz
  23. Featurebasiertes Assistenzsystem für die Teilefertigung
  24. Energiebezogene Simulation von Maschinen und Anlagen
  25. Investitionsbewertung
  26. Total Cost and Environmental Impact of Ownership — TCEIO
  27. Vorschau/Preview
  28. Vorschau
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2026 De Gruyter Brill
Downloaded on 15.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.110894/html
Scroll to top button