Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Open Source Hardware

Wie interaktive Wertschöpfung traditionelle Produktionssysteme revolutioniert
  • , and
Published/Copyright: March 29, 2017

Kurzfassung

Die interaktive Wertschöpfung und spezieller das Phänomen Open Innovation erfahren seit einigen Jahren stetig wachsende Aufmerksamkeit. Zum Thema Open Source Hardware, einem Teilbereich der Open Innovation, liegt dennoch nur wenig wissenschaftlich fundiertes Material vor. Grundlegende Charakteristika, wie z.B. Community-Beteiligung und Aufgabe von geistigem Eigentum, können bereits als technologischer und gesellschaftlicher Rahmen des Phänomens identifiziert werden. Durch den massiven Zugriff auf externe Problemlösungskompetenz und die verminderte Kapitalbindung im Produktionsbereich können Open Source Hardware-Unternehmen heute branchenspezifische Vorteile nutzen, die den traditionellen Fertigungsbetrieben vorenthalten bleiben. Dieser Beitrag wird die bedeutendsten Charakteristika systematisch aufarbeiten und, auf Basis der Ergebnisse einer qualitativen Unternehmensbefragung, die entstehenden Möglichkeiten für das Unternehmensmanagement und die Gestaltung moderner Produktionssysteme darstellen.

Abstract

Interactive value creation and especially the open innovation phenomenon have experienced constantly increasing attention during the last years. But hardly any scientific publications are available concerning the topic of open source hardware, a subsection of open innovation. Basic characteristics, like community cooperation or the openness of intellectual property could already be identified as a technological and psychological framework of the phenomenon. Due to broad access to the customers' ability to solve problems and lower commitment of capital in the facilities open source hardware companies can benefit from specific advantages. This article systematically highlights the most important characteristics and illustrates – based on an exploratory study – the upcoming opportunities for designing modern supply chains.


Patrick Philipp Grames, geb. 1986, studiert Wirtschaftsingenieurwesen im Masterstudiengang mit der Studienrichtung Produktentstehung an der Helmut-Schmidt-Universität/Universität der Bundeswehr Hamburg. Zuvor absolvierte er sein Bachelorstudium an selbiger Universität.

Dr.-Ing. Dipl.-Wirt.-Ing. Tobias Redlich, geb. 1981, studierte an der Helmut-Schmidt-Universität/Universität der Bundeswehr Hamburg Wirtschaftsingenieurwesen mit der Vertiefungsrichtung Fertigungstechnik. Er arbeitete als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Laboratorium Fertigungstechnik dieser Universität und wurde dort 2010 promoviert. Seitdem ist er als Dozent für Mathematik, Elektrotechnik und Mechanik an der Technischen Schule des Heeres in Aachen tätig. Seine Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich der Wertschöpfungssystematik und der Untersuchung von Auswirkungen neuer Wertschöpfungsmuster auf die Produktionstechnik und das Produktionsmanagement.

Univ.-Prof. Dr.-Ing. Jens P. Wulfsberg ist Leiter des Lehrstuhls Fertigungstechnik an der Helmut-Schmidt-Universität Hamburg. Er studierte Maschinenbau an der Universität Hannover mit dem Schwerpunkt Produktionstechnik und promovierte dort zum Dr.-Ing. Von 1991 bis 2001 hat er die Abteilung „Entwicklung, Konstruktion und Technologie” der Olympus Winter & Ibe GmbH in Hamburg geleitet. Die Forschungsschwerpunkte am LaFT sind die Bereiche Mikroproduktion, Wertschöpfungssystematik sowie Fertigungsautomation und Robotik.


References

1 Redlich, T.; Wulfsberg, J.; Bruhns, Franz-L.: Wissenschaftliche Fundierung der Wertschöpfung in der Bottom-up-Ökonomie. ZWF105 (2010) 11, S. 965975Search in Google Scholar

2 Redlich, T.: Open Production – Gestaltungsmodell für die Wertschöpfung in der Bottom-up-Ökonomie. Dissertation, Helmut-Schmidt-Universität, Hamburg, Oktober 2010Search in Google Scholar

3 Wulfsberg, J.; Redlich, T.; Bruhns, F-L.: Open production: scientific foundation for co-creative product realization. Production Engineering, 2010. 10.1007/s11740-010-0286-6Search in Google Scholar

4 http://www.openhardwaresummit.org/ (Letzter Zugriff: 6. Mai 2011)Search in Google Scholar

5 http://blog.tim.rwth-aachen.de/ (Letzter Zugriff: 6. Mai 2011)Search in Google Scholar

6 N.N.: Open sesame. Consumer devices: Revealing the underlying technical details of electronic gadgets can have many benefits, for both users and manufacturers. The Economist June (2008)Search in Google Scholar

7 von Hippel, E.: Democratizing Innovation. MIT Press, Cambridge, MA, 2005, S. 9398, S. 12113210.7551/mitpress/2333.001.0001Search in Google Scholar

8 Anderson, C.: The Next Industrial Revolution. Atoms Are the New Bits. Wired Magazine Feb (2010)Search in Google Scholar

9 Koller, H.; Großmann, D.: Open Source – Enklave für Hacker, neue Form der Produktion oder Herausforderung für die Theorie der Unternehmung, In: Wildemann, H. (Hrsg.): Moderne Produktionskonzepte für Güter- und Dienstleistungsproduktionen, TCW Transfer-Centrum, München2003, S. 193271Search in Google Scholar

10 Hoffmann, M.; Richter, T.: Geistiges Eigentum in der Betriebspraxis. Gabler Verlag, Wiesbaden2011, S. 172610.1007/978-3-8349-6411-3Search in Google Scholar

11 Pelz, W.: Kompetent führen. Wirksam kommunizieren, Mitarbeiter motovieren. Gabler Verlag, Wiesbaden200410.1007/978-3-322-84544-3Search in Google Scholar

12 Raasch, C.; Herstatt, C.; Balka, K.: On the open design of tangible goods. R&D Management39 (2009) 4, S. 38239310.1111/j.1467-9310.2009.00567.xSearch in Google Scholar

13 Smith, A.: The wealth of the nations. An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Stratton & Cadell, London1776. Nachdruck: University Press, Oxford197610.1093/oseo/instance.00043218Search in Google Scholar

14 Porter, M.: Wettbewerbsstrategie. Methoden zur Analyse von Branchen und Konkurrenten. 11. Aufl., Campus Verlag, Frankfurt a.M.2008Search in Google Scholar

15 Picot, A.; Reichwald, R.; Wiegand, R.: Die grenzenlose Unternehmung. Gabler Verlag, Wiesbaden2003Search in Google Scholar

16 Chesbrough, H.: Open innovation. The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press, Boston, MA2003Search in Google Scholar

17 Ebner, W.; Leimeister, J.; Krcmar, H.: Community engineering for innovations. The ideas competition as a method to nurture a virtual community for innovations. R&D Management39 (2009) 4, S. 342356Search in Google Scholar

18 Howe, J.: The Rise of Crowdsourcing. Wired Magazine, Jun (2006)Search in Google Scholar

19 Lakhani, K.; Jeppsen, L.; Lohse, P.; Panetta, J.: The Value of Openness in Scientific Problem Solving. Harvard Business School Working Paper No. 07-050, Boston, MA 2007Search in Google Scholar

20 Greene, K.: Open Up and Say Eureka. Innovation can come from anywhere when hardware designs are freely shared. Technology Review Nov (2008)Search in Google Scholar

21 Sander, M.: Marketing-Management. Märkte, Marktinformationen und Marktbearbeitung. Lucius & Lucius, Stuttgart2004Search in Google Scholar

22 Balka, K.; Raasch, C.; Herstatt, C.: Open Source beyond software. An empirical investigation of the open design phenomenon. In: Proceedings of the R&D Management Konferenz. Wien 2009Search in Google Scholar

23 Reichwald, R.; Piller, F.: Interaktive Wertschöpfung. Open Innovation, Individualisierung und neue Formen der Arbeitsteilung. Gabler Verlag, Wiesbaden2009, S. 29130310.1007/978-3-8349-9440-0_5Search in Google Scholar

24 Hilty, R.: Open Innovation in einer Welt mit geistigem Eigentum. In: Picot, A.; Doeblin, S. (Hrsg.): Innovationsführerschaft durch Open Innovation. Chancen für die Telekommunikations-, IT- und Medienindustrie. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2007, S. 17118510.1007/978-3-540-87755-4_13Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-29
Erschienen im Druck: 2011-05-29

© 2011, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 20.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.110561/html
Scroll to top button