Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Integrierte funktionale Validierung mechatronischer Produkte mit FMU

  • , , , and
Published/Copyright: March 23, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 103 Issue 10

Kurzfassung

Bisherige Ansätze zur softwaretechnischen Unterstützung des Anforderungsmanagements von mechatronischen Produkten beziehen sich zumeist auf einzelne Disziplinen, sodass eine einheitliche und übergreifende Darstellung nicht möglich ist. Dieses Problem adressierend ist es im Rahmen des Verbundprojekts MIKADO das Ziel, produktorientierte Prüf- und Diagnosewerkzeuge für die fachübergreifende Produktkonzeption zu entwickeln. Durch die domänenübergreifende Erfassung und Synchronisation der Anforderungen wird ein integriertes Anforderungsmanagement aufgebaut. Abhängigkeiten zwischen Anforderungen, Funktionen und Bauteilen können dargestellt und im Rahmen des Functional Mock-Ups (FMU) ausgewertet werden. Über die Kooperationsplattform von MIKADO angebundene externe Tests vervollständigen den FMU und ermöglichen die entwicklungsbegleitende Validierung von Anforderungen.

Abstract

Currently there is no integrated software support for requirements management of mechatronical products. Since available applications only address single disciplines, needed information can't be provided in an efficient way. In MIKADO a requirements management is established by collecting all requirements in one application. Constraints can be defined between requirements, functions and components across all involved domains. Furthermore a functional mockup, which consists of release processes, the interpretation of constraints and external tests, is implemented for the validation of requirements.

Dipl.-Ing. Asmus Figge, geb. 1981, studierte Maschinenbau in der Vertiefungsrichtung Konstruktionstechnik/CAD an der TU Dresden. Derzeit ist er an der TU Berlin am Institut für Werkzeugmaschinen und Fabrikbetrieb, Fachgebiet Industrielle Informationstechnik, als Wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig.

Dipl.-Ing. Markus Hajtmar, geb. 1978, studierte Maschinenbau in den Fachbereichen Fahrzeugtechnik und Informationstechnik an der TU München. Seine Diplomarbeit entstand bei BMW im Bereich CFD. Seit 2004 ist er als Gruppenleiter in der Strömungsberechnung und der zugehörigen Geometrieaufbereitung bei der Firma INTEC GmbH & Co. KG angestellt.

Dipl.-Inf. Tapani Hegewald studierte an der TU-Berlin Informatik mit dem Schwerpunkt Computer Graphic/Computer Vision und erstellte seine Diplomarbeit am Institut für Produktionsanlagen und Konstruktionstechnik der Frauenhofer Gesellschaft. Seitdem ist er leitend für die InMediasP Gesellschaft für innovative Produktentwicklung und Informationstechnik mbH in der Entwicklung von IT-Lösungen im Bereich CAD/DMU/Grafik tätig.

Dipl.-Math. Frieder Swoboda, geb. 1947, studierte Mathematik an der Technischen Hochschule Karl-Marx-Stadt. Anschließend arbeitete er von 1970 bis 1990 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Forschungszentrum des Werkzeugmaschinenbaus Karl-Marx-Stadt auf dem Gebiet CAD-Technologien. Seit 1990 ist er als Geschäftsführer und Leiter Softwareentwicklung der CADsys GmbH Chemnitz tätig.

Dipl.-Ing. Uwe Rothenburg, geb. 1968, studierte Fahrzeugtechnik an der TU Berlin. Anschließend war er dort ab 1996 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Werkzeugmaschinen und Fabrikbetrieb, Fachgebiet Industrielle Informationstechnik, tätig. Seit 2000 leitet er die Abteilung Produktmodellierung und -Verifikation im Geschäftsfeld Virtuelle Produktentstehung am Fraunhofer IPK in Berlin.

References

1 Krause, F.-L.; Franke, H.-J.; Gausemeier, J.: Innovationspotenziale in der Produktentwicklung. Carl Hanser Verlag, München, Wien2007Search in Google Scholar

2 Gausemeier, J.; Hahn, A.; Kespohl, H. D.; Seifert, L.: Vernetzte Produktentwicklung. Carl Hanser Verlag, München, Wien2006Search in Google Scholar

3 Ragan, Z.: Eine rechnerintegrierte Methode zur Produktkonzeption. Dissertation, TU Berlin 2007Search in Google Scholar

4 Maletz, M.; et al.: A Holistic Approach for Integrated Requirements Modeling in the Product Development Process. In: Krause, F.-L. (Ed.): The Future of Product Development – Proceedings of the 17th CIRP Design Conference. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York200710.1007/978-3-540-69820-3_21Search in Google Scholar

5 Zäh, M.; Thieke, S.: Collaborative Requirements Management for Production Systems. In: ProStep-iViP-Verein (Hrsg.): Study „Engineering 2010: Setting the Course for Innovative Engineering“. vmm wirtschaftsverlag, Augsburg, April2005, S. 23–34Search in Google Scholar

6 Hood, C.; Wiebel, R.: Optimieren von Requirements Management & Engineering. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg2005Search in Google Scholar

7 Krause, F.-L.; Rothenburg, U.; Wöhler, Th.; Romahn, A.: Functional Mock-Up. In: ProStep-iViP-Verein (Hrsg.): Study „Engineering 2010: Setting the Course for Innovative Engineering“. vmm wirtschaftsverlag, Augsburg, April2005, S. 3–22Search in Google Scholar

8 Hayka, H.; Lüddemann, J.; Stark, R.: Zuverlässigere Gestaltung der mechatronischen Produktentstehung. ZWF103 (2008) 10, S. 714–719Search in Google Scholar

9 CADsys GmbH: FOD Modeller. http://fod.cadsys.de, 2008Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-23
Erschienen im Druck: 2008-10-27

© 2008, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Verehrter Herr Professor Spur, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Fabrikplanung
  6. Integrative Werksentwicklung
  7. Erfahrungskurven in der Fabrikplanung
  8. Kommunikationsorientierte Fabrikprozesse
  9. Simulation
  10. Kugel-Profilschienenführungen
  11. Dreidimensionale Planung, Simulation und Überwachung von Produktionssystemen mit VRML
  12. Finite-Element-Simulation zur Auslegung thermischer Fügeprozesse
  13. Kompetenznetz
  14. Initialentwicklungsprozess in kompetenzzellenbasierten Netzen
  15. Anlaufmanagement
  16. Einsatz des Viable System Model im Anlaufmanagement
  17. Dienstleistung
  18. Erfolg mit dem optimalen Dienstleistungsangebot
  19. Ressourceneffizienz
  20. Energiewandler für den Einsatz in energieautarken Funktionsmodulen
  21. PLM-Einsatz
  22. Steuerung von PLM-Projekten
  23. Mechatronik
  24. Zuverlässigere Gestaltung mechatronischer Produktentstehung
  25. Kooperationsplattform für mechatronische Produktentstehung
  26. Integrierte funktionale Validierung mechatronischer Produkte mit FMU
  27. Mechatronische Produktentwicklungsprozesse beherrschen
  28. Vorschau/Preview
  29. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.101351

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Verehrter Herr Professor Spur, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Fabrikplanung
  6. Integrative Werksentwicklung
  7. Erfahrungskurven in der Fabrikplanung
  8. Kommunikationsorientierte Fabrikprozesse
  9. Simulation
  10. Kugel-Profilschienenführungen
  11. Dreidimensionale Planung, Simulation und Überwachung von Produktionssystemen mit VRML
  12. Finite-Element-Simulation zur Auslegung thermischer Fügeprozesse
  13. Kompetenznetz
  14. Initialentwicklungsprozess in kompetenzzellenbasierten Netzen
  15. Anlaufmanagement
  16. Einsatz des Viable System Model im Anlaufmanagement
  17. Dienstleistung
  18. Erfolg mit dem optimalen Dienstleistungsangebot
  19. Ressourceneffizienz
  20. Energiewandler für den Einsatz in energieautarken Funktionsmodulen
  21. PLM-Einsatz
  22. Steuerung von PLM-Projekten
  23. Mechatronik
  24. Zuverlässigere Gestaltung mechatronischer Produktentstehung
  25. Kooperationsplattform für mechatronische Produktentstehung
  26. Integrierte funktionale Validierung mechatronischer Produkte mit FMU
  27. Mechatronische Produktentwicklungsprozesse beherrschen
  28. Vorschau/Preview
  29. Vorschau
Downloaded on 16.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.101351/html
Scroll to top button