Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Kommunikationsorientierte Fabrikprozesse

Erfolgreiche Koordination an Schnittstellen durch gezielte Prozess- und Gebäudeplanung
  • , , and
Published/Copyright: March 23, 2017

Kurzfassung

Vor dem Hintergrund heutiger Wettbewerbsbedingungen sind abgestimmte Kommunikationsprozesse besonders an den Schnittstellen betrieblicher Arbeitsprozesse von Bedeutung, um auf externe Veränderungen schnell und zielgerichtet reagieren zu können. Strategisch rücken Kommunikationskonzepte zusehends in den Fokus der Fabrikplanung. Ausgehend von Anforderungen wie Variantenvielfalt und verkürzten Produktlebenszyklen ist interpersonelle Kommunikation in erhöhtem Maße Bestandteil der Fabrikarbeit geworden. Wissens- und Informationsfluss haben den Materialfluss als Leitfunktion ergänzt. Neben der Aufbau- und Ablauforganisation trägt die räumliche Organisation, die Bewegung und Wahrnehmung des Arbeitenden leitet, entscheidend zu Kommunikationsvorgängen in Fabriken bei. In einem von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Vorhaben werden die Sichtweisen von Prozess- und Gebäudeplanung zusammengeführt, um für die Gestaltung und Bewertung kommunikationsorientierter Fabrikprozesse neue Ansätze zu entwickeln.

Abstract

Against the background of today's competition, communication processes at the interfaces of work processes have gained importance in order to react quickly and properly to external changes. Strategically, communication concepts have gained importance in factory planning. Demands such as a plethora of product variants and shortened product life cycles lead to an increase of inter-personal communication in factory work. Both knowledge- and information flow have complemented material flow as the main objectives in factory planning. Alongside the organisation of the manufacturing process itself, the spatial organisation contributes decisively to communication processes in factories, by guiding movement and perception of the workers. In this research project, which is funded by the German Research Foundation (DFG), spatial and technological considerations are combined in order to develop new approaches for both design and evaluation of communication-oriented factory processes.


Dipl.-Ing. MSc. Anne Langer-Wiese, geb. 1976, studierte Architektur an der Technischen Universität München und der ETH Zürich. Sie war von 2002 bis 2008 als Architektin in London tätig. 2004 schloss sie das Aufbaustudium Innovations- und Technologiemanagement an der Universität London ab. Seit 2008 arbeitet sie als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Industriebau der Technischen Universität Dresden.

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Tobias Heinen, geb. 1981, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Leibniz Universität Hannover und der Nelson Mandela Metropolitan University Port Elizabeth (Südafrika). Seit 2006 arbeitet er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Arbeitsgebiet Fabrikplanung am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der Leibniz Universität Hannover.

Prof. Dr.-Ing. Gunter Henn, geb. 1947, studierte Architektur und Bauingenieurwesen an der Technischen Universität Berlin und München. Er promovierte 1995 an der TU München. Seit 1979 leitet er Henn Architekten München. Seit 2000 ist er Professor an der TU Dresden, Institut für Gebäudelehre und Entwerfen, Lehrstuhl Industriebau und Center for Knowledge Architecture. Er ist Gastprofessor der Sloan School of Management am MIT Cambridge, USA.

Prof. Dr.-Ing. habil. Peter Nyhuis, geb. 1957, studierte Maschinenbau in Hannover und promovierte 1991 am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der Leibniz Universität Hannover. Nach der Habilitation in 1999 war er in leitender Industrieposition tätig. Seit 2003 ist er Geschäftsführender Leiter des IFA der Leibniz Universität Hannover sowie seit 2008 geschäftsführender Gesellschafter des Instituts für Integrierte Produktion Hannover (IPH).


References

1 Piore, M. J.; Sabel, C. F.: The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity. New York 1984Search in Google Scholar

2 Sassen, S.: Metropolen des Weltmarktes. Campus Verlag, Frankfurt am Main, New York1996Search in Google Scholar

3 Dodgson, M.; Gann, D.; Salter, A.: Think, Play, Do – Technology, Innovation and Organization. Oxford University Press, London2005Search in Google Scholar

4 Malone, W.: Tools for Inventing Organizations: Toward a Handbook of Organizational Processes. In: Management Science, Jahrg. 45, Nr. 3, 1999, S. 42544310.1287/mnsc.45.3.425Search in Google Scholar

5 Tyre, M.; von Hippel, E.: The Situated Nature of Adaptive Learning in Organizations. Organization Science8 (1997), S. 718310.1287/orsc.8.1.71Search in Google Scholar

6 Szulanski, G.: Exploring Internal Stckiness: Impediments To the Transfer of Best Practice within the Firm. Strategic Management Journal17 (1996), S. 274310.1002/smj.4250171105Search in Google Scholar

7 Reichwald, R.; Hesch, G.: Der Mensch als Produktionsfaktor oder Träger ganzheitlicher Produktion? Menschenbilder im Wandel der Betriebswirtschaftslehre. In: Weis, K. (Hrsg.): Faktum 2. Bilder vom Menschen in Wissenschaft, Technik und Religion.1993, S. 429460Search in Google Scholar

8 Reichwald, R.; Bastian, C.: Führung von Mitarbeitern in verteilten Organisationen. In: Egger, A.; Grün, O. et al. (Hrsg.): Managementinstrumente und -konzepte. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart1999Search in Google Scholar

9 Daft, R.; Lengel, R.: Organizational Information Requirements, Media Richness and Structural Design. Management Science32 (1986) 5, S. 55457110.1287/mnsc.32.5.554Search in Google Scholar

10 Gertler, M.: „Being There“: Proximity, Organization, and Culture in the Development and Adoption of Advanced Manufacturing Technologies. In: Economic Geography, Jahrg. 71, 1995, S. 12610.2307/144433Search in Google Scholar

11 Allen, T.: Architecture and Communication among Product Development Engineers. In: California Management Review, Jahrg. 49, Nr. 2, 200710.2307/41166381Search in Google Scholar

12 Gieryn, T.: A Space for Place in Sociology. Annual Review of Sociology26 (2000), S. 46349610.1146/annurev.soc.26.1.463Search in Google Scholar

13 Yli-Kauhaluoma, S.: You Just Have to See It’: Exploring the Forms of Expert Pattern Recognition in the Development of Chemical Technology. Organization Science13 (2006) 3, S. 39341710.1177/1350508406063490Search in Google Scholar

14 Leonard-Barton, D.: Inanimate Integrators: A Block of Wood Speaks. Management Journal2 (1991), S. 616710.1111/j.1948-7169.1991.tb00579.xSearch in Google Scholar

15 Henn, G.; Sommer, D. (Hrsg.): Industriebau: Radikale Umstrukurierung (Praxisreport). Birkhäuser Verlag, Basel1995Search in Google Scholar

16 Jakobs, E.M.: Kommunikation in Netzwerken. In: Milberg, J.; Schuh, G. (Hrsg.): Erfolg in Netzwerken. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg200210.1007/978-3-642-56175-7_22Search in Google Scholar

17 Böhle, F.; Bolte, A.: Die Entdeckung des Informellen. Campus Verlag, München2002Search in Google Scholar

18 Grant, R.: Toward a Knowledge Based Theory of the Firm. Strategic Management Journal17 (1996), S. 10912210.1002/smj.4250171110Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-23
Erschienen im Druck: 2008-10-27

© 2008, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 12.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.101340/html
Scroll to top button