Startseite Technik Produktionssteuerungsumgebungen und ihre (technischen) Probleme
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Produktionssteuerungsumgebungen und ihre (technischen) Probleme

Welches Potenzial bietet die Blockchain-Technologie?
  • Devis Bartsch

    Dipl.-Ing. Devis Bartsch, geb. 1986, studierte Wirtschaftsingenieurwesen (Produktionstechnik) an der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus-Senftenberg (BTU). Seit 2018 ist er als wissenschaftlicher Mitarbeiter und Doktorand am Lehrstuhl für Produktionswirtschaft der BTU tätig und übernimmt Lehraufgaben insbesondere in den Themengebieten des Aufbaus und Managements von Produktionssystemen.

    EMAIL logo
    und Herwig Winkler

    Univ.-Prof. Ing. Mag. Dr. rer. soc. oec. Herwig Winkler, geb. 1973, ist aktuell Inhaber des Lehrstuhls für Produktionswirtschaft an der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus-Senftenberg (BTU). Er war zuvor Professor und Institutsvorstand an der Universität Klagenfurt, Österreich. Seine Forschungsschwerpunkte thematisieren die Planung, Organisation, Steuerung und Kontrolle moderner Wertschöpfungssysteme. Insbesondere werden hier das Produktions- und Logistikmanagement, das Technologie- und Innovationsmanagement sowie das Geschäftsmodellmanagement untersucht.

Veröffentlicht/Copyright: 23. Oktober 2024
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

Technological development is leading to the emergence of new decentralized applications, such as decentralized production systems. Production systems require efficient production control for goal-oriented and resource-saving order processing. The environment in which the production control is implemented contributes significantly to its task fulfilment. This paper examines and analyses centralized and decentralized databases as well as edge and cloud computing as environments for production control. It additionally examines the potential of blockchain technology to solve the various problems of the presented production control environment

Abstract

Die rasante technologische Entwicklung führt zur Entstehung von dezentral aufgebauten Produktionssystemen. Diese benötigen eine leistungsfähige Produktionssteuerung, damit die Auftragsabwicklung zielorientiert und ressourcenschonend möglich ist. Die Umgebung, in der die Produktionssteuerung implementiert ist, trägt maßgeblich zu ihrer Aufgabenerfüllung bei. Der vorliegende Beitrag beschreibt zentrale und dezentrale Datenbanken sowie das Edge und Cloud Computing als Umgebung für Produktionssteuerungen. Dabei wird untersucht, welche Potenziale die Blockchain-Technologie aufweist, um verschiedene Probleme zu lösen.


Hinweis

Bei diesem Beitrag handelt es sich um einen von den Mitgliedern des ZWF-Advisory-Board wissenschaftlich begutachteten Fachaufsatz (Peer Review).



Tel.: + 49 (0) 355 69 4469

About the authors

Dipl.-Ing. Devis Bartsch

Dipl.-Ing. Devis Bartsch, geb. 1986, studierte Wirtschaftsingenieurwesen (Produktionstechnik) an der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus-Senftenberg (BTU). Seit 2018 ist er als wissenschaftlicher Mitarbeiter und Doktorand am Lehrstuhl für Produktionswirtschaft der BTU tätig und übernimmt Lehraufgaben insbesondere in den Themengebieten des Aufbaus und Managements von Produktionssystemen.

Prof. Ing. Mag. Dr. rer. soc. oec. Herwig Winkler

Univ.-Prof. Ing. Mag. Dr. rer. soc. oec. Herwig Winkler, geb. 1973, ist aktuell Inhaber des Lehrstuhls für Produktionswirtschaft an der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus-Senftenberg (BTU). Er war zuvor Professor und Institutsvorstand an der Universität Klagenfurt, Österreich. Seine Forschungsschwerpunkte thematisieren die Planung, Organisation, Steuerung und Kontrolle moderner Wertschöpfungssysteme. Insbesondere werden hier das Produktions- und Logistikmanagement, das Technologie- und Innovationsmanagement sowie das Geschäftsmodellmanagement untersucht.

Literatur

1 Porter, J. K.; Jarvis, P.; Little, D.; Laakmann, J.; Hannen, C.; Schotten, M.: Production Planning and Control System Developments in Germany. International Journal of Operations & Production Management 16 (1996) 1 10.1108/01443579610106346Suche in Google Scholar

2 Zäpfel, G.; Missbauer, H.: Production Planning and Control (PPC) Systems Including Load-oriented Order Release – Problems and Research Perspectives. International Journal of Production Economics 30-31 (1993), S. 107–122 10.1016/0925-5273(93)90085-YSuche in Google Scholar

3 Oluyisola, O. E.; Bhalla, S.; Sgarbossa, F.; Strandhagen, J. O.: Designing and Developing Smart Production Planning and Control Systems in the Industry 4.0 Era: A Methodology and Case Study. Journal of Intelligent Manufacturing33 (2022) 1 10.1007/s10845-021-01808-wSuche in Google Scholar

4 Helber, S.: Lot Sizing in Capacitated Production Planning and Control Systems. Oper.-Res.-Spektrum 17 (1995) 1, S. 5–18 10.1007/BF01719725Suche in Google Scholar

5 Lee, E. A.; Seshia, S. A.: Introduction to Embedded Systems – A Cyber-Physical Systems Approach. 2. Aufl., MIT Press, Cambridge, Massachusetts, USA 2017Suche in Google Scholar

6 Khan, W. Z.; Ahmed, E.; Hakak, S.; Yaqoob, I. ; Ahmed, A.: Edge Computing: A Survey. Future Generation Computer Systems 97 (2019), S. 219–235 10.1016/j.future.2019.02.050Suche in Google Scholar

7 Mani, V.; Prakash, M.; Lai, W. C.: Cloudbased Blockchain Technology to Identify Counterfeits. Journal of Cloud Computing 11 (2022) 1, 10.1186/s13677-022-00341-2Suche in Google Scholar PubMed PubMed Central

8 de Man, J. C.; Strandhagen, J. O.: Spreadsheet Application Still Dominates Enterprise Resource Planning and Advanced Planning Systems. FAC-PapersOnLine 51 (2018) 11, S. 1224–1229 10.1016/j.ifacol.2018.08.423Suche in Google Scholar

9 Dreißigacker, A.; von Skarczinski, B.; Wollinger, G. R.: Cyberangriffe gegen Unternehmen in Deutschland. Kriminilogisches Forschungsinstitut Niedersachsen e. V., 2021Suche in Google Scholar

10 Bauer, J. C.; John, E.; Wood, C. L.; Plass, D.; Richardson, D.: Data Entry Automation Improves Cost, Quality, Performance, and Job Satisfaction in a Hospital Nursing Unit. JONA The Journal of Nursing Administration 50 (2019) 1 10.1097/NNA.0000000000000836Suche in Google Scholar PubMed

11 Buzacott, J. A.; Corsten, H.; Gössinger, R. H.; Schneider, M.: Production Planning and Control – Basics and Concepts. Oldenburg Verlag, München 2013Suche in Google Scholar

12 Rathore, H.; Mohamed, A.; Guizani, M.: A Survey of Blockchain Enabled Cyber-Physical Systems. Sensors 20 (2020) 1 10.3390/s20010282Suche in Google Scholar PubMed PubMed Central

13 Perez-Leguizamo, C.; Mori, K.: Timeliness Multi-Agent Coordination Technology in Autonomous Decentralized Database Systems. Ieice Trans. Inf. Syst. E94D (2011) 1 10.1587/transinf.E94.D.27Suche in Google Scholar

14 Perez-Leguizamo, C.; Kato, S.; Kirai, K.; Mori, K.: Autonomous Decentralized Database System for Assurance in Heterogeneous E-business. In: 25th Annual International Computer Software and Applications Conference. COMPSAC 2001, Okt. 2001, S. 589–595 10.1109/CMPSAC.2001.960672Suche in Google Scholar

15 Perez-Leguizamo, C.: Autonomous Decentralized Database System Self Configuration Technology for High Response. Ieice Trans. Commun. E99B (2016) 4 10.1587/transcom.2015ADP0002Suche in Google Scholar

16 Hakak, S.; Latif, S. A.; Amin, G.: A Review on Mobile Cloud Computing and Issues in it. Int. J. Comput. Appl. 75 (2013) 11 10.5120/13152-0760Suche in Google Scholar

17 Barenji, A. V.; Li, Z.; Wang, W. M.; Huang, G. Q.; Guerra-Zubiaga, D. A.: Blockchainbased Ubiquitous Manufacturing: A Secure and Reliable Cyber-Physical System. International Journal of Production Research 58 (2019) 4, S. 1–22 10.1080/00207543.2019.1680899Suche in Google Scholar

18 Sahni, Y.; Cao, J.; Yang, L.; Wang, S.: Distributed Resource Scheduling in Edge Computing: Problems, Solutions, and Opportunities. Computer Networks 219 (2022) 5, 109430, 10.1016/j.comnet.2022.109430Suche in Google Scholar

19 Wang, Y.: Designing a Blockchain Enabled Supply Chain. IFAC-PapersOnLine 52 (2019) 13, S. 6–11 10.1016/j.ifacol.2019.11.082Suche in Google Scholar

20 Wang, J.; Chen, W.; Ren, Y.; Alfarraj, O.; Wang, L. :Blockchain Based Data Storage Mechanism in Cyber Physical System. Journal of Internet Technology 21 (2020) 6, 10.3966/160792642020112106010Suche in Google Scholar

21 Ren, Y.; Zhu, F.; Qi, J.; Wang, J.; Sangaiah, A. K.: Identity Management and Access Control Based on Blockchain under Edge Computing for the Industrial Internet of Things. Applied Sciences 9 (2019) 10, 2058 10.3390/app9102058Suche in Google Scholar

22 Yli-Huumo, J.; Ko, D.; Choi, S.; Park, S.; Smolander, K.: Where Is Current Research on Blockchain Technology? – A Systematic Review. PLOS ONE 11 (2016) 10, 10.1371/journal.pone.0163477Suche in Google Scholar PubMed PubMed Central

23 Nguyen, L. D.; Broring, A.; Pizzol, M.; Popovski, P.: Analysis of Distributed Ledger Technologies for Industrial Manufacturing. Scientific Reports 12 (2022) 1 10.1038/s41598-022-22612-3Suche in Google Scholar PubMed PubMed Central

24 Christidis, K.; Sikeridis, D.; Wang, Y.; Devetsikiotis, M.: A Framework for Designing and Evaluating Realistic Blockchain-based Local Energy Markets. Applied Energy 281 (2021) 99, Art. Nr. 115963 10.1016/j.apenergy.2020.115963Suche in Google Scholar

25 Schinckus, C.: The Good, the Bad and the Ugly: An Overview of the Sustainability of Blockchain Technology. Nergy Research & Social Science 69 (2020) 10, Art. Nr. 101614 10.1016/j.erss.2020.101614Suche in Google Scholar

26 Lin, T.; Huan, Z.; Shi, Y.; Yang, X.: Implementation of a Smart Contract on a Consortium Blockchain for IoT Applications. Sustainability 14 (2022) 7, Art. Nr. 3921 10.3390/su14073921Suche in Google Scholar

27 Manglekar, S.; Dinesha, H. A.: Block Chain: An Innovative Research Area. In: 2018 Fourth International Conference on Computing Communication Control and Automation (iccubea). Ieee, New York 2018 10.1109/ICCUBEA.2018.8697717Suche in Google Scholar

28 Leng, J. et al.: Secure Blockchain Middleware for Decentralized IIoT towards Industry 5.0: A Review of Architecture, Enablers, Challenges, and Directions. Machines 10 (2022) 10, Art. Nr. 10 10.3390/machines10100858Suche in Google Scholar

29 Leng, J. et al.: Blockchain-Secured Smart Manufacturing in Industry 4.0: A Survey. Ieee Trans. IEEE Transactions on Systems Man and Cybernetics Systems 51 (2021) 1 10.1109/TSMC.2020.3040789Suche in Google Scholar

30 Moura, J.; Hutchison, D.: Modeling Cooperative Behavior for Resilience in Cyber-Physical Systems Using SDN and NFV. SN Applied Science 2 (2020) 9, Art. Nr. 1534 10.1007/s42452-020-03335-4Suche in Google Scholar

31 Angrish, A.; Craver, B.; Hasan, M.; Starly, B.: A Case Study for Blockchain in Manufacturing: “FabRec”: A Prototype for Peer-to-Peer Network of Manufacturing Nodes. Procedia Manufacturing 26 (2018), S. 1180–1192 10.1016/j.promfg.2018.07.154Suche in Google Scholar

32 Kumar, R. L.; Khan, F.; Kadry, S.; Rho, S.: A Survey on Blockchain for Industrial Internet of Things. Alexandria Engineering Journal 61 (2022) 8 10.1016/j.aej.2021.11.0231110-0168Suche in Google Scholar

33 Bodkhe, U. et al.: Blockchain for Industry 4.0: A Comprehensive Review. IEEE Access, 8 (2020), S. 79764–79800, 10.1109/ACCESS.2020.2988579Suche in Google Scholar

34 Zhao, W.; Jiang, C.; Gao, H.; Yang, S.; Luo, X.: Blockchain-Enabled Cyber-Physical Systems: A Review. IEEE Internet of Things Journal 8 (2021) 6 10.1109/JIOT.2020.3014864Suche in Google Scholar

35 Szabo, N.: Formalizing and Securing Relationships on Public Networks. First Monday 2 (1997) 9 10.5210/fm.v2i9.548Suche in Google Scholar

36 Bartsch, D.; Winkler, H.: Smart Order as a new Instrument for Production Control. Proceedings of the Hamburg International Conferece of Logistics (HICL). Hamburg 2022Suche in Google Scholar

37 Khanfar, A. A. A.; Iranmanesh, M.; Ghobakhloo, M.; Senali, M. G.; Fathi, M.: Applications of Blockchain Technology in Sustainable Manufacturing and Supply Chain Management: A Systematic Review. Sustainability 13 (2021) 14, S. 1–20 10.3390/su13147870Suche in Google Scholar

38 Bodkhe, U.; Mehta, D.; Tanwar, S.; Bhattacharya, P.; Singh, P. K.; Hong, W.-C.: A Survey on Decentralized Consensus Mechanisms for Cyber Physical Systems. Ieee Access 8 (2020), S. 54371–54401 10.1109/ACCESS.2020.2981415Suche in Google Scholar

39 Singh, A.; Kumar, G.; Saha, R.; Conti, M.; Alazab, M.; Thomas, R.: A Survey and Taxonomy of Consensus Protocols for Blockchains. Journal of Systems Architecture 127 (2022) 1, 102503 10.1016/j.sysarc.2022.102503Suche in Google Scholar

40 Skowronski, R.: The Open Blockchain-aided Multi-Agent Symbiotic Cyber-Physical Systems. Future Generation Computer Systems 94 (2019), S. 430–443 10.1016/j.future.2018.11.044Suche in Google Scholar

41 Tönnissen, S.; Teuteberg, F.: Analysing the Impact of Blockchain-Technology for Operations and Supply Chain Management: An Explanatory Model Drawn from Multiple Case Studies.International Journal of Information Management 52 (2020), 101953 10.1016/j.ijinfomgt.2019.05.009Suche in Google Scholar

42 Bartsch, D.; Winkler, H.: Blockchain Technology in Germany: An Excerpt of Real Use Cases in Logistics Industry. In: Kersten, C. M.; Blecker, W.; Ringle, T. (Hrsg.): Data Science and Innovation in Supply Chain Management: How Data Transforms the Value Chain. Proceedings of the Hamburg International Conference of Logistics (HICL), Vol. 29. epubli GmbH, Berlin 2020, S. 699–735 10.15480/882.3111Suche in Google Scholar

43 Kobzan, T.; Biendarra, A.; Schriegel, S.; Herbst, T.; Mueller, T.; Jasperneite, J.: Utilizing Blockchain Technology in Industrial Manufacturing with the Help of Network Simulation. In: 2018 Ieee 16th International Conference on Industrial Informatics (indin), Ieee, New York 2018, S. 152–15910.1109/INDIN.2018.8472011Suche in Google Scholar

44 Afanasev, M. Y.; Krylova, A. A.; Shorokhov, S. A.; Fedosov, Y. V.; Sidorenko, A. S.: A Design of Cyber-physical Production System Prototype Based on an Ethereum Private Network. In: Balandin, S. (Hrsg.): Proceedings of the 2018 22nd Conference of Open Innovations Association (fruct), Ieee, New York 2018, S. 3–11 10.23919/FRUCT.2018.8468296Suche in Google Scholar

45 Stahl, B.; Eichsteller, D.: Kaum eine Technologie bewegt das Bankenumfeld und spaltet gleichzeitig die Gemüter so stark, wie die Blockchain – oder der weiter gefasste Begriff – Distributed Ledger Technologie (DLT). Während der Begriff ‚Blockchain‘ häufig mit Kryptowährungen wie Bitcoin oder Ethereum assoziiert wird, stellt DLT einen Sammelbegriff für die zugrundeliegende Technologie dar. Und die Blockchain ist eins der mehr als 200 Distributed Ledger Derivate. DZ Bank Gruppe, 2019Suche in Google Scholar

46 Fricks, R. M.; Puliafito, A.; Trivedi, K. S.: Performance Analysis of Distributed Real-Time Databases. Performance Evaluation 35 (1999) 3–4, S. 145–169 10.1016/S0166-5316(99)00008-5Suche in Google Scholar

47 Afridi, A. H.: Rewiew of Smart Contracts for Cloud-based Manufacturing. Computing and Informatics 41 (2022) 1, S. 34–55 10.31577/cai_2022_1_34Suche in Google Scholar

48 Maddikunta, P. K. R. et al.: Industry 5.0: A Survey on Enabling Technologies and Potential Applications. Journal of Industrial Information Integration 26 (2022) 2, 100257 10.1016/j.jii.2021.100257Suche in Google Scholar

Published Online: 2024-10-23
Published in Print: 2024-10-20

© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 29.1.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zwf-2024-1145/html
Button zum nach oben scrollen