Das Klimageld und warum es nicht funktioniert – eine verhaltensökonomische Betrachtung

Literatur

Ainslie, George (1975), „Specious Reward: A Behavioral Theory of Impulsiveness and Impulse Control“, Psychological Bulletin, 82(4), S. 463–496.10.1037/h0076860Suche in Google Scholar

Bach, Stefan und Erich Wittenberg (2023), „Klimageld mildert ungleiche Belastungen durch höhere Preise für fossile Energien“, DIW Wochenbericht, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), Berlin, Vol. 90, Iss. 23, S. 281.Suche in Google Scholar

Behr, Sophie M., Merve Kücük, Maximilian Longmuir und Karsten Neuhoff (2024), „Sanierung sehr ineffizienter Gebäude sichert hohe Heizkostenrisiken ab“; DIW-Wochenbericht 19, 2024, S. 280–286.Suche in Google Scholar

Bohmann, Sandra, Lisa Felder, Peter Haan, Claudia Kemfert, Mete Köksal, Lisa Schmitz und Jürgen Schupp (2025), „Mehr Klarheit schaffen: Klimageld als sozialer Ausgleich bei höheren CO₂-Preisen“, DIW Wochenbericht, 92(6), Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin).Suche in Google Scholar

Endres, Lukas (2023), „Verteilungswirkungen der CO₂-Bepreisung in den Sektoren Verkehr und Wärme mit Pro-Kopf-Klimageld. Ergebnisse einer Analyse der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe“, IMK Policy Brief, 161, Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) der Hans-Böckler-Stiftung.Suche in Google Scholar

Fiedler, Swantje, Simon Meemken, Sabrina Greifoner und Stefan Bach (2025), „Regionales Klimageld in Deutschland. Potenziale, Herausforderungen und Verteilungswirkung“, DIW Berlin, Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS), Rat für Nachhaltige Entwicklung (RNE), Berlin.Suche in Google Scholar

Fratzscher, Marcel 2023, „Die Verweigerung des Klimageldes verschärft die soziale Ungleichheit“; https://www.diw.de/de/diw_01.c.878774.de/nachrichten/die_verweigerung_des_klimageldes_verschaerft_die_soziale_ungleichheit.html abgerufen am 19.02.2025Suche in Google Scholar

Gesetz über einen nationalen Zertifikatehandel für Brennstoffemissionen (Brennstoffemissionshandelsgesetz – BEHG); Deutscher Bundestag, 2019.Suche in Google Scholar

Glantschnigg, Christian (2024), „Klimagerechtigkeit in Österreich. Eine empirische Untersuchung“, 23142 FORESIGHT Bericht Momentum Klimagerechtigkeit, FORESIGHT Research Hofinger GmbH.Suche in Google Scholar

Goldschmidt, Nils und Stephan Wolf (2019): „Klimaschutz auf Kosten der Armen? Vorschläge für eine markt- und sozialverträgliche Umsetzung von CO₂-Steuern und des Emissionshandels“, Freiburger Diskussionspapiere zur Ordnungspolitik 19/4, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg 2019.Suche in Google Scholar

Holzmann, Sara und Ingo Wolf (2023), „Klimapolitik und soziale Gerechtigkeit. Wie die deutsche Bevölkerung Zielkonflikte in der Transformation wahrnimmt“, Bertelsmann Stiftung und RIFS Potsdam.Suche in Google Scholar

Holzmann, Sara (2024), „Klimageld: wichtig, aber kein Allheilmittel“, Wirtschaftsdienst, Vol. 104, Iss. 5, S. 314–317.10.2478/wd-2024-0086Suche in Google Scholar

Kahneman, Daniel, Jack L. Knetsch und Richard H. Thaler (1991), „Anomalies: The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias“, The Journal of Economic Perspectives, 5(1), S. 193–206.10.1257/jep.5.1.193Suche in Google Scholar

Kahneman, Daniel und Amos Tversky (1984), „Choices, Values, and Frames“, American Psychologist, 39(4), S. 341–350.10.1037//0003-066X.39.4.341Suche in Google Scholar

Kellner, Maximilian, Christian Roolfs, Karolina Rütten, Tobias Bergmann, Julian Hirsch, Luke Haywood, Boris Konopka und Matthias Kalkuhl (2022), „Entlastung der Haushalte von der CO₂-Bepreisung: Klimageld vs. Absenkung der EEG-Umlage“, Kopernikus-Projekt Ariadne, Potsdam.Suche in Google Scholar

Kerl, Christian und Jochen Gaugele (2024), „Grüne sagen Clans den Kampf an“, Westfalenpost, Rubrik Politik und Meinung, Funke Mediengruppe, 16. Dezember 2024.Suche in Google Scholar

Knuf, Thorsten (2024), „Göring-Eckardt will baldigen Start von Klimageld“, Westfalenpost vom 02. Mai 2024, Rubrik Politik, Funke Mediengruppe, Essen 2024.Suche in Google Scholar

Kolmar, Martin (2021), Grundlagen der Mikroökonomik. Ein integrativer Ansatz, 2. Auflage, Berlin, Heidelberg.10.1007/978-3-662-63362-5Suche in Google Scholar

Kremer, Sabrina und Gregor Mas (2025), „Klimageld: Effektives Instrument oder zu kurz gedacht?“, LBBW Research, Sustainable Research.Suche in Google Scholar

Martus, Theresa (2025), „Der Grünen-Star ohne Lust auf Opposition“, Westfalenpost, Funke Mediengruppe, 25. Februar 2025.Suche in Google Scholar

Meade, James E. (1973), The Theory of Economic Externalities: The Control of Environmental Pollution and Similar Social Costs; A. W. Sijthoff, Leiden 1973.Suche in Google Scholar

Neuhoff, Karsten (2024), „Förderprogramme stabilisieren und warmmietenneutrale Sanierungen im Mietrecht verankern“, DIW-Wochenbericht 19, 2024, S. 287.Suche in Google Scholar

o. V. 2021a: Deutschland. Alles ist drin. Bundestagswahlprogramm 2021; Bündnis 90 / Die Grünen, Berlin, 2021.Suche in Google Scholar

o. V. 2021b: Aus Respekt vor Deiner Zukunft. Das Zukunftsprogramm der SPD; SPD-Parteivorstand, Berlin 2021.Suche in Google Scholar

o. V. 2021c: Das Programm für Stabilität und Erneuerung; CDU/CSU 2021.Suche in Google Scholar

o. V. 2021d: Mehr Fortschritt wagen, Koalitionsvertrag 2021–2025 zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschland (SPD), Bündnis 90 / Die Grünen und den Freien Demokraten (FDP), Berlin, 2021.Suche in Google Scholar

o. V. 2025a: Zusammen Wachsen, Regierungsprogramm 2025; Bündnis 90 / Die Grünen, Berlin 2025.Suche in Google Scholar

o. V. 2025b: Wahlprogramm von CDU und CSU: Politikwechsel für Deutschland, CDU-Bundesgeschäftsstelle, Berlin 2025.Suche in Google Scholar

o. V. 2025c: Regierungsprogramm der SPD für die Bundestagswahl 2025: Mehr für Dich. Besser für Deutschland.; SPD-Parteivorstand, Berlin 2025.Suche in Google Scholar

o. V. 2025d: Alles lässt sich ändern – Das Wahlprogramm der FDP zur Bundestagswahl 2025.Suche in Google Scholar

o. V. 2025e: Zeit für Deutschland. Programm der AfD für die Wahl zum 21. Deutschen Bundestag, AfD Bundesverband, Berlin 2025.Suche in Google Scholar

o. V. 2025 f: Verantwortung für Deutschland, Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 21. Legislaturperiode; 2025.Suche in Google Scholar

o. V. 2025g: Alle wollen regieren, wir wollen verändern. Reichtum teilen. Preise senken. Füreinander. Wahlprogramm, Die Linke, 2025.Suche in Google Scholar

Pigou, Arthur C. (1932), The Economics of Welfare, 4. Auflage, London.Suche in Google Scholar

Shafir, Eldar (Hrsg.) (2013), The behavioral foundation of public policy, New Jersey.10.1515/9781400845347Suche in Google Scholar

Soester, Robin L., Ashwani Monga und William O. Bearden (2010), „Tracking costs of time and money: How accounting periods affect mental accounting“, Journal of Consumer Research, 37(4), S. 712–721.10.1086/656388Suche in Google Scholar

Thaler, Richard H. (1980) „Towards a Positive Theory of Consumer Choice“, Journal of Economic Behavior & Organization, 1(1), S. 39–60.10.1016/0167-2681(80)90051-7Suche in Google Scholar

Thaler, Richard H. (1999), „Mental Accounting Matters“, in: Journal of Behavioral Decision Making, 12(3), S. 183–206.10.1002/(SICI)1099-0771(199909)12:3<183::AID-BDM318>3.0.CO;2-FSuche in Google Scholar

Tversky, Amos und Daniel Kahnemann (1981), “The framing of decisions and the psychology of choice”, science, 211(4481), S. 453–458.10.1126/science.7455683Suche in Google Scholar

Tversky, Amos und Daniel Kahneman (1991), „Loss Aversion in Riskless Choice: A Reference-Dependent Model“, The Quarterly Journal of Economics, 106(4), S. 1039–1061.10.2307/2937956Suche in Google Scholar