Abstract
The ship financing crisis of 2008 to 2019 is one of the biggest financial crises in post-war Germany. Two hundred thousand private investors suffered substantial losses. The German merchant fleet was halved. Banks collapsed. What were the causes and what economic policy conclusions can be drawn? Four factors seem to play decisive roles: private capital flows were (in good years) directed by government incentives into critical uses from which they could not be removed in time. The chosen financial structures did not allow for enough governance. Political influence on state banks (“Landesbanken”) facilitated the misallocation of capital. Financing industries with a high level of corruption is dangerous because corruption rubs off and spills over.
Literatur
Bremische Bürgerschaft (2018), „Feststellungen und Bewertungen des staatlichen Controllingausschusses zur Veräußerung der bremischen Anteile an der Bremer Landesbank“, Drucksache 19/1776, Bericht des Controllingausschusses der Bremer Bürgerschaft, Bremen.Suche in Google Scholar
Charumilind, Chutatong, Raja Kali und Yupana Wiwattanakantang (2006), „Connected Lending: Thailand before the Financial Crisis“, The Journal of Business, Jg. 79, H. 1., S. 218.10.1086/497410Suche in Google Scholar
Deutscher Bundestag (2011), „Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 16. Mai 2011 eingegangenen Antworten der Bundesregierung“, Drucksache 17/5876 Deutscher Bundestag, Berlin.Suche in Google Scholar
Deutscher Bundestag (2018a), „Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Gerhard Schick, Claudia Müller, Tabea Rößner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen – Container- und Schiffsfinanzierungen“, Drucksache 19/1788 Deutscher Bundestag, Berlin.Suche in Google Scholar
Deutscher Bundestag (2018b), „Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Gerhard Schick, Dr. Danyal Bayaz, Lisa Paus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen – Bilanz der Landesbankenrettung in Deutschland“, Drucksache 19/3083 sowie 19/4242 Deutscher Bundestag, Berlin.Suche in Google Scholar
De Monie Gustaaf, Jean-Paul Rodrigue und Theo Notteboom (2009), „Economic Cycles in Maritime Shipping and Ports: The Path to the Crisis of 2008“, Online-Veröffentlichung, verfügbar: https://www.researchgate.net/publication/229045634_Economic_Cycles_in_Maritime_Shipping_and_Ports_The_Path_to_the_Crisis_of_2008.Suche in Google Scholar
Ding, Xi Luan (2000), „Systemic Irregularity and Spontaneous Property Transformation in the Chinese Financial System“, The China Quarterly, H. 163, S. 655–676.10.1017/S0305741000014600Suche in Google Scholar
Döhle, Patricia (2001), “Save our souls”, Online-Artikel Manager Magazin.Suche in Google Scholar
Eisenhardt, Kathleen M. (1989), „Building Theories from Case Study Research“, The Academy of Management Review, Jg. 14, H. 4, S. 532–550.10.2307/258557Suche in Google Scholar
Friedrichs, Ralf, Christoph Wegner und Tim Richter (2007), „Eigenkapitalfinanzierung über geschlossene Schiffsfonds“, in: Winter, Henning, Christian Henning und Markus Gerhard (Hrsg.), Grundlagen der Schiffsfinanzierung, Frankfurt, S. 851–892.Suche in Google Scholar
Gerring, John (2004), „What Is a Case Study and What Is It Good for?“, The American Political Science Review. Jg. 98. H. 2, S. 341–354.10.1017/S0003055404001182Suche in Google Scholar
Hell, Lucas (2024), Lehren aus den Verlusten deutscher Banken in der Schiffsfinanzierung, Chemnitz.10.1515/zfwp-2025-2013Suche in Google Scholar
Hellwig, Martin (2013), „Stellungnahme zur Anhörung des Haushaltsausschusses über die Wiedererhöhung der Ländergarantie der HSH Nordbank“, Stellungnahme am 30. April 2013 Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg, Hamburg.Suche in Google Scholar
Hellwig, Martin (2017), Finanzstabilität, Transparenz und Verantwortlichkeit: Stellungnahme für das Bundesverfassungsgericht, Preprint Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Nr. 19, 2019, Bonn.Suche in Google Scholar
Hellwig, Martin (2018), Germany and the Financial Crises 2007 – 2017, Preliminary Draft o.O., auch verfügbar unter demselben Titel als: Study on a Past Crisis: The Case of Germany, Paper presented at the fourth Annual Macroprudential Conference of the Swedish Riksbank, verfügbar: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0003-C942-0.Suche in Google Scholar
Hellwig, Martin und Gerhard Schick (2021), „Krise und Reformbedarf der BaFin“, Wirtschaftsdienst. Jg. 101, H. 7, S. 505–508.10.1007/s10273-021-2956-8Suche in Google Scholar
Hellwig, Martin und Gerhard Schick (2022): „Versagen und Reformbedarf der deutschen Finanzaufsicht“, Working Paper Forum New Economy, Jg. 2022, H. 2, Berlin.Suche in Google Scholar
Heyd, Reinhard, Michael Beyer (2011), „Die Prinzipal-Agenten-Theorie – Eine Einführung mit Anknüpfungspunkten an die finanzwirtschaftliche Praxis“,. in: Heyd, Reinhard und Michael Beyer (Hrsg.), Die Prinzipal-Agenten-Theorie in der Finanzwirtschaft: Analyse und Anwendungsmöglichkeiten in der Praxis, Erich Schmidt Verlag, Berlin.10.37307/b.978-3-503-12992-8Suche in Google Scholar
Huizinga, Harry und Luc Laeven (2012), „Bank valuation and accounting discretion during a financial crisis“, Journal of Financial Economics, Jg. 106, H. 3, S. 614–634.10.1016/j.jfineco.2012.06.008Suche in Google Scholar
Kahnemann, Daniel/Tversky, Amos (1979): „Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk“, Econometrica, Jg. 47, H. 2.10.2307/1914185Suche in Google Scholar
Meinhövel, Harald (2004), „Grundlagen der Principal-Agent-Theorie“, Wirtschaftswissenschaftliches Studium – Zeitschrift für Studium und Forschung, Jg. 33, Nr. 8, S. 470–475.10.15358/0340-1650-2004-6-340Suche in Google Scholar
Pratt, John W., Richard J. Zeckhauser (1991), „Principals and Agents: The Structure of Business“, Harvard Business School Press, verfügbar: https://www.researchgate.net/profile/John-Pratt-7/publication/247249967_Principals_and_Agents_The_Structure_of_Business/links/54d38dc10cf2b0c6146db489/Principals-and-Agents-The-Structure-of-Business.pdf.Suche in Google Scholar
Ristolainen, Kim (2018), „Getting Better? The effect of the single supervisory mechanism on banks‘ loan loss reporting and loan loss reserves“, Bank of Finland Research Discussion Papers. J. 2018, Nr. 11.10.2139/ssrn.3184204Suche in Google Scholar
Roxborough, S. (2007), „The era of stupid German money for filmmaking enterprises is truly over“, The Hollywood Reporter.Suche in Google Scholar
Schöler, Klaus (2011), Grundlagen der Mikroökonomik. Eine Einführung in die Theorie der Haushalte, der Firmen und des Marktes, 3. Auflage, Universitätsverlag Potsdam, Potsdam.Suche in Google Scholar
Spiegel (1998), „Gang von der Küste“, Der Spiegel, Ausgabe 32/1998.Suche in Google Scholar
Sequeira, Sandra und Simeon Djankov (2014), „Corruption and firm behavior: Evidence from African ports“, Journal of International Economics. Jg. 94, H. 2, S. 277–294.10.1016/j.jinteco.2014.08.010Suche in Google Scholar
Stiftung Warentest (2004), „Tonnagesteuer pur oder Kombimodell?“ Berlin; verfügbar: https://www.test.de/Schiffsfonds-Schwankende-Schiffe-1177791-1177861/ (Abruf am 2.6.2025).Suche in Google Scholar
Stopford, Martin (2009), Maritime Economics, 3. Aufl., London.10.4324/9780203891742Suche in Google Scholar
Thießen, Friedrich (2018), „Korruption und die Finanzmärkte: Das Problem der Non-Performing-Loans im Kreditgeschäft“, Chemnitz Economic Papers, Nr. 021, Chemnitz.Suche in Google Scholar
Verein zur Förderung des Long Term Asset Value Verfahrens (2011), „Verein zur Weiterentwicklung des LTAV gegründet“. verfügbar: http://www.long-term-asset-value.de/uploads/document/LTAV-Gruendung.pdf (Abruf am 22.02.2024).Suche in Google Scholar
Vuillemey, Guillaume (2020), „Evading Corporate Responsibilities: Evidence from the Shipping Industry“, Working Paper Sept. 2020.10.2139/ssrn.3691188Suche in Google Scholar
Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages (2020), „Tonnagesteuer und Lohnsteuereinbehalt in verschiedenen Ländern“, WD 4 – 3000 – 008/20, Deutscher Bundestag, Berlin.Suche in Google Scholar
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Artikel
- Die ökologische Transformation des Arbeitsmarktes: Individuelle Betroffenheit und Erwartungen
- Wirtschaftspolitisches Forum
- „Globale Aufrüstung – Wie finanzieren wir steigende Verteidigungsausgaben?“
- Mehr Verteidigung mit mehr Schulden
- A Public Finance Perspective on Defense Spending
- Steigende Verteidigungsausgaben – Sicherheit und Freiheit als finanzielle Gemeinschaftsaufgabe
- Artikel
- Die große Krise der Schiffsfinanzierung
- Das Klimageld und warum es nicht funktioniert – eine verhaltensökonomische Betrachtung
- Inhaltsverzeichnis 74. Jahrgang 2025
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Artikel
- Die ökologische Transformation des Arbeitsmarktes: Individuelle Betroffenheit und Erwartungen
- Wirtschaftspolitisches Forum
- „Globale Aufrüstung – Wie finanzieren wir steigende Verteidigungsausgaben?“
- Mehr Verteidigung mit mehr Schulden
- A Public Finance Perspective on Defense Spending
- Steigende Verteidigungsausgaben – Sicherheit und Freiheit als finanzielle Gemeinschaftsaufgabe
- Artikel
- Die große Krise der Schiffsfinanzierung
- Das Klimageld und warum es nicht funktioniert – eine verhaltensökonomische Betrachtung
- Inhaltsverzeichnis 74. Jahrgang 2025