Home Wem fehlt‘s hier an Distanz? Über Gender Studies als Beruf
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Wem fehlt‘s hier an Distanz? Über Gender Studies als Beruf

Eine Replik auf Irmhild Saake und Armin Nassehi
  • Stefan Hirschauer

    Stefan Hirschauer, geb. 1960 in Bielefeld. 1990–99 Redakteur und geschäftsführender Herausgeber der ZfS. Habilitation 1998. Ab 2002 Prof. für Soziologie und Gender Studies an der LMU München. Seit 2006 Prof. für Soziologische Theorie und Gender Studies an der Universität Mainz. 2013 – 19 Sprecher der DFG-Forschungsgruppe „Un/doing differences. Praktiken der Humandifferenzierung“. Forschungsschwerpunkte: Praxistheorien, Qualitative Methoden, Soziologien des Wissens, des Körpers und der Geschlechterdifferenz. Buchpublikationen: Die soziale Konstruktion der Transsexualität (Suhrkamp, 5. Auflage 2015), Ethnografie. Die Praxis der Feldforschung, 2013 (UTB, Koautor). Pränatale Sozialität. Zu einer Soziologie der Schwangerschaft, 2014 (Lucius, Koautor). Zuletzt in dieser Zeitschrift: Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. Ein Diskussionsanstoß (ZfS 47: 83–100, Koautor).

     EMAIL logo
Published/Copyright: April 4, 2020
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Zeitschrift für Soziologie
From the journal Zeitschrift für Soziologie Volume 48 Issue 5-6

Abstract

This reply shares the standard set by the discussants that sociological observation – especially in Gender Studies – makes considerable demands with regard to perspective. However, the reply contests that the discussed paper lacks a tolerance of inequality or is politically predetermined. Indeed, in contrast, it is argued that Luhmann’s difference-theoretical thinking lacks empirical specificity and that data gathered in private settings make higher demands with regard to perspective: The professional observation of gender differentiation requires getting not only political, but especially cultural and familial perspective. These are found to be lacking in the discussants. Their standard, however, remains untouched.

Schlüsselwörter: Gender Studies und Systemtheorie; Feminismus und Maskulinismus; soziale Asymmetrien und kulturelle Un/Gleichheit

About the author

Prof. Dr. Stefan Hirschauer

Stefan Hirschauer, geb. 1960 in Bielefeld. 1990–99 Redakteur und geschäftsführender Herausgeber der ZfS. Habilitation 1998. Ab 2002 Prof. für Soziologie und Gender Studies an der LMU München. Seit 2006 Prof. für Soziologische Theorie und Gender Studies an der Universität Mainz. 2013 – 19 Sprecher der DFG-Forschungsgruppe „Un/doing differences. Praktiken der Humandifferenzierung“. Forschungsschwerpunkte: Praxistheorien, Qualitative Methoden, Soziologien des Wissens, des Körpers und der Geschlechterdifferenz. Buchpublikationen: Die soziale Konstruktion der Transsexualität (Suhrkamp, 5. Auflage 2015), Ethnografie. Die Praxis der Feldforschung, 2013 (UTB, Koautor). Pränatale Sozialität. Zu einer Soziologie der Schwangerschaft, 2014 (Lucius, Koautor). Zuletzt in dieser Zeitschrift: Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. Ein Diskussionsanstoß (ZfS 47: 83–100, Koautor).

Literatur

Heintz, B. & E. Nadai, 1998: Geschlecht und Kontext. De-Institutionalisierungsprozesse und geschlechtliche Differenzierung, Zeitschrift für Soziologie 27: 75–93.10.1515/zfsoz-1998-0201Search in Google Scholar

Hirschauer, S., 1994: Die soziale Fortpflanzung der Zweigeschlechtlichkeit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 46: 668–692.Search in Google Scholar

Hirschauer, S., 2001: Das Vergessen des Geschlechts. Zur Praxeologie einer Kategorie sozialer Ordnung. S. 208–235 in B. Heintz (Hrsg.), Geschlechtersoziologie (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderband 41). Wiesbaden: VS.Search in Google Scholar

Hirschauer, S., 2003: Wozu ‘Gender Studies’? Geschlechtsdifferenzierungsforschung zwischen politischem Populismus und naturwissenschaftlicher Konkurrenz. Soziale Welt 54: 461–482.Search in Google Scholar

Hirschauer, S., 2013: Geschlechts(in)differenz in geschlechts(un)gleichen Paaren. In: Gender – Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft, Sonderheft 2: 37–56.10.2307/j.ctvddzk7h.5Search in Google Scholar

Hirschauer, S., 2016: Judith, Niklas und das Dritte der Geschlechterdifferenz: Undoing Gender und die Post Gender Studies. Gender – Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft 8: 115–129.10.3224/gender.v8i3.10Search in Google Scholar

Hirschauer, S. & P. Hofmann, 2012: Schwangerschaftstagebücher. Produktionsbedingungen und Nutzungschancen eines Datentyps. In: Transnationale Vergesellschaftungen. 35. Kongress der DGS. Wiesbaden: VS.Search in Google Scholar

König, J., 2013: Fritzi und ich. Von der Angst eines Vaters, keine gute Mutter zu sein. Freiburg/Br.: Herder.Search in Google Scholar

Koppetsch, C. / G. Burkart, 1999: Die Illusion der Emanzipation. Zur Wirksamkeit latenter Geschlechtsnormen im Milieuvergleich. Konstanz: UVK.Search in Google Scholar

Luhmann, N., 1988: Frauen, Männer und George Spencer Brown. Zeitschrift für Soziologie 17: 47–71.10.1515/zfsoz-1988-0104Search in Google Scholar

Nassehi, A., 2011: Geschlecht im System. S. 265–288 in: Ders., Gesellschaft der Gegenwarten. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft II, Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Saake, I., 2016: Zum Umgang mit Unterschieden und Asymmetrie, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 66, S. 49–54.Search in Google Scholar

Saake, I. & A. Nassehi, 2019: Zwischen affirmativer Teilnehmer- und kritischer Beobachterperspektive. Ein Kommentar zu Stefan Hirschauers Text über die „Gynisierung und Symmetrisierung der Elternschaft bei schwangeren Paaren“. Zeitschrift für Soziologie 48(4): 326–332.10.1515/zfsoz-2019-0023Search in Google Scholar

Wagner, G., 2019: Wem der Bauch denn nun gehört. Ein Gender-Forscher entdeckt die Schwangerschaft als Hindernis auf dem Weg zur totalen Gleichheit. Frankfurter Allgemeine Zeitung 12.5.2019.Search in Google Scholar

Westheuser, L., 2015: Männer, Frauen und Stefan Hirschauer. Undoing gender zwischen Praxeologie und rhetorischer Modernisierung. Gender – Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft 7: 109–125.10.3224/gender.v7i3.20846Search in Google Scholar
Published Online: 2020-04-04
Published in Print: 2020-03-26

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Titelseiten
  2. Staatsbürgerschaft und Europäische Integration
  3. Der Wandel von Economic Citizenship im Zuge der europäischen Integration
  4. Netzwerke und Arbeitslosigkeit
  5. Soziale Netzwerke Langzeitarbeitsloser und die Aufnahme einer Erwerbstätigkeit
  6. Kulturelles Kapital und Generationen
  7. Do Grandparents Transmit a Highbrow Lifestyle to their Grandchildren? Testing Bourdieu’s Theory of Distinction
  8. Gewalt und Verletzlichkeit
  9. Folterbarkeit. Eine soziologische Analyse menschlicher Verletzungsoffenheit
  10. Organisationen und Mode
  11. Alles nur Mode? Organisation und Sprache in den Creative Industries
  12. Rechtssprechung
  13. Wahrheit unter dem Vergrößerungsglas. Vorstellungen von Subjekt und Technik in der Rechtsprechung zur Polygraphie
  14. Akademische Professionen
  15. Professorinnen und Professoren in der akademischen Selbstverwaltung. Eine Rekonstruktion handlungsleitender Orientierungsrahmen
  16. Prekarität und Anerkennung
  17. Nicht-/Anerkennung im Lebenszusammenhang prekär Beschäftigter ohne Paarbeziehung: Kompensation oder Kumulation von Anerkennungsdefiziten?
  18. Gegenreplik
  19. Wem fehlt‘s hier an Distanz? Über Gender Studies als Beruf
  20. Liste der Gutachter 2019
  21. Die Gutachter zum 48. Jahrgang (2019)
  22. Inhalt des 48. Jahrgangs
  23. Corrigendum zu: The Institutional Dimension of Class-based Educational Decision-making: Evidence from Regional Variation in Switzerland
https://doi.org/10.1515/zfsoz-2019-0032

Articles in the same Issue

  1. Titelseiten
  2. Staatsbürgerschaft und Europäische Integration
  3. Der Wandel von Economic Citizenship im Zuge der europäischen Integration
  4. Netzwerke und Arbeitslosigkeit
  5. Soziale Netzwerke Langzeitarbeitsloser und die Aufnahme einer Erwerbstätigkeit
  6. Kulturelles Kapital und Generationen
  7. Do Grandparents Transmit a Highbrow Lifestyle to their Grandchildren? Testing Bourdieu’s Theory of Distinction
  8. Gewalt und Verletzlichkeit
  9. Folterbarkeit. Eine soziologische Analyse menschlicher Verletzungsoffenheit
  10. Organisationen und Mode
  11. Alles nur Mode? Organisation und Sprache in den Creative Industries
  12. Rechtssprechung
  13. Wahrheit unter dem Vergrößerungsglas. Vorstellungen von Subjekt und Technik in der Rechtsprechung zur Polygraphie
  14. Akademische Professionen
  15. Professorinnen und Professoren in der akademischen Selbstverwaltung. Eine Rekonstruktion handlungsleitender Orientierungsrahmen
  16. Prekarität und Anerkennung
  17. Nicht-/Anerkennung im Lebenszusammenhang prekär Beschäftigter ohne Paarbeziehung: Kompensation oder Kumulation von Anerkennungsdefiziten?
  18. Gegenreplik
  19. Wem fehlt‘s hier an Distanz? Über Gender Studies als Beruf
  20. Liste der Gutachter 2019
  21. Die Gutachter zum 48. Jahrgang (2019)
  22. Inhalt des 48. Jahrgangs
  23. Corrigendum zu: The Institutional Dimension of Class-based Educational Decision-making: Evidence from Regional Variation in Switzerland
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 22.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zfsoz-2019-0032/html
Scroll to top button