Dis/abling Religion
-
Ramona Jelinek-Menke
Abstract
How do religions and social order interact with each other? Scholars of religions have repeatedly explored this question from numerous perspectives. However, they have yet to utilise the approach of disability studies, which focuses on disability as a social ordering process, to address this question. As such, not only have the manifold empirical relationships between religions and disability often been disregarded, but a great theoretical potential also remains untapped. In this paper, I demonstrate what the study of religions can gain from analysing processes of disablement. In doing so, I introduce the concept of dis/abling religion, which integrates the study of religions and disability studies, making it possible to systematically grasp the entanglements between religions, disability, and social order.
Zusammenfassung
Welche Wechselwirkungen bestehen zwischen Religionen und gesellschaftlicher Ordnung? Dieser Frage wird in der Religionswissenschaft immer wieder aus unterschiedlichen Perspektiven nachgegangen. Der Ansatz der Disability Studies, denen es um Behinderung als Prozess sozialer Ordnung geht, wurde jedoch noch nicht verfolgt, um diese Frage zu erörtern. Damit bleiben nicht nur die vielfältigen empirischen Zusammenhänge von Religionen und Behinderung oft unbeachtet, sondern auch ein großes theoretisches Potenzial unausgeschöpft. In diesem Beitrag zeige ich auf, was die Religionswissenschaft aus der Analyse von Behinderungsprozessen gewinnen kann, und stelle das Konzept der Dis/abling Religion vor, das Religionswissenschaft und Disability Studies miteinander verbindet und ermöglicht, die Verflechtungen zwischen Religionen, Behinderung und sozialer Ordnung systematisch zu erfassen.
References
Belser, Julia W. 2018. Rabbinic Tales of Destruction: Gender, Sex, and Disability in the Ruins of Jerusalem. Oxford: Oxford University Press.10.1093/oso/9780190600471.001.0001Suche in Google Scholar
Foucault, Michel. 1983. “Afterword: The Subject and Power.” In Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics, ed. by Hubert L. Dreyfus and Paul Rabinow, 208–226. Chicago: The University of Chicago Press.Suche in Google Scholar
Garland-Thomson, Rosemarie. 2020. “Disability Liberation Theology.” In the Oxford Handbook of Philosophy and Disability, ed. by Adam Cureton and David T. Wasserman, 100–120. New York: Oxford University Press.10.1093/oxfordhb/9780190622879.013.47Suche in Google Scholar
Ghaly, Mohammed. 2011. Islam and Disability: Perspectives in Theology and Jurisprudence. London, New York: Routledge.Suche in Google Scholar
Göbler, Markus, and Johannes F. K. Schmidt. 1998. “Inklusion/Exklusion: Karriere, Probleme und Differenzierungen eines systemtheoretischen Begriffspaars.” Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie 4:87–117.Suche in Google Scholar
Goodley, Dan. 2017. Disability Studies: An Interdisciplinary Introduction. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC, Melbourne: SAGE.Suche in Google Scholar
Helbig, Marcel, and Sebastian Steinmetz. 2021. “Keine Meritokratie im Förderschulsystem? Zum Zusammenhang von demografischer Entwicklung, lokalen Förderschulstrukturen und der Wahrscheinlichkeit, eine Förderschule zu besuchen.” Zeitschrift für Soziologie 50:241–258.10.1515/zfsoz-2021-0017Suche in Google Scholar
Heumann, Judith, and Kristen Joiner. 2020. Being Heumann: An Unrepentant Memoir of a Disability Rights Activist. Boston: Beacon Press.Suche in Google Scholar
Jelinek-Menke, Ramona. 2021. Religion und Disability: Behinderung und Befähigung in religiösen Kontexten. Eine religionswissenschaftliche Untersuchung. Bielefeld: transcript.10.1515/9783839456217Suche in Google Scholar
Johnson, Andy J., Ruth J. Nelson, and Emiliy M. Laud, eds. 2017. Religion, Disability and Interpersonal Violence. Cham: Springer Cham.10.1007/978-3-319-56901-7Suche in Google Scholar
Kleine, Christoph. 2015. “‘Religiöser Nonkonformismus’ als Religionswissenschaftliche Kategorie.” Zeitschrift für Religionswissenschaft 23:3–34.10.1515/zfr-2015-0002Suche in Google Scholar
Lüddeckens, Dorothea, and Rafael Walthert. 2018. “Religiöse Gemeinschaft.” In Handbuch Religionssoziologie, ed. by Detlef Pollack, Volkhard Krech, Olaf Müller, and Markus Hero, 467–488. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-18924-6_18Suche in Google Scholar
Luhmann, Niklas. [1984] 1987. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.Suche in Google Scholar
———. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.Suche in Google Scholar
———. 2005. Soziologische Aufklärung: Die Soziologie und der Mensch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Suche in Google Scholar
———. [2000] 2015. Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.Suche in Google Scholar
———. [1977] 2016. Funktion der Religion. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.Suche in Google Scholar
Rispler-Chaim, Vardit. 2007. Disability in Islamic Law. Dordrecht, Pays-Bas: Springer.10.1007/1-4020-5052-6Suche in Google Scholar
Schumm, Darla Y., and Michael J. Stoltzfus, eds. 2011 a. Disability in Judaism, Christianity, and Islam: Sacred Texts, Historical Traditions, and Social Analysis. New York: Palgrave Macmillan.Suche in Google Scholar
———. 2011 b. Disability and Religious Diversity: Cross-Cultural and Interreligious Perspectives. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Suche in Google Scholar
———. 2016. Disability and World Religions: An Introduction. Waco: Baylor University Press.Suche in Google Scholar
Staley, Erinn. 2014. “Sensing Exclusion: Disability and the Protestant Worship Environment.” In Sensational Religion, ed. by Sally M. Promey, 429–433. New Haven: Yale University Press.10.12987/9780300190366-030Suche in Google Scholar
Tremain, Shelley. 2001. “On the Government of Disability.” Social Theory and Practice 27:617–636.10.5840/soctheorpract200127432Suche in Google Scholar
Triplett, Katja. 2019. Buddhism and Medicine in Japan: A Topical Survey (500–1600 CE) of a Complex Relationship. Boston: de Gruyter.10.1515/9783110576214Suche in Google Scholar
Turner, Victor. 1969. The Ritual Process: Structure and Anti-Structure. London: Routledge & Kegan Paul.Suche in Google Scholar
Waldschmidt, Anne. 2007 a. “Disability Studies.” In Kompendium der Heilpädagogik, ed. by Heinrich Greving, 161–168. Troisdorf: Bildungsverlag EINS.Suche in Google Scholar
———. 2007 b. “Macht – Wissen – Körper: Anschlüsse an Michel Foucault in den Disability Studies.” In Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung: Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld, ed. by Anne Waldschmidt and Werner Schneider, 55–77. Bielefeld: transcript.10.1515/9783839404867-003Suche in Google Scholar
———. 2017. “Disability Goes Cultural: The Cultural Model of Disability as an Analytical Tool.” In Culture – Theory – Disability: Encounters Between Disability Studies and Cultural Studies, ed. by Anne Waldschmidt, Hanjo Berressem, and Moritz Ingwersen, 19–28. Bielefeld: transcript.10.14361/9783839425336-003Suche in Google Scholar
Wansing, Gudrun. 2005. Teilhabe an der Gesellschaft: Menschen mit Behinderung zwischen Inklusion und Exklusion. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-531-90038-4Suche in Google Scholar
———. 2007. “Behinderung: Inklusions- oder Exklusionsfolge? Zur Konstruktion paradoxer Lebensläufe in der modernen Gesellschaft.” In Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung: Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld, ed. by Anne Waldschmidt and Werner Schneider, 275–298. Bielefeld: transcript.10.1515/9783839404867-012Suche in Google Scholar
Weber, Max. 2005. Wirtschaft und Gesellschaft. Die Wirtschaft und die gesellschaftlichenSuche in Google Scholar
Ordnungen und Mächte. Tübingen: Mohr.Suche in Google Scholar
———. 2012. “The “Objectivity” of Knowledge in Social Science and Social Policy.” In Max Weber: Collected Methodological Writings, ed. by Hans H. Bruun and Sam Whimster, 100–138. London: Routledge.Suche in Google Scholar
Weisser, Jan. 2007. “Für eine anti-essentialistische Theorie der Behinderung.” Behindertenpädagogik. Vierteljahresschrift für Behindertenpädagogik in Praxis 46:237–249.Suche in Google Scholar
Wheatley, Edward. 2010. Stumbling Blocks Before the Blind: Medieval Constructions of a Disability. Corporealities. Ann Arbor: University of Michigan Press.10.3998/mpub.915892Suche in Google Scholar
World Health Organization. 2011. “World Report on Disability 2011.” Accessed: 13. August 2022. https://www.who.int/teams/noncommunicable-diseases/sensory-functions-disability-and-rehabilitation/world-report-on-disability.Suche in Google Scholar
© 2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Frontmatter
- Artikel
- Charisma oder die Macht einer Unterscheidung
- Jenseits religiöser Eindeutigkeit
- Dis/abling Religion
- Impulse
- Verschwörungsglaube und religiöser Glaube – eine Art zu denken
- Rezensionen
- Perry Schmidt-Leukel: Das himmlische Geflecht: Buddhismus und Christentum – ein anderer Vergleich (Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2022), 416 S. ISBN 978-3-579-07183-1, 26.00 €.
- Ulrich Harlass: Die orientalische Wende der Theosophischen Gesellschaft. Eine Untersuchung der theosophischen Lehrentwicklungen in der Zeit zwischen den Hauptwerken Alfred Percy Sinnetts, Religionsgeschichtliche Versuche und Vorarbeiten 77 (Berlin: De Gruyter, 2021), 513 S., ISBN 978-3-11-069870-1.
- Evelyn Reuter: Die Mehrdeutigkeit geteilter religiöser Orte. Eine ethnographische Fallstudie zum Kloster Sveti Naum in Ohrid (Mazedonien). RERUM RELIGIONUM. Arbeiten zur Religionskultur, 8 (Bielefeld: transcript, 2021), 410 S., ISBN: 978-3-8376-5519-3.
- English Summaries
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Frontmatter
- Artikel
- Charisma oder die Macht einer Unterscheidung
- Jenseits religiöser Eindeutigkeit
- Dis/abling Religion
- Impulse
- Verschwörungsglaube und religiöser Glaube – eine Art zu denken
- Rezensionen
- Perry Schmidt-Leukel: Das himmlische Geflecht: Buddhismus und Christentum – ein anderer Vergleich (Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2022), 416 S. ISBN 978-3-579-07183-1, 26.00 €.
- Ulrich Harlass: Die orientalische Wende der Theosophischen Gesellschaft. Eine Untersuchung der theosophischen Lehrentwicklungen in der Zeit zwischen den Hauptwerken Alfred Percy Sinnetts, Religionsgeschichtliche Versuche und Vorarbeiten 77 (Berlin: De Gruyter, 2021), 513 S., ISBN 978-3-11-069870-1.
- Evelyn Reuter: Die Mehrdeutigkeit geteilter religiöser Orte. Eine ethnographische Fallstudie zum Kloster Sveti Naum in Ohrid (Mazedonien). RERUM RELIGIONUM. Arbeiten zur Religionskultur, 8 (Bielefeld: transcript, 2021), 410 S., ISBN: 978-3-8376-5519-3.
- English Summaries
