Der Krieg und der Tod
-
Martin Großheim
Vorspann
Wenn von Vietnam die Rede ist, so drängt sich die Assoziation an den Vietnamkrieg zwischen 1964 und 1975 auf. Dabei gerät in Vergessenheit, dass die Geschichte des Lands jahrzehntelang vom Krieg geprägt war. Die Gegner hießen Frankreich, USA, Kambodscha und schließlich China. Martin Großheim wirft ein facettenreiches Schlaglicht auf einen kaum erforschten Aspekt der Gewaltgeschichte Vietnams: Er arbeitet die Bedeutung des Heldengedenkens für ein lange geteiltes, und dann unter kommunistischer Herrschaft wiedervereinigtes Land heraus, betont die politisch-legitimatorische Funktion des von der Kommunistischen Partei propagierten Märtyrerkults und verweist auf zivilgesellschaftliche Räume für alternative Formen des Gedenkens, die sich in den letzten Jahren eröffnet haben.
Abstract
To this day, the Vietnamese State practises a form of remembering the dead, which is designed to justify the high human losses in the wars against France and the USA and to stylise the dead as selfless martyrs in the struggle for independence and the implementation of Socialism. At the centre are the Communist cadres and soldiers, who since 1925 gloriously sacrificed their lives in their service for the revolution and against colonialism and feudalism and who thus deserve the status of “revolutionary martyrs” (liệt sỹ). To date, this restrictive and hierarchical form of remembering the dead, which is expressed in approximately 3 000 Heroes’ Cemeteries throughout the country as well as other memorial sites, serves as a core component of the Vietnamese state remembrance project to legitimise Communist one-party rule. Since the beginning of reform policies (đổi mới) in 1986, however, private forms of remembering the dead outside restrictive state hero worship can increasingly be observed among civil society representatives. The article presents two examples: The commemoration of the fallen soldiers of the Republic of Vietnam, which collapsed in 1975, as well as the military victims of the military conflicts with the People’s Republic of China, who so far do not play a central role in state-driven remembrance.
© 2017 Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, Rosenheimer Str. 145, 81671 München
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Aufsätze
- Der deutsche Krieg im Osten von 1914 bis 1919
- Spurensuche
- Der Krieg und der Tod
- Diskussion
- Zur Frage französischer Kredite für Deutschland 1930/31
- Dokumentation
- Das Ungelesene lesen
- Gutachten des IfZ
- Das Gutachten des Instituts für Zeitgeschichte zum zweiten NPD-Verbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht
- Nachruf
- Hans-Peter Schwarz, dem langjährigen Herausgeber der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte und früherem Vorsitzenden des Wissenschaftlichen Beirats zum Gedenken
- VfZ-Online
- Dokumentation der Podiumsdiskussion „Cultural Turn und NS-Forschung“ vom 15. Mai 2017
- Rezensionen
- Rezensionen online
- Abstracts
- Abstracts
- Autoren
- Autoren und Autorinnen
- Hinweise
- Hinweise
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Aufsätze
- Der deutsche Krieg im Osten von 1914 bis 1919
- Spurensuche
- Der Krieg und der Tod
- Diskussion
- Zur Frage französischer Kredite für Deutschland 1930/31
- Dokumentation
- Das Ungelesene lesen
- Gutachten des IfZ
- Das Gutachten des Instituts für Zeitgeschichte zum zweiten NPD-Verbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht
- Nachruf
- Hans-Peter Schwarz, dem langjährigen Herausgeber der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte und früherem Vorsitzenden des Wissenschaftlichen Beirats zum Gedenken
- VfZ-Online
- Dokumentation der Podiumsdiskussion „Cultural Turn und NS-Forschung“ vom 15. Mai 2017
- Rezensionen
- Rezensionen online
- Abstracts
- Abstracts
- Autoren
- Autoren und Autorinnen
- Hinweise
- Hinweise
