Der deutsche Krieg im Osten von 1914 bis 1919
-
Peter Lieb
Vorspann
War die deutsche Kriegführung an der Ostfront des Ersten Weltkriegs so etwas wie das Vorspiel zu Hitlers Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion? Waren beide Kriege von einer spezifischen deutschen Militärkultur geprägt? Peter Lieb untersucht im Lichte dieser aktuellen Forschungsfragen die Ostfront von 1914 bis 1917 sowie die Spätphase des deutschen Ostkriegs 1918/19 in der Ukraine und im Baltikum. Eine ungebrochene Kontinuität zu Hitlers Krieg kann er dabei nicht erkennen.
Abstract
In recent years, mostly in Anglophone circles, there has been a discussion regarding a “German Way of War”. According to this thesis, the German Empire embarked on a military “Sonderweg” [special path] in contrast to other states. This was supposedly particularly evident in a more radical form of warfare exhibited during colonial wars and the First World War. This view postulates a continuity of German military culture between the First and the Second World War. The present article tests this thesis by means of an examination of the Eastern Front during the First World War and concludes that the supposition of a specifically German military culture during the German Empire and a continuity between the form of warfare practised on the Eastern Front of the First World War and “Operation Barbarossa” often bears the markings of a backward-looking projection. In comparison to the Austro-Hungarian as well as the Russian Army, the German military was the most restrained until late 1917. Ultimately the success of Bolshevism since late 1917 led to a radical mental change; the state of command now exasperated, as the counterinsurgency in Ukraine in 1918 demonstrated. Simultaneously the German Army also largely tried to go easy on the civilian population. A further surge of radicalisation was revealed in the conflicts in the Baltic States in 1919. These may have possessed a formative character for the later Nazi movement, but not for the military, who saw the “Baltic fighters” as “undisciplined rabble”.
© 2017 Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, Rosenheimer Str. 145, 81671 München
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Aufsätze
- Der deutsche Krieg im Osten von 1914 bis 1919
- Spurensuche
- Der Krieg und der Tod
- Diskussion
- Zur Frage französischer Kredite für Deutschland 1930/31
- Dokumentation
- Das Ungelesene lesen
- Gutachten des IfZ
- Das Gutachten des Instituts für Zeitgeschichte zum zweiten NPD-Verbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht
- Nachruf
- Hans-Peter Schwarz, dem langjährigen Herausgeber der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte und früherem Vorsitzenden des Wissenschaftlichen Beirats zum Gedenken
- VfZ-Online
- Dokumentation der Podiumsdiskussion „Cultural Turn und NS-Forschung“ vom 15. Mai 2017
- Rezensionen
- Rezensionen online
- Abstracts
- Abstracts
- Autoren
- Autoren und Autorinnen
- Hinweise
- Hinweise
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Aufsätze
- Der deutsche Krieg im Osten von 1914 bis 1919
- Spurensuche
- Der Krieg und der Tod
- Diskussion
- Zur Frage französischer Kredite für Deutschland 1930/31
- Dokumentation
- Das Ungelesene lesen
- Gutachten des IfZ
- Das Gutachten des Instituts für Zeitgeschichte zum zweiten NPD-Verbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht
- Nachruf
- Hans-Peter Schwarz, dem langjährigen Herausgeber der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte und früherem Vorsitzenden des Wissenschaftlichen Beirats zum Gedenken
- VfZ-Online
- Dokumentation der Podiumsdiskussion „Cultural Turn und NS-Forschung“ vom 15. Mai 2017
- Rezensionen
- Rezensionen online
- Abstracts
- Abstracts
- Autoren
- Autoren und Autorinnen
- Hinweise
- Hinweise
