Home Medicine Produktives Alter, nachhaltiges Alter?
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Produktives Alter, nachhaltiges Alter?

  • EMAIL logo
Published/Copyright: February 24, 2026

Zusammenfassung

Produktivität im Alter wird seit längerem kontrovers diskutiert – gefordert, konstatiert, aber auch kategorisch abgelehnt. Der Beitrag fasst meine Interpretationen dieser Entwicklungen zusammen, hebt die Probleme hervor und macht einen Alternativvorschlag.

Abstract

Productivity in old age is in the discussion for a long time – it is demanded, ascertained, and rejected. This paper summarizes my interpretation of the development, highlights shortcomings, and proposes an alternative.


*Korrespondenz: Prof. Dr. Harald Künemund, Universität Vechta, Institut für Gerontologie, Driverstr. 22, 49377 Vechta, Germany

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Der Autor trägt Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und hat der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Der Autor erklärt, dass er keine finanzielle Förderung erhalten hat. Interessenkonflikt: Der Autor erklärt, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: The author has accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript. Funding: Author states no funding involved. Conflict of interest: Author states no conflict of interest. Ethical statement: Primary data neither for human nor for animals were collected for this research work.

Literatur

1. Butler RN. Foreword. In: Morrow-Howell N, Hinterlong J, Sherrade M, editors. Productive aging. Concepts and challenges. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2001:vii–viii.Search in Google Scholar

2. O´Reilly P, Caro FG. Productive aging: an overview of the literature. J Aging Soc Policy 1994;6:39–71.10.1300/J031v06n03_05Search in Google Scholar

3. Kohli M, Künemund H. Nachberufliche Tätigkeitsfelder – Konzepte, Forschungslage, Empirie. Stuttgart: Kohlhammer, 1996.Search in Google Scholar

4. Moody HR. Productive aging and the ideology of old age. In: Morrow-Howell N, Hinterlong J, Sherrade M, editors. Productive aging. Concepts and Challenges. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2001:175–96.Search in Google Scholar

5. Künemund H. Entpflichtung und Produktivität des Alters. WSI-Mitteilunge 1999;52:26–31.Search in Google Scholar

6. Cicero MT. De Senectute. Über das Alter. Ditzigen: Reclam, 1998.Search in Google Scholar

7. Koty J. Die Behandlung der Alten und Kranken bei den Naturvölkern. Stuttgart: Hirschfeld, 1934.Search in Google Scholar

8. Schroeter KR. Zur Doxa des sozialgerontologischen Feldes: Erfolgreiches und produktives Altern – Orthodoxie, Heterodoxie oder Allodoxie? Z Gerontol Geriat 2004;37:51–5.10.1007/s00391-004-0163-zSearch in Google Scholar PubMed

9. Staudinger UM. Psychologische Produktivität und Selbstentfaltung im Alter. In: Baltes M, Montada L, Hrsg. Produktives Leben im Alter. Frankfurt: Campus, 1996:344–73.Search in Google Scholar

10. Künemund H. Gesellschaftliche Partizipation und Engagement in der zweiten Lebenshälfte. Empirische Befunde zu Tätigkeitsformen im Alter und Prognosen ihrer zukünftigen Entwicklung. Berlin: Weißensee Verlag, 2001.Search in Google Scholar

11. Künemund H, Vogel C. ‚Produktives‘, ‚aktives‘ und ‚erfolgreiches‘ ‚Alter(n)‘ – Begriffe und Szenarien. In: Pfaller L, Schweda M, Hrsg. “Successful Aging”? Leitbilder des Alterns in der Diskussion. Wiesbaden: Springer, 2024:13–38.10.1007/978-3-658-41465-8_2Search in Google Scholar

12. Clausen L. Produktive Arbeit, destruktive Arbeit. Soziologische Grundlagen. Berlin: De Gruyter, 1988.10.1515/9783110848335Search in Google Scholar

Online erschienen: 2026-02-24
Erschienen im Druck: 2026-02-24

©2026 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 24.3.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2025-0121/html
Scroll to top button