Home Schöne neue (virtuelle) Welt am Lebensende?
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Schöne neue (virtuelle) Welt am Lebensende?

  • Julia Narosch and Felix Hoffmann ORCID logo EMAIL logo
Published/Copyright: February 25, 2023

Zusammenfassung

Noch einmal durch den Wald spazieren oder am Meer stehen und den weiten Blick zum Horizont genießen? Für viele palliative Patient:innen ist das am Lebensende nicht mehr möglich, oft bleiben letzte Wünsche unerfüllt. Aus ehemals selbstverständlichen Tätigkeiten werden unüberwindbare Hürden. Im Rahmen dieses Beitrags soll die Frage beantwortet werden, inwiefern der Einsatz von Virtual Reality diese Einschränkungen zu kompensieren vermag und welche Voraussetzungen dafür seitens der Patient:innen, der Institutionen und des Versorgungssystems gegeben sein müssten.

Abstract

A last walk through the forest or a trip to the sea to enjoy the wide view of the horizon? At the end of life, this is no longer possible for many palliative patients, and their last wishes often go unfulfilled. Previously self-evident activities become insurmountable hurdles. In the context of this article, the question is to be answered to what extent the use of virtual reality could compensate for these limitations and what conditions must be met by the patients, the institutions, and the care system.


*Korrespondenz: Prof. Dr. med. Felix Hoffmann, LL.M., MaHM, APOLLON Hochschule der Gesundheitswirtschaft, Universitätsallee 18, 28359 Bremen, Germany

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Die Autoren erklären, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten haben. Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: Authors state no funding involved. Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: Primary data for human nor for animals were not collected for this research work.

Literatur

1. Mo J, Vickerstaff V, Minton O, Tavabie S, Taubert M, Stone P, et al. How effective is virtual reality technology in palliative care? A systematic review and meta-analysis. Palliat Med 2022;36:1047–58.10.1177/02692163221099584Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

2. Choi NG, Dinitto DM. The digital divide among low-income homebound older adults: internet use patterns, eHealth literacy, and attitudes toward computer/Internet use. J Med Internet Res 2013;15:e93.10.2196/jmir.2645Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

3. Latulippe K, Hamel C, Giroux D. Social health inequalities and ehealth: a literature review with qualitative synthesis of theoretical and empirical studies. J Med Internet Res 2017;19:e136.10.2196/jmir.6731Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

4. Kolpatzik K, Mohrmann M, Zeeb H. Digitale Gesundheitskompetenz in Deutschland. Berlin: Kompart, 2020.Search in Google Scholar

5. Mårtensson L, Hensing G. Health literacy -- a heterogeneous phenomenon: a literature review. Scand J Caring Sci 2012;26:151–60.10.1111/j.1471-6712.2011.00900.xSearch in Google Scholar PubMed

6. Gilstad H. Toward a comprehensive model of eHealth literacy. In: Jaatun EA, Brooks e, Berntsen KE, Gilstad H, Jaatun MG, Hrsg. Proceedings of the 2nd European Workshop on Practical Aspects of Health Informatics (PAHI 2014). Trondheim, Norway, 2014:63–72.Search in Google Scholar

7. Cavanaugh KL, Wingard RL, Hakim RM, Eden S, Shintani A, Wallston KA, et al. Low health literacy associates with increased mortality in ESRD. J Am Soc Nephrol 2010;21:1979–85.10.1681/ASN.2009111163Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

8. Jones R. Development of a questionnaire and cross-sectional survey of patient ehealth readiness and eHealth inequalities. Med 2 0 2013;2:e9.10.2196/med20.2559Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

9. Pourrazavi S, Kouzekanani K, Bazargan-Hejazi S, Shaghaghi A, Hashemiparast M, Fathifar Z, et al. Theory-based E-health literacy interventions in older adults: a systematic review. Arch Public Health 2020;78:72.10.1186/s13690-020-00455-6Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

10. Finucane AM, O’Donnell H, Lugton J, Gibson-Watt T, Swenson C, Pagliari C. Digital health interventions in palliative care: a systematic meta-review. NPJ Digit Med 2021;4:64.10.1038/s41746-021-00430-7Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

11. Venkatesh V, Thong J, Xu X. Unified theory of acceptance and use of technology: a synthesis and the road ahead. JAIS 2016;17:328–76.10.17705/1jais.00428Search in Google Scholar

12. Moore C, Hassett D, Dunne S. Health literacy in cancer caregivers: a systematic review. J Cancer Surviv 2021;15:825–36.10.1007/s11764-020-00975-8Search in Google Scholar PubMed

13. Beckers R. Status quo und Potenzial der Telemedizin in Deutschland. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2017;52:90–3.10.1055/s-0042-108711Search in Google Scholar PubMed

14. Ritchey KC, Foy A, McArdel E, Gruenewald DA. Reinventing palliative care delivery in the era of COVID-19: how telemedicine can support end of life care. Am J Hosp Palliat Care 2020;37:992–7.10.1177/1049909120948235Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

Online erschienen: 2023-02-25
Erschienen im Druck: 2023-02-23

©2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 12.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2022-0108/pdf
Scroll to top button