Zusammenfassung:
Lebenskompetenzprogramme zielen darauf ab, gesundheitsrelevante Lebensweisen zu verbessern sowie das Auftreten von körperlichen und psychischen Erkrankungen zu verhindern. Hierfür werden in den Programmen allgemeine Lebenskompetenzen gefördert sowie problemspezifische Fertigkeiten vermittelt. Die Entwicklung und Evaluation von Programmen ist insbesondere für Kinder und Jugendliche vorangekommen, sollte jedoch um weitere Themenfelder für Erwachsene und die Berücksichtigung von Nebenwirkungen ergänzt werden.
Abstract:
Life skills programs aim to improve health-related lifestyles and to prevent the occurrence of physical and mental illnesses. General life skills are promoted in the programs and specific skills are taught. The development and evaluation of these programs – mostly made for children and adolescents – have increased but should be supplemented by other subjects for adults and the consideration of side effects in research designs.
Literatur
1. World Health Organization (WHO). Life skills education in schools. Geneva, WHO: 1994.Search in Google Scholar
2. von Kardorff E. Kompetenzförderung als Strategie der Gesundheitsförderung. In: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BzgA)(Hrsg.): Leitbegriffe der Gesundheitsförderung 4, 2003:134–7.Search in Google Scholar
3. Bühler A, Kröger C. Expertise zur Prävention des Substanzmissbrauchs. Band 29. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BzgA), 2006.Search in Google Scholar
4. Bühler A, Heppekaus K. Gesundheitsförderung durch Lebenskompetenzprogramme in Deutschland: Grundlagen und kommentierte Übersicht. BZgA, 2005.Search in Google Scholar
5. Richter M, Hurrelmann K. Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften GWV Fachverlage GmbH, 2009.10.1007/978-3-531-91643-9Search in Google Scholar
6. Dadaczynski K, Paulus P, Nieskens B, Hundeloh H. Gesundheit im Kontext von Bildung und Erziehung–Entwicklung, Umsetzung und Herausforderungen der schulischen Gesundheitsförderung in Deutschland. Zeitschrift für Bildungsforschung 2015:1–22.10.1007/s35834-015-0122-3Search in Google Scholar
7. Bauer U. Das Präventionsdilemma: Potenziale schulischer Kompetenzförderung im Spiegel sozialer Polarisierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2005.10.1007/978-3-322-93541-0Search in Google Scholar
8. Bundesministerium für Gesundheit. Nationales Gesundheitsziel gesund aufwachsen: Lebenskompetenz, Bewegung und Ernährung. Berlin: BMG, 2010.Search in Google Scholar
9. Beelmann A, Pfost M, Schmitt C. Prävention und Gesundheitsförderung bei Kindern und Jugendlichen. Eine Meta-Analyse der deutschsprachigen Wirksamkeitsforschung. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie 2014;22:1–14.10.1026/0943-8149/a000104Search in Google Scholar
10. Durlak JA, Weissberg RP, Dymnicki AB, Taylor RD, Schellinger KB. The impact of enhancing students’ social and emotional learning: a meta-analysis of school-based universal interventions.Child Development 2011;82:405–32.10.1111/j.1467-8624.2010.01564.xSearch in Google Scholar PubMed
11. Gonzales-Suarez C, Worley A, Grimmer-Somers K, Dones V. School-based interventions on childhood obesity: a meta-analysis. Am J Prev Med 2009;37:418–27.10.1016/j.amepre.2009.07.012Search in Google Scholar PubMed
12. Ttofi MM, Farrington DP. Effectiveness of programs to reduce bullying: A systematic and meta-analytic review. J Exp Criminol 2011;7:27–56.10.1007/s11292-010-9109-1Search in Google Scholar
13. Uhl A. Schutzfaktoren und Risikofaktoren in der Suchtprophylaxe In: Röhrle B, Hrsg. Prävention und Gesundheitsförderung, Band II DGVT, Tübingen, 2002:261–83.Search in Google Scholar
14. Kraus L, Piontek D. Wie evidenz-basiert kann kommunale Suchtprävention sein? SUCHT 2013;59:247–8.10.1024/0939-5911.a000262Search in Google Scholar
15. Fröhlich-Gildhoff K, Rönnau-Böse M. Förderung der Lebenskompetenz und Resilienz in Kindertageseinrichtung und Grundschule. Frühe Bildung 2015.10.3224/diskurs.v9i2.16280Search in Google Scholar
16. Kliche T, Post M, Pfitzner R, Plaumann M, Dubben S, Nöcker G, et al. Transfermethoden der deutschen Prävention und Gesundheitsförderung. Eine Expertenbefragung im Förderschwerpunkt Präventionsforschung (BMBF). Das Gesundheitswesen 2012;74:240–9.10.1055/s-0031-1275710Search in Google Scholar PubMed
17. Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gøtzsche PC, Ioannidis JP, et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. PLoS Med 2009:6.10.1371/journal.pmed.1000100Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
©2015 by De Gruyter
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Warum bleiben Menschen gesund? – Salutogenese, Resilienz und Gesundheitskompetenz
- Lebenskompetenzförderung wirkt, und wie?!
- Religiosität – eine Ressource von Lebenszufriedenheit und Gesundheit?
- Generation Y: Auf dem Weg zu einem neuen Arzt- und Patientenverständnis
- Die Gesundheitsrelevanz des Medienkonsums
- Gendersensible Aspekte in der Vermittlung von Lebenskompetenzen
- Was ist Resilienz und wie kann sie gemessen werden?
- Resilienz als Gelingensfaktor
- Resiliente Verarbeitung von Fehlern und Scheitern in Unternehmen
- Gesundheitsförderung bei Kindern und Jugendlichen durch Lebenskompetenzprogramme in Deutschland
- Zeig mir meine Grenze!
- Lebenskompetenz als zentrale Interventionskomponente bei Kids und Teens
- Wer eher lernt, ist schneller „fertig“?
- „Zum Glück“ in der Schule sein? Lebenskompetenzen als Unterrichtsfach
- Psychosoziale Entwicklung von Kindern und Jugendlichen in stationären Einrichtungen der Jugendhilfe
- Perspektiven der Resilienzforschung: von Faktoren zu Mechanismen
- Resilienz und der Umgang mit belastenden Lebensereignissen im Erwachsenenalter
- Erwerbslosigkeit und Lebenskompetenzen
- Das Selbstmanagement-Programm INSEA „Gesund und aktiv leben“
- Renteneintritt – vom ‚kritischen Lebensereignis‘ zur neuen Lebensphase mit Potenzial
- Public Health Infos
- Public und Global Health in Deutschland stärken – Eine Einordnung der Stellungnahme „Public Health in Deutschland“ der wissenschaftlichen Akademien vom 16.6.2015
- Kongress Armut und Gesundheit
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Warum bleiben Menschen gesund? – Salutogenese, Resilienz und Gesundheitskompetenz
- Lebenskompetenzförderung wirkt, und wie?!
- Religiosität – eine Ressource von Lebenszufriedenheit und Gesundheit?
- Generation Y: Auf dem Weg zu einem neuen Arzt- und Patientenverständnis
- Die Gesundheitsrelevanz des Medienkonsums
- Gendersensible Aspekte in der Vermittlung von Lebenskompetenzen
- Was ist Resilienz und wie kann sie gemessen werden?
- Resilienz als Gelingensfaktor
- Resiliente Verarbeitung von Fehlern und Scheitern in Unternehmen
- Gesundheitsförderung bei Kindern und Jugendlichen durch Lebenskompetenzprogramme in Deutschland
- Zeig mir meine Grenze!
- Lebenskompetenz als zentrale Interventionskomponente bei Kids und Teens
- Wer eher lernt, ist schneller „fertig“?
- „Zum Glück“ in der Schule sein? Lebenskompetenzen als Unterrichtsfach
- Psychosoziale Entwicklung von Kindern und Jugendlichen in stationären Einrichtungen der Jugendhilfe
- Perspektiven der Resilienzforschung: von Faktoren zu Mechanismen
- Resilienz und der Umgang mit belastenden Lebensereignissen im Erwachsenenalter
- Erwerbslosigkeit und Lebenskompetenzen
- Das Selbstmanagement-Programm INSEA „Gesund und aktiv leben“
- Renteneintritt – vom ‚kritischen Lebensereignis‘ zur neuen Lebensphase mit Potenzial
- Public Health Infos
- Public und Global Health in Deutschland stärken – Eine Einordnung der Stellungnahme „Public Health in Deutschland“ der wissenschaftlichen Akademien vom 16.6.2015
- Kongress Armut und Gesundheit