Omega: Beziehungsgefüge und Organisationsformen einer künstlerischen Formation im frühen 20. Jahrhundert
-
Beate Söntgen
Beate Söntgen ist Professorin für Kunstgeschichte an der Leuphana Universität Lüneburg. Sie ist Sprecherin des DFG-Graduiertenkollegs „Kulturen der Kritik“. Publikationen zu Kunst, Kunsttheorie und Kunstkritik der Moderne (zuletzt hg. mit Julia Voss:Why Art Criticism? A Reader , Berlin, Hatje Cantz, 2022).
Abstract
Der Beitrag untersucht die Formation, also gleichermaßen die Genese und die Gestalt der Londoner Werkstatt ‚Omega‘ im frühen 20. Jahrhundert, die aus dem Bloomsbury Kreis hervorgegangen ist. Es handelt sich um einen dichten Zusammenhang von Lebens-, Arbeits- und Gestaltungsformen und das Zusammenspiel von affektiven und instrumentellen Beziehungsweisen auch in der Organisationsform, die durch weitgehende Strukturlosigkeit gekennzeichnet ist. Wie sich vor diesem Hintergrund Prozesse der Konstituierung, der Entscheidungsfindung und der oft verdeckten Hierarchiebildung in künstlerischen Gemeinschaften nachvollziehen lassen, wird vor der Folie der gegenwärtigen Diskussion um Kollektive entfaltet.
About the author
Beate Söntgen ist Professorin für Kunstgeschichte an der Leuphana Universität Lüneburg. Sie ist Sprecherin des DFG-Graduiertenkollegs „Kulturen der Kritik“. Publikationen zu Kunst, Kunsttheorie und Kunstkritik der Moderne (zuletzt hg. mit Julia Voss: Why Art Criticism? A Reader, Berlin, Hatje Cantz, 2022).
Literatur
Bion, W. R. (1971): Erfahrungen in Gruppen. In: ders.: Erfahrungen in Gruppen und andere Schriften, dt. von H. O. Rieble. Stuttgart [engl. Orig. 1961], S. 20-101.Suche in Google Scholar
Bowler, A. (1991): Politics as Art. Italian Futurism and Fascism. In: Theory and Society 20 (6), S. 763-794.10.1007/BF00678096Suche in Google Scholar
Bippus, E./Huber, J./Nigro, R. (2013): Ästhetik der Existenz. Lebensformen im Widerstreit. Zürich.Suche in Google Scholar
Collins, J. (1984): The Omega Workshops. Chicago.Suche in Google Scholar
Corbett, D. P./Thacker, A. (1993): Raymond Williams and Cultural Formations. Movements and Magazines. In: Prose Studies 16 (2), S. 84-106.10.1080/01440359308586498Suche in Google Scholar
Cottington, D. (2022): Radical Art and the Formation of the Avantgarde. New Haven.10.12987/9780300265071Suche in Google Scholar
Draxler, H. (2021): Das Wir-Ideal. Zur Kritik der Kollektivität. In: Texte zur Kunst 124, S. 42-63.Suche in Google Scholar
Freeman, J. (o.J.): The Tyranny of Structurelessness. https://www.jofreeman.com/joreen/tyranny.htm (11.4.2023).Suche in Google Scholar
Goodwin, C. D. (2011): The Bloomsbury Group as Creative Community. In: History of Political Economy 43 (1), S. 59-82.10.1215/00182702-2010-044Suche in Google Scholar
Graw, I. (1995): Gruppenzwänge. In: Texte zur Kunst 118, S. 41-60.Suche in Google Scholar
Graw, I. (2022): Vom Nutzen der Freundschaft. Leipzig.Suche in Google Scholar
Hausladen, K. (2021): Geneviève Lipinsky de Orlov: „Einleitung“. In: Texte zur Kunst 124, S. 6-29.Suche in Google Scholar
Hitchmough, W. (2020): The Bloomsbury Look. New Haven.Suche in Google Scholar
Langley, A./Smallman, C./Tsoukas, H./Van de Ven, A. H. (2013): Process Studies of Change in Organization and Management. Unveiling Temporality, Activity, and Flow. In: Academy of Management Journal 56 (1), S. 1-13.10.5465/amj.2013.4001Suche in Google Scholar
Licence, A. (2015): Living in Squares, Loving in Triangles. The Lives and Loves of Virginia Woolf and the Bloomsbury Group. Stroud.Suche in Google Scholar
Mader, R. (2012): Einleitung, In: dies. (Hg.). Kollektive Autorschaft in der Kunst. Alternatives Handeln und Denkmodell (Kunstgeschichten der Gegenwart, hg. von P. J. Schneemann; Bd. 10). Bern, S. 7-19.Suche in Google Scholar
Marler, R. (Hg.) (1993): Selected Letters of Vanessa Bell. New York.Suche in Google Scholar
Reed, C. (2004): Bloomsbury Rooms. Modernism, Subculture, and Domesticity. New Haven.Suche in Google Scholar
Roger, F. (1920): Vision and Design. Chatto & Windus (Hg.). London.Suche in Google Scholar
Rosenbaum, S. P. (Hg.) (1975): The Bloomsbury Group. A Collection of Memoirs, Commentary and Criticism. London.Suche in Google Scholar
Söntgen, B. (2020): Decorating Charleston Farmhouse. Bloomsbury’s Experiments in Forms of Life, Work, and Art. In: S. Khatib/H. Kuhn/O. Lochner/I. Mehl/B. Söntgen (Hg.): Critique. The Stakes of Form. Zürich, S. 139-176.Suche in Google Scholar
Spalding, F. (1980): Roger Fry. Art and Life. Berkeley.Suche in Google Scholar
Spalding, F. (1983): Vanessa Bell. Portrait of a Bloomsbury Artist. London.Suche in Google Scholar
Spalding, F. (1997): Duncan Grant. A Biography. London.Suche in Google Scholar
Strandvad, S. M. (2011): Materializing Ideas. A socio-material perspective on the organizing of cultural production. In: European Journal of Cultural Studies 14 (13), S. 283-297.10.1177/1367549410396615Suche in Google Scholar
Sutton, D. (Hg.) (1972a): Letters of Roger Fry. Bd. I. London.Suche in Google Scholar
Sutton, D. (Hg.) (1972b): Letters of Roger Fry. Bd. II. London.Suche in Google Scholar
Tilghman, C. (2007): Lewis in Contention. Identity, Anxiety, and the London Vortex. In: South Central Review 24 (3), S. 2-22.10.1353/scr.2007.0046Suche in Google Scholar
Williams, R. (1978): “The Bloomsbury Fraction”. Problems in Materialism and Culture. London.Suche in Google Scholar
Williams, R. (1981): Culture. London.Suche in Google Scholar
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Entscheidung – Intervention – Kollektiv
- I. Kollektivität und Entscheidung
- Zur Formierung von Kollektiven
- Imagination und Entscheidung
- Rechte der Natur als kollektive Form
- II. Künstlerischer Aktivismus im Rahmen von politischen Bewegungen
- Beziehungsformen
- Das Kollektiv und der (un)mögliche Exodus: Griechenland, die Krise und die Kunst1
- Wie entscheidet die Truppe?
- Kollektive Entscheidungsprozesse in der Probenpraxis intervenierender Chöre
- III. Kollektivität in der Gegenwartskunst
- Kollektive Einladung
- Der europäische Universalismusanspruch in der Ästhetik und die Kollektivität der documenta fifteen
- Omega: Beziehungsgefüge und Organisationsformen einer künstlerischen Formation im frühen 20. Jahrhundert
- Konjunktur der Kollektivität in der Gegenwartskunst
- Entscheidungsfindung und Gewalt-Tun: Wie devising dissoziiert und kollektiviert
- Kollektivierungen des Publikums
- Choreographing in Context: Rehearsing Alternative Infrastructures
- Autorinnen und Autoren
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Entscheidung – Intervention – Kollektiv
- I. Kollektivität und Entscheidung
- Zur Formierung von Kollektiven
- Imagination und Entscheidung
- Rechte der Natur als kollektive Form
- II. Künstlerischer Aktivismus im Rahmen von politischen Bewegungen
- Beziehungsformen
- Das Kollektiv und der (un)mögliche Exodus: Griechenland, die Krise und die Kunst1
- Wie entscheidet die Truppe?
- Kollektive Entscheidungsprozesse in der Probenpraxis intervenierender Chöre
- III. Kollektivität in der Gegenwartskunst
- Kollektive Einladung
- Der europäische Universalismusanspruch in der Ästhetik und die Kollektivität der documenta fifteen
- Omega: Beziehungsgefüge und Organisationsformen einer künstlerischen Formation im frühen 20. Jahrhundert
- Konjunktur der Kollektivität in der Gegenwartskunst
- Entscheidungsfindung und Gewalt-Tun: Wie devising dissoziiert und kollektiviert
- Kollektivierungen des Publikums
- Choreographing in Context: Rehearsing Alternative Infrastructures
- Autorinnen und Autoren