Home History Kollektive Einladung
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Kollektive Einladung

Die documenta fifteen und die Formierung von Kollektivität in den Künsten
  • Francesca Raimondi

    Francesca Raimondi ist Professorin für Theoretische Philosophie mit Schwerpunkt Ästhetik an der Freien Universität Berlin. Sie forscht und lehrt an der Schnittstelle zwischen Ästhetik, politischer Philosophie und kritischer Gesellschaftstheorie, mit einem besonderen Interesse an der Rolle der Künste im Kontext von feministischer, ökonomischer und (post-)kolonialer Herrschaftskritik.
Published/Copyright: January 12, 2024
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information
Paragrana
From the journal Paragrana Volume 32 Issue 2

Abstract

Angesichts der erhitzten Debatten vor allem in den deutschen Feuilletons, aber auch eines gewissen Trends zum Kollektiven in den ‚westlichen‘ Künsten, fragt der Beitrag danach, welche Formen des Kollektiven in der documenta fifteen praktiziert wurden und inwiefern sich diese von ‚westlichen‘ Vorstellungen unterscheiden. Ausgehend von der Annahme, dass es auf der documenta fifteen vor allem um die Formierung, nicht um die bloße Voraussetzung von Kollektivität ging, setzt sich der Text kritisch mit dem Abschlussbericht des von den Gesellschaftern der Documenta gGmbH beauftragten fachwissenschaftlichen Gremiums auseinander. Dabei werden drei Modalitäten aus der ‚westlichen‘ Kunst zum Vergleich herangezogen, in denen es ebenfalls um die künstlerische Formierung von Kollektiven geht: die Ausrichtung konvivialer Situationen, die Instituierung eines gegen-hegemonialen Wir und die Markierung der Unmöglichkeit von Kollektivität aufgrund bestehender gewaltsamer Marginalisierungen. Mit allen drei Modalitäten, so zeigt der Vergleich, hat die Documenta von 2022 etwas gemeinsam, setzt aber auch deutlich eigene Akzente. Daher argumentiert der Beitrag dafür, dass die documenta fifteen tatsächlich eine neue Formierungsweise (künstlerischer) Kollektivität erprobt hat. Aufgrund der heftigen deutschen Kritik an der Ausstellung fragt der Text abschließend, ob diese Form der Kollektivierung gescheitert ist. Der Schluss erinnert an die doppelte Einladung, die der documenta fifteen vorausgegangen ist, und plädiert dafür, den durch sie angestoßenen Prozess, mit Fehlern und Entwicklungen, weiterhin offen zu halten.

About the author

Francesca Raimondi

Francesca Raimondi ist Professorin für Theoretische Philosophie mit Schwerpunkt Ästhetik an der Freien Universität Berlin. Sie forscht und lehrt an der Schnittstelle zwischen Ästhetik, politischer Philosophie und kritischer Gesellschaftstheorie, mit einem besonderen Interesse an der Rolle der Künste im Kontext von feministischer, ökonomischer und (post-)kolonialer Herrschaftskritik.

Literatur

Bishop, C. (2004): Antagonism and Relational Aesthetics. In: October 110, S. 51-79.10.1162/0162287042379810Search in Google Scholar

Bishop, C. (2012): Artificial Hells. Participatory Art and the Politics of Spectatorship. London, New York.Search in Google Scholar

Bourriaud, N. (2022 [1998]): Relational Aesthetics. Dijon.Search in Google Scholar

Bruguera, T. (2022): Wir Künstler wurden nicht fair behandelt. In: monopol. Magazin für Kunst und Leben, 15.09.2022. https://www.monopol-magazin.de/interview-tanja-bruguera-documenta-kubainstar-antisemitismus-debatte-wir-kuenstler-wurden-nicht-fair-behandelt?slide=2 (26.05.2023).Search in Google Scholar

Eiden-Offe, P. (2022): Ein befremdlich freundlicher Aktivismus. Einige Gedanken nach einem Besuch der documenta 15 an ihrem vorletzten Wochenende. In: Merkur, 15.09.2022. https://www.merkur-zeitschrift.de/2022/09/15/ein-befremdlich-freundlicher-aktivismus-einige-gedanken-nacheinem-besuch-der-documenta-15-an-ihrem-vorletzten-wochenende/ (26.05.2023).Search in Google Scholar

Gremium zur fachwissenschaftlichen Begleitung der documenta fifteen (2023): Abschlussbericht. https://www.documenta.de/files/230202_Abschlussbericht.pdf (26.05.2023).Search in Google Scholar

Gross, R. u.a. (Hg) (2022): documenta. Politik und Kunst. München, London, New York.Search in Google Scholar

Marchart, O. (2022): Hegemony Machines. documenta X to fifteen and the Politics of Biennalization. Zürich, Berlin.Search in Google Scholar

Rancière, J. (2010): Der emanzipierte Zuschauer. Wien.Search in Google Scholar

Rebentisch, J. (2013): Theorien der Gegenwartskunst. Hamburg.Search in Google Scholar

ruangrupa, Künstlerisches Team (Hg.) (2022): documenta fifteen. Handbuch. Berlin.Search in Google Scholar

ruangrupa, Jocks, H.-N. (2022): Go with the flow oder: Die Genesis des kollektiven Rhizoms. Ein Gespräch. In: Kunstforum, Nr. 283, S. 50-63.Search in Google Scholar

ruangrupa, Sternfeld, N. (2021): Das Teilen des Mehrwerts als eine Form von Kollektivität. Ein Gespräch. In: Texte zur Kunst, Nr. 124, S. 72-83.Search in Google Scholar

Staal, J. (2017): Assemblism. In: e-flux Journal, Nr. 80. https://www.e-flux.com/journal/80/100465/assemblism/ (26.05.2023).Search in Google Scholar
Published Online: 2024-01-12
Published in Print: 2023-12-15

© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Entscheidung – Intervention – Kollektiv
  3. I. Kollektivität und Entscheidung
  4. Zur Formierung von Kollektiven
  5. Imagination und Entscheidung
  6. Rechte der Natur als kollektive Form
  7. II. Künstlerischer Aktivismus im Rahmen von politischen Bewegungen
  8. Beziehungsformen
  9. Das Kollektiv und der (un)mögliche Exodus: Griechenland, die Krise und die Kunst1
  10. Wie entscheidet die Truppe?
  11. Kollektive Entscheidungsprozesse in der Probenpraxis intervenierender Chöre
  12. III. Kollektivität in der Gegenwartskunst
  13. Kollektive Einladung
  14. Der europäische Universalismusanspruch in der Ästhetik und die Kollektivität der documenta fifteen
  15. Omega: Beziehungsgefüge und Organisationsformen einer künstlerischen Formation im frühen 20. Jahrhundert
  16. Konjunktur der Kollektivität in der Gegenwartskunst
  17. Entscheidungsfindung und Gewalt-Tun: Wie devising dissoziiert und kollektiviert
  18. Kollektivierungen des Publikums
  19. Choreographing in Context: Rehearsing Alternative Infrastructures
  20. Autorinnen und Autoren
https://doi.org/10.1515/para-2023-0031

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Entscheidung – Intervention – Kollektiv
  3. I. Kollektivität und Entscheidung
  4. Zur Formierung von Kollektiven
  5. Imagination und Entscheidung
  6. Rechte der Natur als kollektive Form
  7. II. Künstlerischer Aktivismus im Rahmen von politischen Bewegungen
  8. Beziehungsformen
  9. Das Kollektiv und der (un)mögliche Exodus: Griechenland, die Krise und die Kunst1
  10. Wie entscheidet die Truppe?
  11. Kollektive Entscheidungsprozesse in der Probenpraxis intervenierender Chöre
  12. III. Kollektivität in der Gegenwartskunst
  13. Kollektive Einladung
  14. Der europäische Universalismusanspruch in der Ästhetik und die Kollektivität der documenta fifteen
  15. Omega: Beziehungsgefüge und Organisationsformen einer künstlerischen Formation im frühen 20. Jahrhundert
  16. Konjunktur der Kollektivität in der Gegenwartskunst
  17. Entscheidungsfindung und Gewalt-Tun: Wie devising dissoziiert und kollektiviert
  18. Kollektivierungen des Publikums
  19. Choreographing in Context: Rehearsing Alternative Infrastructures
  20. Autorinnen und Autoren
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 27.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/para-2023-0031/html?lang=en
Scroll to top button