Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

BVerfG v. 14. 6. 2007 – 2 BvR 1447/05 – 2 BvR 136/05, Restriktion der Durchentscheidungsbefugnis des Revisionsgerichts

Published/Copyright: February 15, 2008
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Juristische Rundschau
From the journal Volume 2008 Issue 2

Abstract

StPO § 354 Abs. 1 a

1. Dem Revisionsgericht muss für seine Entscheidung nach § 354 Abs. 1 a Satz 1 StPO ein zutreffend ermittelter, vollständiger und aktueller Strafzumessungssachverhalt zur Verfügung stehen.

2. Verfährt das Revisionsgericht nach § 354 Abs. 1 a Satz 1 StPO, so muss es seine Entscheidung jedenfalls dann begründen, wenn die für die Strafzumessung relevanten Umstände und deren konkretes Gewicht dem Angeklagten sonst nicht nachvollziehbar wären.

3. Eine Strafzumessungsentscheidung des Revisionsgerichts ist ausgeschlossen, wenn zugleich eine neue Entscheidung über einen – fehlerhaften – Schuldspruch erfolgen muss.

BVerfG, Beschl. v. 14. 6. 2007 – 2 BvR 1447/05 – 2 BvR 136/05.

Published Online: 2008-02-15
Published in Print: 2008-02-01

© Walter de Gruyter

Articles in the same Issue

  1. Die Rechtsfolgen der Gesetzesumgehung durch Agentur- und Strohmanngeschäfte beim Verbrauchsgüterkauf
  2. Nach den Reformen: GmbH oder englische Limited als Gesellschaftsform?
  3. Die nichteheliche Lebensgemeinschaft in ihren strafrechtlichen und strafprozessualen Problemen
  4. Vereinsfremde Siegprämien für Fußballspieler
  5. BGH v. 22. 11. 2006 – VIII ZR 72/06, Vereinbarte Beschaffenheit »fahrbereit« bei einem Gebrauchtwagen (mit Abhandlung Looschleders)
  6. BGH v. 14. 2. 2007 – IV ZR 258/05, Pflichtteilsergänzung bei nachträglich entgoltener Schenkung
  7. BGH v. 11. 1. 2007 – III ZR 302/05, Staatshaftung für verzögerte Bearbeitung durch das Grundbuchamt
  8. BGH v. 17. 4. 2007 – VI ZR 109/06, Überforderung eines achtjährigen Kindes im Straßenverkehr
  9. BGH v. 15. 3. 2007 – 3 StR 486/06, Kennzeichen einer verfassungswidrigen Organisation
  10. BVerfG v. 14. 6. 2007 – 2 BvR 1447/05 – 2 BvR 136/05, Restriktion der Durchentscheidungsbefugnis des Revisionsgerichts
  11. BGH v. 3. 4. 2007 – 3 StR 72/07, Notwendigkeit einer qualifizierten Rechtsmittelbelehrung nach Urteilsabsprache
  12. Buchbesprechungen
  13. BAG aktuell
https://doi.org/10.1515/juru.2008.2.73

Articles in the same Issue

  1. Die Rechtsfolgen der Gesetzesumgehung durch Agentur- und Strohmanngeschäfte beim Verbrauchsgüterkauf
  2. Nach den Reformen: GmbH oder englische Limited als Gesellschaftsform?
  3. Die nichteheliche Lebensgemeinschaft in ihren strafrechtlichen und strafprozessualen Problemen
  4. Vereinsfremde Siegprämien für Fußballspieler
  5. BGH v. 22. 11. 2006 – VIII ZR 72/06, Vereinbarte Beschaffenheit »fahrbereit« bei einem Gebrauchtwagen (mit Abhandlung Looschleders)
  6. BGH v. 14. 2. 2007 – IV ZR 258/05, Pflichtteilsergänzung bei nachträglich entgoltener Schenkung
  7. BGH v. 11. 1. 2007 – III ZR 302/05, Staatshaftung für verzögerte Bearbeitung durch das Grundbuchamt
  8. BGH v. 17. 4. 2007 – VI ZR 109/06, Überforderung eines achtjährigen Kindes im Straßenverkehr
  9. BGH v. 15. 3. 2007 – 3 StR 486/06, Kennzeichen einer verfassungswidrigen Organisation
  10. BVerfG v. 14. 6. 2007 – 2 BvR 1447/05 – 2 BvR 136/05, Restriktion der Durchentscheidungsbefugnis des Revisionsgerichts
  11. BGH v. 3. 4. 2007 – 3 StR 72/07, Notwendigkeit einer qualifizierten Rechtsmittelbelehrung nach Urteilsabsprache
  12. Buchbesprechungen
  13. BAG aktuell
Downloaded on 21.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/juru.2008.2.73/html
Scroll to top button