BGH v. 17. 4. 2007 – VI ZR 109/06, Überforderung eines achtjährigen Kindes im Straßenverkehr
Abstract
BGB § 828 Abs. 2 S. 1 n. F.
a) Stößt ein achtjähriges Kind mit seinem Fahrrad aufgrund überhöhter, nicht angepasster Geschwindigkeit und Unaufmerksamkeit im fließenden Verkehr gegen ein verkehrsbedingt haltendes Kraftfahrzeug, das es nicht herankommen sehen konnte und mit dem es deshalb möglicherweise nicht rechnete, so handelt es sich um eine typische Fallkonstellation der Überforderung des Kindes durch die Schnelligkeit, die Komplexität und die Unübersichtlichkeit der Abläufe im motorisierten Straßenverkehr.
b) Darauf, ob sich diese Überforderungssituation konkret ausgewirkt hat oder ob das Kind aus anderen Gründen nicht in der Lage war, sich verkehrsgerecht zu verhalten, kommt es im Hinblick auf die generelle Heraufsetzung der Deliktsfähigkeit von Kindern durch § 828 Abs. 2 Satz 1 BGB in der Fassung des Zweiten Gesetzes zur Änderung schadensrechtlicher Vorschriften vom 19. 7. 2002 (BGBl I S. 2674) nicht an.
BGH, Urt. v. 17. 4. 2007 – VI ZR 109/06.
© Walter de Gruyter
Articles in the same Issue
- Die Rechtsfolgen der Gesetzesumgehung durch Agentur- und Strohmanngeschäfte beim Verbrauchsgüterkauf
- Nach den Reformen: GmbH oder englische Limited als Gesellschaftsform?
- Die nichteheliche Lebensgemeinschaft in ihren strafrechtlichen und strafprozessualen Problemen
- Vereinsfremde Siegprämien für Fußballspieler
- BGH v. 22. 11. 2006 – VIII ZR 72/06, Vereinbarte Beschaffenheit »fahrbereit« bei einem Gebrauchtwagen (mit Abhandlung Looschleders)
- BGH v. 14. 2. 2007 – IV ZR 258/05, Pflichtteilsergänzung bei nachträglich entgoltener Schenkung
- BGH v. 11. 1. 2007 – III ZR 302/05, Staatshaftung für verzögerte Bearbeitung durch das Grundbuchamt
- BGH v. 17. 4. 2007 – VI ZR 109/06, Überforderung eines achtjährigen Kindes im Straßenverkehr
- BGH v. 15. 3. 2007 – 3 StR 486/06, Kennzeichen einer verfassungswidrigen Organisation
- BVerfG v. 14. 6. 2007 – 2 BvR 1447/05 – 2 BvR 136/05, Restriktion der Durchentscheidungsbefugnis des Revisionsgerichts
- BGH v. 3. 4. 2007 – 3 StR 72/07, Notwendigkeit einer qualifizierten Rechtsmittelbelehrung nach Urteilsabsprache
- Buchbesprechungen
- BAG aktuell
Articles in the same Issue
- Die Rechtsfolgen der Gesetzesumgehung durch Agentur- und Strohmanngeschäfte beim Verbrauchsgüterkauf
- Nach den Reformen: GmbH oder englische Limited als Gesellschaftsform?
- Die nichteheliche Lebensgemeinschaft in ihren strafrechtlichen und strafprozessualen Problemen
- Vereinsfremde Siegprämien für Fußballspieler
- BGH v. 22. 11. 2006 – VIII ZR 72/06, Vereinbarte Beschaffenheit »fahrbereit« bei einem Gebrauchtwagen (mit Abhandlung Looschleders)
- BGH v. 14. 2. 2007 – IV ZR 258/05, Pflichtteilsergänzung bei nachträglich entgoltener Schenkung
- BGH v. 11. 1. 2007 – III ZR 302/05, Staatshaftung für verzögerte Bearbeitung durch das Grundbuchamt
- BGH v. 17. 4. 2007 – VI ZR 109/06, Überforderung eines achtjährigen Kindes im Straßenverkehr
- BGH v. 15. 3. 2007 – 3 StR 486/06, Kennzeichen einer verfassungswidrigen Organisation
- BVerfG v. 14. 6. 2007 – 2 BvR 1447/05 – 2 BvR 136/05, Restriktion der Durchentscheidungsbefugnis des Revisionsgerichts
- BGH v. 3. 4. 2007 – 3 StR 72/07, Notwendigkeit einer qualifizierten Rechtsmittelbelehrung nach Urteilsabsprache
- Buchbesprechungen
- BAG aktuell
