Philosophie, Theorie, Leben
-
Michael Hampe
Abstract
Contemplative and explanatory theories are distinguished. The corpus of European philosophy includes many sorts of texts. Only a few have explanatory value. Some are contemplative. But there are also therapeutic and sceptical texts. It was an old ideal of philosophy to lead a theoretical life. What could that mean? What does “life” mean in this context? We cannot choose forms of life, because all choices and preferences come up in life. Nevertheless a theoretical life is possible. What kind of life is it – one spent in contemplation, in explanation, or a sceptical one?
Literatur
Cartwright, N. (1980), The Truth Doesn’t Explain Much, in: American Philosophical Quarterly 17.2, 159–163.Suche in Google Scholar
Cartwright, N. (1983), How the Laws of Physics Lie, Oxford.10.1093/0198247044.001.0001Suche in Google Scholar
Geuss, R. (2020), Who Needs a World View?, Cambridge u. London.10.4159/9780674247222Suche in Google Scholar
Hegel, G. W. F. (1986), Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse 1830. Dritter Teil. Die Philosophie des Geistes (= Werke 10), Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar
Habermas, J. (1981), Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar
Moore, C. (2020), Calling Philosophers Names. On the Origin of a Discipline, Princeton, N. J., u. Oxford.10.1515/9780691197425Suche in Google Scholar
Nagel, E. (1961), Experimental Laws and Theories, in: ders., The Structure of Science. Problems in the Logic of Scientific Explanation, London, 79–105.Suche in Google Scholar
Peirce, C. S. (1932–1958), The Collected Papers of Charles Sanders Peirce, hg. v. Hartshorne, C., u. Weiss, P., Cambridge, Mass.Suche in Google Scholar
Sextus Empiricus (1968), Grundriss der pyrrhonischen Skepsis, hg. v. Hossenfelder, M., Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar
Spinoza, B. (1980), Ethica (= Opera. Werke. Lateinisch und Deutsch, Bd. 2), hg. v. Blumenstock, K., Darmstadt.Suche in Google Scholar
Wittgenstein, L. (1984), Tractatus logico-philosophicus, in: ders., Werkausgabe 1, Frankfurt am Main, 7–85Suche in Google Scholar
© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Zur Ambivalenz von ‚Werten‘ in Diskussionen zur Klima- und Umweltethik
- Die Ambiguität des Geistes
- Was ist ein philosophisches Problem?
- Schwerpunkt: Wozu noch philosophische Theorie? (Gerald Hartung, Sebastian Tränkle)
- Schwerpunkt: Wozu noch philosophische Theorie?
- Philosophie, Theorie, Leben
- Wie situiert sich Theorie?
- Theoriebildung und ihre Prosa
- Ohne Heimat
- Buchkritik
- Mit Arendt gegen Arendt
- Vom zwanglosen Zwang der besseren Praxis
- DDR-Philosophie fürs Anthropozän
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Zur Ambivalenz von ‚Werten‘ in Diskussionen zur Klima- und Umweltethik
- Die Ambiguität des Geistes
- Was ist ein philosophisches Problem?
- Schwerpunkt: Wozu noch philosophische Theorie? (Gerald Hartung, Sebastian Tränkle)
- Schwerpunkt: Wozu noch philosophische Theorie?
- Philosophie, Theorie, Leben
- Wie situiert sich Theorie?
- Theoriebildung und ihre Prosa
- Ohne Heimat
- Buchkritik
- Mit Arendt gegen Arendt
- Vom zwanglosen Zwang der besseren Praxis
- DDR-Philosophie fürs Anthropozän
