Startseite Bedeutungswandel der Zivilgesellschaft oder das Elend der Ideengeschichte: Eine kommentierte Übersetzung von Hirata Kiyoakis Aufsatz zum Begriff shimin shakai bei Antonio Gramsci (Teil 1)
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Bedeutungswandel der Zivilgesellschaft oder das Elend der Ideengeschichte: Eine kommentierte Übersetzung von Hirata Kiyoakis Aufsatz zum Begriff shimin shakai bei Antonio Gramsci (Teil 1)

Kiyoaki Hirata: Über Gramscis Begriff der bürgerlichen Gesellschaft (Teil 1: Hegel und Marx im Begriff der bürgerlichen Gesellschaft)
  • Daniel Kremers EMAIL logo und Shunsuke Izuta
Veröffentlicht/Copyright: 10. Juni 2017
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

Anmerkungen zu Übersetzung und Zitationsweise: Namen werden mit dem Vornamen voran wiedergegeben. Die Umschrift japanischer Begriffe in lateinischen Lettern (romaji) erfolgt nach dem Hepburn-System. Von den Übersetzern hinzugefügte Umschriften sowie Übersetzungen von Titeln im Original erwähnter Publikationen sind durch eckige Klammern gekennzeichnet. Runde Klammern außerhalb von eckigen Klammern entsprechen der Setzung des Autors im Original. Alle anderen typografischen Sonderzeichen innerhalb der Übersetzung entsprechen Hervorhebungen des Autors im Original. Anmerkungen und Kommentare der Übersetzer befinden sich in den Fußnoten.

The history of ideas is a history of translations and interpretations, of finding new words for old phenomena and attributing new phenomena to old words. In this commented translation from a Japanese source text, this historical process is demonstrated for the term civil society and the languages German, French, Italian and Japanese. In his 1989 article “On Gramsci’s notion of civil society”, Japanese Marxist Kiyoaki Hirata compared the use of the term by Georg W. F. Hegel, Karl Marx and Antonio Gramsci, while translating it to Japanese as shimin shakai 市民社会, today a highly popular term in Japan. We have translated the first part of Hirata’s article, in which he endeavors on the connections and differences between Hegel and Marx. His major finding is that Karl Marx in Misère de la philosophie (1847) has taken Hegel’s concept of civil society or civic community (bürgerliche Gesellschaft), splitting it in two and so differentiating between civil society (société civile) and bourgeois society (société bourgeoise). However, as Hirata noticed, when Misère de la philosophie was translated to German as Das Elend der Philosophie in 1888 this differentiation was lost. The German version, just like Hegel’s Grundlinien der Philosophie des Rechts only spoke of bürgerliche Gesellschaft. When Hirata translated the text to Japanese, however, he opted for using the French original as source text, thus distinguishing between shimin shakai and burujoa shakai. What Hirata does not mention though, is that by translating the French société bourgeoise to German as bürgerliche Gesellschaft, Eduard Bernstein, Karl Kautsky and Friedrich Engels have cut off the German discussion on bürgerliche Gesellschaft from the global discussion of civil society for more than a century. Only in the late 1980s, German speaking Marxist intellectuals engaging with the works of Antonio Gramsci began to realize that there is more to bürgerliche Gesellschaft than being a translation for société bourgeoise. This inspired them even to invent the new word Zivilgesellschaft as a translation for the Gramscian società civile – a linguistic trick that is peculiar to the German language, and became necessary because the German language had lacked a marker for the difference between bourgeois and citoyen. In the following years however, Zivilgesellschaft became such a popular term that has by now replaced Hegel’s bürgerliche Gesellschaft as a translation for civil society in many contexts and has been attributed many contested meanings – way beyond the realm of Marxist theory. These processes of translations and transformation are usually invisible in our daily use of language, and become only apparent when we actively compare and interpret sources from different epochs and languages.


Originaltitel

Guramushi no shimin shakai gainen ni yosete (I: Shimin shakai gainen ni okeru Hehgeru to Marukusu) グラムシの市民社会概念によせて (I: 市民社会概念におけるヘーゲルとマルクス), von Kiyoaki Hirata 平田清明


Bibliographie

Althusser, Louis et al. (1996): Lire le Capital. Paris: Presses universitaires de France.Suche in Google Scholar

Avenell, Simon (2011): „Japan and the Global Revival of the ‘Civil Society’ Idea: Contemporaneity and the Retreat of Criticality“. Japan Forum 23.3: 311–338.10.1080/09555803.2011.597510Suche in Google Scholar

Bourgeois, Bernard (2005): „Der Begriff des Staates“. In: Grundlinien der Philosophie des Rechts. Edited by Georg W. F. Hegel. Hrsg. von Ludwig Siep. Berlin: Akademie Verlag, 217–242.10.1524/9783050093536.217Suche in Google Scholar

Buttigieg, Joseph A. (1991): „Gramscis Methode“. Das Argument 185: 9–26.Suche in Google Scholar

Dahrendorf, Ralf (1992): Der moderne soziale Konflikt: Essay zur Politik der Freiheit. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.Suche in Google Scholar

Demirović, Alex (1991): „Zivilgesellschaft, Öffentlichkeit, Demokratie“. Das Argument 185: 41–55.Suche in Google Scholar

Deppe, Frank (2007): Krise und Erneuerung marxistischer Theorie: Anmerkungen eines Politikwissenschaftlers. http://linkesdsgruppe3.minuskel.de/fileadmin/linke.sds/MCH_Reader/Frank_Deppe_-_KRISE_UND_ERNEUERUNG_MARXISTISCHER_THEORIE.pdf (15/02/2017).Suche in Google Scholar

Edwards, Bob / Diani, Mario / Foley, Michael W. (Hrsg.) (2001): Beyond Tocqueville: Civil Society and the Social Capital Debate in Comparative Perspective. Hanover: University Press of New England.Suche in Google Scholar

Edwards, Bob / Foley, Michael W. (1998): „Civil Society and Social Capital beyond Putnam“. American Behavioral Scientist 42.1: 124–139.10.1177/0002764298042001010Suche in Google Scholar

Foljanty-Jost, Gesine / Haufe, Karoline (2006): „Bürgerliche Gesellschaft versus Zivilgesellschaft: Die neuere Debatte in Japan“. Japanstudien 18: 247–269.10.1080/09386491.2007.11826944Suche in Google Scholar

Gans, Eduard (1981 [1833]): „Vorrede“. In: Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Edited by Georg W. F. Hegel. Berlin: Akademie-Verlag, 13–28.10.1515/9783112642306-003Suche in Google Scholar

Gramsci, Antonio / Bochmann, Klaus / Haug, Wolfgang F. (1991–2002): Gefängnishefte. Berlin: Argument-Verlag.Suche in Google Scholar

Gramsci, Antonio / Buttigieg, Joseph A. / Callari, Antonio (1992–2007): Prison Notebooks. New York: Columbia University Press.Suche in Google Scholar

Greffrath, Mathias (2016): Aktuelle Brisanz der Marxschen Kategorie. http://www.deutschlandfunk.de/re-das-kapital-1-6-aktuelle-brisanz-der-marxschen-kategorie.1184.de.html?dram:article_id=369501(16/02/2017)Suche in Google Scholar

Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Berlin: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Haug, Wolfgang F. (1988): „Gramsci und die Politik des Kulturellen“. Das Argument 167: 32–48.Suche in Google Scholar

Haug, Wolfgang F. (1989): Gorbatschow: Versuch über den Zusammenhang seiner Gedanken. Hamburg: Argument-Verlag.Suche in Google Scholar

Haug, Wolfgang F. (1994): „Editorial“. Das Argument 206: 493–498.Suche in Google Scholar

Hegel, Georg W. F. (1979): „Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse“. In: Werke 10. http://www.zeno.org/nid/20009179399 (01/09/2016).Suche in Google Scholar

Hegel, Georg W. F. (1981 [1833]): Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Berlin: Akademie-Verlag.10.1515/9783112642306Suche in Google Scholar

Hettling, Manfred / Foljanty-Jost, Gesine (2009): „Formenwandel der Bürgergesellschaft: Japan und Deutschland im Vergleich“. Formenwandel der Bürgergesellschaft: Arbeitspapiere des Internationalen Graduiertenkollegs Halle Tōkyō 1: 1–63.Suche in Google Scholar

Hirata, Kiyoaki 平田清明 (1969): Shimin shakai to shakaishugi 市民社会と社会主. Tōkyō: Iwanami Shoten.Suche in Google Scholar

Hirata, Kiyoaki 平田清明 (1987a): „Marukusu shimin shakai gainen no saikō“ マルクス市民社会概念の再考. Kikan Kuraishisu 季刊クライシス 32: 62–69.Suche in Google Scholar

Hirata, Kiyoaki 平田清明 (1987b): „Gendai shihonshugi no seiji keizaigaku (joshō)“ 現代資本主義の政治経済学 (序章). Shisō 思想 758: 46–69.Suche in Google Scholar

Hirata, Kiyoaki 平田清明 (1987c): „Gendai shihonshugi to shimin shakai“ 現代資本主義と市民社会. In: Gendai shimin shakai no senkai 現代市民社会の旋回. Hrsg. von Hirata Kiyoaki / Yamada Toshio / Yagi Kiichirō 八木紀一郎. Kyōto: Shōwadō.Suche in Google Scholar

Hirata, Kiyoaki 平田清明 (1989): „Guramushi no shimin shakai gainen ni yosete“ グラムシの市民社会概念によせて. In: Ikite iru Guramushi: Botsugo gojū nen ki’nen bunshū 生きているグラムシ·没後 50 年記念論文集 [Lebender Gramsci: Schriftsammlung zum 50. Todestag]. Hrsg. von Ishidō Kiyotomo / Iida Momo / Katagiri Kaoru 片桐薫. Tōkyō: Shakai Hyōronsha, 120–137.Suche in Google Scholar

Hirsch, Joachim (2002): „Tote Hunde wecken? Interview mit Joachim Hirsch zur Staatstheorie und Staatsableitung“. Arranca! 24, http://arranca.org/ausgabe/24/tote-hunde-wecken (15/02/2017).Suche in Google Scholar

Hishiyama, Izumi 菱山泉 (1995): „〈Tsuioku bun〉 Hirata Kiyoaki san o shinobu“〈追憶文〉平田清明さんを偲ぶ. Keizai Ronsō 經濟論叢 156.6: 82–85.Suche in Google Scholar

Horstmann, Rolf-Peter (2005): „Hegels Theorie der bürgerlichen Gesellschaft“. In: Grundlinien der Philosophie des Rechts. Edited by Georg W. F. Hegel. Hrsg. von Ludwig Siep. Berlin: Akademie Verlag, 193–216.10.1524/9783050093536.193Suche in Google Scholar

Ishidō, Kiyotomo 石堂清倫 / Iida, Momoいいだもも / Katagiri, Kaoru 片桐薫 (Hrsg.) (1989): Ikite iru Guramushi: Botsugo gojū nen ki’nen bunshū 生きているグラムシ·没後 50 年記念論文集. Tōkyō: Shakai Hyōronsha.Suche in Google Scholar

Kato, Tetsuro (1991): „Japanese Perception of the 1989 Eastern European Revolution“. Hitotsubashi Journal of Social Studies 23.1: 1–23.Suche in Google Scholar

Kessl, Fabian (2011): „Zivilgesellschaft“. In: Handbuch Sozialarbeit/Sozialpädagogik. Hrsg. von Hans-Uwe Otto / Hans Thiersch. München: Ernst Reinhardt, 1765–1774.Suche in Google Scholar

Lange, Joseph (1961): 100 Jahre Bürgergesellschaft Neuß 1861–1961. Neuß: Bürgergesellschaft.Suche in Google Scholar

Liepitz, Alain (1992): „Vom Althusserismus zur ‚Theorie der Regulation‘“. In: Hegemonie und Staat: Kapitalistische Regulation als Projekt und Prozess. Hrsg. von Alex Demirović / Hans-Peter Krebs / Thomas Sablowski. Münster: Westfälisches Dampfboot, 9–54.Suche in Google Scholar

Locke, John (1999): „Der Staat als Zusammenschluß zur Sicherung natürlicher Grundrechte“. In: Klassische Texte der Staatsphilosophie. Hrsg. von Norbert Hoerster. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 133–152.Suche in Google Scholar

Markner, Reinhard (1994): „Freiwillige Selbstbegrenzung: Jean L. Cohen und Andrew Aratos Theorie der bescheidenen Revolution“. Das Argument 206: 577–586.Suche in Google Scholar

Marx, Karl (1968 [1847]): Misère de la philosophie: Réponse à la philosophie de la misère de Proudhon. https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/06/km18470615.htm(01/09/2016).Suche in Google Scholar

Marx, Karl (1972 [1888]): „Das Elend der Philosophie“. Übers. von Eduard Bernstein und Karl Kautsky. In: Karl Marx /Friedrich Engels – Werke 4. Berlin: Dietz Verlag, http://www.mlwerke.de/me/me04/me04_063.htm (01/09/2016).Suche in Google Scholar

Marx, Karl (1976 [1844]): „Zur Judenfrage“. In: Karl Marx /Friedrich Engels – Werke 1. Berlin: Dietz Verlag, 347–377. http://www.mlwerke.de/me/me01/me01_347.htm (01/09/2016).Suche in Google Scholar

Pijl van der, Kees (1996): Vordenker der Weltpolitik. Opladen: Leske und Budrich.10.1007/978-3-322-97306-1Suche in Google Scholar

Reiman, Michael (1987): Lenin, Stalin, Gorbačev: Kontinuität und Brüche in der sowjetischen Geschichte. Hamburg: Junius.Suche in Google Scholar

Seifert, Wolfgang (1999): „Notizen zum Begriffsverständnis von shimin shakai in Japan“. Japanstudien 11: 19–30.10.1080/09386491.2000.11826855Suche in Google Scholar

Tsujinaka, Yutaka (2010): „Civil Society in Japan“. Inter Faculty 1. https://journal.hass.tsukuba.ac.jp/interfaculty/article/view/6/22 (01/09/2016).Suche in Google Scholar

Yagi, Kiichiro 八木紀一郎 (1995): „Eien ni gakumon no akari“ 永遠に学問の灯かがやけ. Keizai Ronsō 經濟論叢 156.6: 86–91.Suche in Google Scholar

Yagi, Kiichiro (2005): Problems of Japanese Economy and Public Space: Embedding Japanese Economy in the Civil Society. http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~yagi/yagi2005/linkfiles/recent/Beijingyag.pdf (01/09/2016).Suche in Google Scholar

Załeski, Paweł (2007): „Propaganda społeczenstwo obywatelskiego w dobie transformacji“. Zeszyty Prasoznawcze 3/4: 41–51.Suche in Google Scholar

Zaleski, Pawel (2008): „Tocqueville on Civilian Society: A Romantic Vision of the Dichotomic Structure or Social Reality“. Archiv für Begriffsgeschichte 50: 260–266.10.28937/9783787336746_12Suche in Google Scholar


Anmerkungen zu Übersetzung und Zitationsweise: Namen werden mit dem Vornamen voran wiedergegeben. Die Umschrift japanischer Begriffe in lateinischen Lettern (romaji) erfolgt nach dem Hepburn-System. Von den Übersetzern hinzugefügte Umschriften sowie Übersetzungen von Titeln im Original erwähnter Publikationen sind durch eckige Klammern gekennzeichnet. Runde Klammern außerhalb von eckigen Klammern entsprechen der Setzung des Autors im Original. Alle anderen typografischen Sonderzeichen innerhalb der Übersetzung entsprechen Hervorhebungen des Autors im Original. Anmerkungen und Kommentare der Übersetzer befinden sich in den Fußnoten.


Online erschienen: 2017-6-10
Erschienen im Druck: 2017-6-27

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 16.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/asia-2017-0044/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen