Abstract
There is much controversy over the question of the syntactic alignment of Hattian. A resolution is complicated by the fact that Hattian has a poor case morphology. This investigation into the functions of the prefixes waa= and eš= (with various allomorphs), which occur both as plural prefixes to nouns and as verbal prefixes expressing third person plural actants, attempts to resolve the issue on the basis of a detailed study of the relevant material. As it turns out, Hattian has a split system, with an accusative base in verbal forms that do not contain the prefix tu= and an ergative base in verbal forms that do contain that prefix. Intransitive subject, transitive subject and object are all morphosyntactically distinguished, so that it can be argued that Hattian has a split three-way system of alignment. This complicated system is typologically similar to alignment in Sumerian.
Bibliography
Dunaevskaja, I.M. (1961): Principy struktury xattskogo (protoxettskogo) glagola. In: I.M. D’jakonov/G.V. Cereteli (ed.), Peredneaziatskij sbornik – Voprosy xettologii i xurritologii, Moscow, 57–159.Search in Google Scholar
Forrer, E. (1922): Die Inschriften und Sprachen des Hatti-Reiches, ZDMG 76, 174–269.Search in Google Scholar
Friedrich, J. (1930): Staatsverträge des Ḫatti-Reiches in hethitischer Sprache. 2. Teil (MVAeG 34/1), Leipzig.Search in Google Scholar
Girbal, C. (1986): Beiträge zur Grammatik des Hattischen, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Girbal, C. (2000): Das hattische Wort für “Kuh”, AoF 27, 373–379.10.1524/aofo.2000.27.2.373Search in Google Scholar
Goedegebuure, P. (2010): The Alignment of Hattian, an Active Language with Ergative Base. In: L. Kogan et al. (ed.), Language in the Ancient Near East. Proceedings of the 53e Rencontre Assyriologique Internationale. Vol. 2 (Babel & Bibel 4/2), 949–981.Search in Google Scholar
Jagersma, A. (2010): A Descriptive Grammar of Sumerian, Leiden (PhD dissertation accessible via https://openaccess.leidenuniv.nl).Search in Google Scholar
Kammenhuber, A. (1955): Die protohattisch-hethitische Bilinguis vom Mond, der vom Himmel gefallen ist, ZA 51, 102–123.10.1515/zava.1955.51.1.102Search in Google Scholar
Kammenhuber, A. (1969): Das Hattische. In: J. Friedrich et al. (ed.), Altkleinasiatische Sprachen (HdOr. 1/2.1–2.2), Leiden – Köln, 428–555.Search in Google Scholar
Klinger, J. (1994): Hattisch und Sprachverwandtschaft, Hethitica 12, 23–40.Search in Google Scholar
Klinger, J. (1996): Untersuchungen zur Rekonstruktion der hattischen Kultschicht (StBoT 37), Wiesbaden.Search in Google Scholar
Klinger, J. (2000): “So weit und breit wie das Meer...”: Das Meer in Texten hattischer Provenienz. In: Y. Arbeitman (ed.), The Asia Minor Connexion: Studies on the Pre-Greek Languages in Memory of Charles Carter (Orbis Suppl. 13), Louvain – Paris, 151–172.Search in Google Scholar
Laroche, E. (1947): Études “protohittites”, RA 41, 67–98.Search in Google Scholar
Laroche, E. (1950–1951): Une conjuration bilingue hatti-hittite, JKlF 1, 174–181.Search in Google Scholar
Laroche, E. (1966): Études de linguistique anatolienne II, RHA 24, 160–184.10.3406/rhita.1966.1205Search in Google Scholar
Neu, E. (1980): Althethitische Ritualtexte in Umschrift (StBoT 25), Wiesbaden.Search in Google Scholar
Rizza, A. (2007): I pronomi enclitici nei testi etei di traduzione dal Hattico (StMed. 20), Pavia.Search in Google Scholar
Rüster, C./E. Neu (1989): Hethitisches Zeichenlexikon: Inventar und Interpretation der Keilschriftzeichen aus den Boğazköy-Texten (StBoT Beih. 2), Wiesbaden.Search in Google Scholar
Schrijver, P. (in press): Talking Neolithic: The Case for Hatto-Minoan and its Relationship to Sumerian. In: G. Kroonen (ed.), Talking Neolithic, Washington D.C.Search in Google Scholar
Schuster, H.-S. (1974): Die ḫattisch-hethitischen Bilinguen I. Einleitung, Texte und Kommentar, Teil 1 (DMOA 17.1), Leiden.Search in Google Scholar
Schuster, H.-S. (2002): Die ḫattisch-hethitischen Bilinguen II. Textbearbeitungen, Teil 2 und 3 (DMOA 17.2–3), Leiden.Search in Google Scholar
Simon, Zs. (2012): Untersuchungen zur hattischen Grammatik: Phonologie, Morphologie und Syntax. PhD thesis, Department of Ancient History, Eötvös Loránd University (http://doktori.btk.elte.hu/lingv/ simonzsolt/diss.pdf).Search in Google Scholar
Soysal, O. (2004): Hattischer Wortschatz in hethitischer Textüberlieferung (HdOr. 1/74), Leiden – Boston.10.1163/9789047412465Search in Google Scholar
Soysal, O. (2004a): The Angry Priests in a Hattian-Hittite Narrative, JANER 4, 75–98.10.1163/1569212042653428Search in Google Scholar
Soysal, O./A. Süel (2016): The Hattian-Hittite Foundation Rituals from Ortaköy (II): Fragments to CTH 726 In: Š. Velhartická (ed.), Audias fabulas veteres. Anatolian Studies in Honor of Jana Součková-Siegelová (CHANE 79), Leiden – Boston, 320–364.Search in Google Scholar
Spruit, A. (1986): Abkhaz Studies (Ph.D. dissertation, Leiden) (separate sections appeared in Studia Caucasica 5 [1983], 6 [1985], 7 [1986]).Search in Google Scholar
Süel, A./O. Soysal (2007): The Hattian-Hittite Foundation Rituals from Ortaköy (I): Fragments to CTH 725 “Rituel bilingue de consécration d’un temple”, Anatolica 33, 1–22.10.2143/ANA.33.0.2021753Search in Google Scholar
Taracha, P. (1988): Zu den syntaktischen Verknüpfungen im Hattischen, AoF 15, 59–68.10.1524/aofo.1988.15.12.59Search in Google Scholar
Taracha, P. (1989): Ein Beitrag zur Erforschung des Hattischen, OLZ 84, 261–269.10.1524/olzg.1989.84.16.131Search in Google Scholar
Taracha, P. (1993): Probleme der hattischen Syntax: Die Personenanzeiger und ihre Stellung im hattischen Satz. In: Šulmu IV (Papers Presented at the International Conference Poznań, 19–22 September 1989), 287–293.Search in Google Scholar
Van den Berg, H. (1995): A Grammar of Hunzib, München – Newcastle.Search in Google Scholar
© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Der Umgang mit streitenden Schülern im Edubba’a nach den sumerischen Schulstreitgesprächen Enkiḫeĝal und Enkitalu und Ĝirinisa und Enkimanšum
- Der Tempel von Muṣaṣir – ein „normaler“ susi-Tempel
- The Lulal širgida Composition CBS 12590 (HAV 5, pl. 7, VIII)
- Bemerkung zu zwei Mischwesen in der späturukzeitlichen Rollsiegelmotivik
- IM 160096 : un charme pour calmer un bébé qui pleure
- Hittite -pat and imma as Focus Particles: Lexicalisation
- Workshop on the Hattian Language
- The Verbal Syntax of Hattian
- Searching for Hattian-Hittite ‘Quasi-Bilingual’ Texts: New Tools for the Continued Research of Hattian
- Zentralanatolische Toponyme auf °šna und ein hattisches Suffix: Zum ursprünglichen Verbreitungsgebiet des Hattischen
- Corrigendum to: A Comparative Stratigraphy of Cilicia
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Der Umgang mit streitenden Schülern im Edubba’a nach den sumerischen Schulstreitgesprächen Enkiḫeĝal und Enkitalu und Ĝirinisa und Enkimanšum
- Der Tempel von Muṣaṣir – ein „normaler“ susi-Tempel
- The Lulal širgida Composition CBS 12590 (HAV 5, pl. 7, VIII)
- Bemerkung zu zwei Mischwesen in der späturukzeitlichen Rollsiegelmotivik
- IM 160096 : un charme pour calmer un bébé qui pleure
- Hittite -pat and imma as Focus Particles: Lexicalisation
- Workshop on the Hattian Language
- The Verbal Syntax of Hattian
- Searching for Hattian-Hittite ‘Quasi-Bilingual’ Texts: New Tools for the Continued Research of Hattian
- Zentralanatolische Toponyme auf °šna und ein hattisches Suffix: Zum ursprünglichen Verbreitungsgebiet des Hattischen
- Corrigendum to: A Comparative Stratigraphy of Cilicia