Alois Riehl und die Frage des psychophysischen Parallelismus
Abstract
If Riehl’s solution of the psychophysical problem can be regarded as a form of psychophysical parallelism, this designation must be sharply qualified: Riehl seldom uses the term, and expresses serious reservations concerning its dualistic form which is incompatible with his theory of monism. Riehl’s approach is closely related to his interpretation of the Critique of Pure Reason, and especially that of the Paralogism of the first edition, whose real merit is precisely the refutation of dualism. In fact, one and the same thing which, however, we do not recognize in itself, is the “carrier” of the external appearances and of the appearances of consciousness. Thus, Riehl’s monism is a theory of identity: it allows us to conclude the identity of the real process underlying this double-sided appearance. However, Riehl admits the relevance of a methodological parallelism. In this sense, physiological research and psychological analysis are only opposite directions of research. They do not study different or rather separate objects.
Abstract
If Riehl’s solution of the psychophysical problem can be regarded as a form of psychophysical parallelism, this designation must be sharply qualified: Riehl seldom uses the term, and expresses serious reservations concerning its dualistic form which is incompatible with his theory of monism. Riehl’s approach is closely related to his interpretation of the Critique of Pure Reason, and especially that of the Paralogism of the first edition, whose real merit is precisely the refutation of dualism. In fact, one and the same thing which, however, we do not recognize in itself, is the “carrier” of the external appearances and of the appearances of consciousness. Thus, Riehl’s monism is a theory of identity: it allows us to conclude the identity of the real process underlying this double-sided appearance. However, Riehl admits the relevance of a methodological parallelism. In this sense, physiological research and psychological analysis are only opposite directions of research. They do not study different or rather separate objects.
Chapters in this book
- Frontmatter I
- Vorwort VII
- Inhalt XI
-
I: Kritischer Realismus
- Alois Riehl – Leben, Werk und Wirkung 1
- Objekt und Objektivität in Kant und Riehl 55
- Alois Riehl’s Epistemological Argument for Realism about Things in Themselves 73
- Riehls Auffassung der transzendentalen Deduktion der reinen Verstandesbegriffe 97
- Alois Riehls transzendentaler Realismus 127
- Alois Riehl und die Frage des psychophysischen Parallelismus 147
- Freedom and Determinism in Alois Riehl’s The Philosophical Criticism 163
-
II: Wissenschaftlicher Realismus
- Alois Riehl and Scientific Philosophy 179
- Alois Riehl über Hermann von Helmholtz und die Bedeutung geometrischer Axiome 201
- Alois Riehl and the Principle of the Conservation of Energy 223
- Riehl’s ‘Objectivist’ Account of Perception 239
- Kantian Externalism from Riehl to Putnam 251
-
III: Kontexte
- Heterothesis, Antithesis und die Transzendentalphilosophie. Zur Auseinandersetzung zwischen Alois Riehl und Heinrich Rickert 299
- Zum Einfluss von Alois Riehl auf Richard Hönigswald 323
- ‚Realistischer Kritizismus‘ und ‚Österreichischer Neukantianismus‘ 347
- Riehl als Neukantianer 371
- Riehls Geschichtsbegriff: Analyse und Kritik 391
- „Alle großen Dinge kommen aus der großen Leidenschaft her“: Zu Alois Riehls Bild von Friedrich Nietzsche 437
- „Alle poetischen Ideen sind Bilder“: Alois Riehl und das Problem der Form in der Kunst 455
-
IV: Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte
- Transzendentale Systeme im Wien des 20. Jahrhunderts 479
- The Reception and Rejection of Alois Riehl’s Philosophy in Poland: Jan Stepa and Władysław Tatarkiewicz 529
-
Appendix
- Alois Riehl (1824–1924): Selected Archive Sources on Life and Work 543
- Personenregister 577
Chapters in this book
- Frontmatter I
- Vorwort VII
- Inhalt XI
-
I: Kritischer Realismus
- Alois Riehl – Leben, Werk und Wirkung 1
- Objekt und Objektivität in Kant und Riehl 55
- Alois Riehl’s Epistemological Argument for Realism about Things in Themselves 73
- Riehls Auffassung der transzendentalen Deduktion der reinen Verstandesbegriffe 97
- Alois Riehls transzendentaler Realismus 127
- Alois Riehl und die Frage des psychophysischen Parallelismus 147
- Freedom and Determinism in Alois Riehl’s The Philosophical Criticism 163
-
II: Wissenschaftlicher Realismus
- Alois Riehl and Scientific Philosophy 179
- Alois Riehl über Hermann von Helmholtz und die Bedeutung geometrischer Axiome 201
- Alois Riehl and the Principle of the Conservation of Energy 223
- Riehl’s ‘Objectivist’ Account of Perception 239
- Kantian Externalism from Riehl to Putnam 251
-
III: Kontexte
- Heterothesis, Antithesis und die Transzendentalphilosophie. Zur Auseinandersetzung zwischen Alois Riehl und Heinrich Rickert 299
- Zum Einfluss von Alois Riehl auf Richard Hönigswald 323
- ‚Realistischer Kritizismus‘ und ‚Österreichischer Neukantianismus‘ 347
- Riehl als Neukantianer 371
- Riehls Geschichtsbegriff: Analyse und Kritik 391
- „Alle großen Dinge kommen aus der großen Leidenschaft her“: Zu Alois Riehls Bild von Friedrich Nietzsche 437
- „Alle poetischen Ideen sind Bilder“: Alois Riehl und das Problem der Form in der Kunst 455
-
IV: Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte
- Transzendentale Systeme im Wien des 20. Jahrhunderts 479
- The Reception and Rejection of Alois Riehl’s Philosophy in Poland: Jan Stepa and Władysław Tatarkiewicz 529
-
Appendix
- Alois Riehl (1824–1924): Selected Archive Sources on Life and Work 543
- Personenregister 577
