Alois Riehl’s Epistemological Argument for Realism about Things in Themselves
Abstract
Riehl was one of the leading figures in the neo-Kantian movement and the founder of critical realism. This view was characterised by a realist interpretation of Kant’s notion of a thing in itself based on a physiological account of sensation: although Riehl agreed with Kant that things in themselves are unknowable through reason alone, he maintained that such things do affect empirical intuitions and manifest themselves indirectly in empirical knowledge. This paper offers a discussion of Riehl’s argument by taking the example of his account of empirical factors in the representation of space. According to Riehl, Helmholtz’s empiricist approach to spatial intuition offered an argument for the accessibility of external reality. In order to clarify the position of the critical realist, I compare Riehl’s argument with Helmholtz’s own account of objectivity in terms of repeatability of measurement operations.
Abstract
Riehl was one of the leading figures in the neo-Kantian movement and the founder of critical realism. This view was characterised by a realist interpretation of Kant’s notion of a thing in itself based on a physiological account of sensation: although Riehl agreed with Kant that things in themselves are unknowable through reason alone, he maintained that such things do affect empirical intuitions and manifest themselves indirectly in empirical knowledge. This paper offers a discussion of Riehl’s argument by taking the example of his account of empirical factors in the representation of space. According to Riehl, Helmholtz’s empiricist approach to spatial intuition offered an argument for the accessibility of external reality. In order to clarify the position of the critical realist, I compare Riehl’s argument with Helmholtz’s own account of objectivity in terms of repeatability of measurement operations.
Chapters in this book
- Frontmatter I
- Vorwort VII
- Inhalt XI
-
I: Kritischer Realismus
- Alois Riehl – Leben, Werk und Wirkung 1
- Objekt und Objektivität in Kant und Riehl 55
- Alois Riehl’s Epistemological Argument for Realism about Things in Themselves 73
- Riehls Auffassung der transzendentalen Deduktion der reinen Verstandesbegriffe 97
- Alois Riehls transzendentaler Realismus 127
- Alois Riehl und die Frage des psychophysischen Parallelismus 147
- Freedom and Determinism in Alois Riehl’s The Philosophical Criticism 163
-
II: Wissenschaftlicher Realismus
- Alois Riehl and Scientific Philosophy 179
- Alois Riehl über Hermann von Helmholtz und die Bedeutung geometrischer Axiome 201
- Alois Riehl and the Principle of the Conservation of Energy 223
- Riehl’s ‘Objectivist’ Account of Perception 239
- Kantian Externalism from Riehl to Putnam 251
-
III: Kontexte
- Heterothesis, Antithesis und die Transzendentalphilosophie. Zur Auseinandersetzung zwischen Alois Riehl und Heinrich Rickert 299
- Zum Einfluss von Alois Riehl auf Richard Hönigswald 323
- ‚Realistischer Kritizismus‘ und ‚Österreichischer Neukantianismus‘ 347
- Riehl als Neukantianer 371
- Riehls Geschichtsbegriff: Analyse und Kritik 391
- „Alle großen Dinge kommen aus der großen Leidenschaft her“: Zu Alois Riehls Bild von Friedrich Nietzsche 437
- „Alle poetischen Ideen sind Bilder“: Alois Riehl und das Problem der Form in der Kunst 455
-
IV: Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte
- Transzendentale Systeme im Wien des 20. Jahrhunderts 479
- The Reception and Rejection of Alois Riehl’s Philosophy in Poland: Jan Stepa and Władysław Tatarkiewicz 529
-
Appendix
- Alois Riehl (1824–1924): Selected Archive Sources on Life and Work 543
- Personenregister 577
Chapters in this book
- Frontmatter I
- Vorwort VII
- Inhalt XI
-
I: Kritischer Realismus
- Alois Riehl – Leben, Werk und Wirkung 1
- Objekt und Objektivität in Kant und Riehl 55
- Alois Riehl’s Epistemological Argument for Realism about Things in Themselves 73
- Riehls Auffassung der transzendentalen Deduktion der reinen Verstandesbegriffe 97
- Alois Riehls transzendentaler Realismus 127
- Alois Riehl und die Frage des psychophysischen Parallelismus 147
- Freedom and Determinism in Alois Riehl’s The Philosophical Criticism 163
-
II: Wissenschaftlicher Realismus
- Alois Riehl and Scientific Philosophy 179
- Alois Riehl über Hermann von Helmholtz und die Bedeutung geometrischer Axiome 201
- Alois Riehl and the Principle of the Conservation of Energy 223
- Riehl’s ‘Objectivist’ Account of Perception 239
- Kantian Externalism from Riehl to Putnam 251
-
III: Kontexte
- Heterothesis, Antithesis und die Transzendentalphilosophie. Zur Auseinandersetzung zwischen Alois Riehl und Heinrich Rickert 299
- Zum Einfluss von Alois Riehl auf Richard Hönigswald 323
- ‚Realistischer Kritizismus‘ und ‚Österreichischer Neukantianismus‘ 347
- Riehl als Neukantianer 371
- Riehls Geschichtsbegriff: Analyse und Kritik 391
- „Alle großen Dinge kommen aus der großen Leidenschaft her“: Zu Alois Riehls Bild von Friedrich Nietzsche 437
- „Alle poetischen Ideen sind Bilder“: Alois Riehl und das Problem der Form in der Kunst 455
-
IV: Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte
- Transzendentale Systeme im Wien des 20. Jahrhunderts 479
- The Reception and Rejection of Alois Riehl’s Philosophy in Poland: Jan Stepa and Władysław Tatarkiewicz 529
-
Appendix
- Alois Riehl (1824–1924): Selected Archive Sources on Life and Work 543
- Personenregister 577
