Pragmatische Funktionen des Personennamenartikels in Hexenverhörprotokollen
-
Mirjam Schmuck
Abstract
Der im Althochdeutschen grammatikalisierende Definitartikel geht auf ein Demonstrativ (ahd. ther ‘dieser’) zuruck und ist anfangs noch pragmatisch gesteuert (Emphase, Textdeixis). Vor inharent definiten Personennamen, wo der Definitartikel erst ab dem Fruhneuhochdeutschen aufkommt, wirkt dieser zunachst denunzierend - vergleichbar mit dem Demonstrativ heute (diese Merkel). Dieser Beitrag untersucht auf Basis fruhneuzeitlicher Hexenverhorprotokolle (Macha et al. 2005) pragmatische Funktionen des emergierenden onymischen Artikels in Interaktion mit weiteren, grammatischen (Kasus) und arealen (oberdeutscher Schwerpunkt) Faktoren. Im Fokus steht die Artikelsetzung in Relation zu den am Prozess beteiligten Parteien (Referenz auf die Angeklagte vs. vermeintlich Geschadigte vs. sonstige Personen), zu den einzelnen Prozessphasen (Prozesssituierung, Verhor/Gestandnis, Urteilsspruch) und die Rolle der Textsorte (Verhorprotokolle, Kanzleisprache).
Abstract
Der im Althochdeutschen grammatikalisierende Definitartikel geht auf ein Demonstrativ (ahd. ther ‘dieser’) zuruck und ist anfangs noch pragmatisch gesteuert (Emphase, Textdeixis). Vor inharent definiten Personennamen, wo der Definitartikel erst ab dem Fruhneuhochdeutschen aufkommt, wirkt dieser zunachst denunzierend - vergleichbar mit dem Demonstrativ heute (diese Merkel). Dieser Beitrag untersucht auf Basis fruhneuzeitlicher Hexenverhorprotokolle (Macha et al. 2005) pragmatische Funktionen des emergierenden onymischen Artikels in Interaktion mit weiteren, grammatischen (Kasus) und arealen (oberdeutscher Schwerpunkt) Faktoren. Im Fokus steht die Artikelsetzung in Relation zu den am Prozess beteiligten Parteien (Referenz auf die Angeklagte vs. vermeintlich Geschadigte vs. sonstige Personen), zu den einzelnen Prozessphasen (Prozesssituierung, Verhor/Gestandnis, Urteilsspruch) und die Rolle der Textsorte (Verhorprotokolle, Kanzleisprache).
Chapters in this book
- Frontmatter i
- Inhalt v
- Einleitung: Hexenverhörprotokolle als sprachhistorisches Korpus 1
- Die Entzifferung der Gattung „Hexenprozessakte“ – Anmerkungen aus historischer Perspektive 13
- Worttrennung am Zeilenende in frühneuzeitlichen Hexenverhörprotokollen 49
- „Sagt sie, daß sie Niemand verfiehrt.“ 81
- Satzinterne Großschreibung von Substantiven und Substantivierungen in Hexenverhörprotokollen 113
- Die Majuskelsetzung in der Genitivphrase in der Frühen Neuzeit 145
- Klisen in frühneuzeitlichen Hexenverhörprotokollen 177
- Diskursmodus und Tempusformen 211
- Pragmatische Funktionen des Personennamenartikels in Hexenverhörprotokollen 239
- Zur digitalen Erschließung historischer Flugblätter 269
Chapters in this book
- Frontmatter i
- Inhalt v
- Einleitung: Hexenverhörprotokolle als sprachhistorisches Korpus 1
- Die Entzifferung der Gattung „Hexenprozessakte“ – Anmerkungen aus historischer Perspektive 13
- Worttrennung am Zeilenende in frühneuzeitlichen Hexenverhörprotokollen 49
- „Sagt sie, daß sie Niemand verfiehrt.“ 81
- Satzinterne Großschreibung von Substantiven und Substantivierungen in Hexenverhörprotokollen 113
- Die Majuskelsetzung in der Genitivphrase in der Frühen Neuzeit 145
- Klisen in frühneuzeitlichen Hexenverhörprotokollen 177
- Diskursmodus und Tempusformen 211
- Pragmatische Funktionen des Personennamenartikels in Hexenverhörprotokollen 239
- Zur digitalen Erschließung historischer Flugblätter 269
