Volume 129, Issue 2

Dans ce travail nous présentons une lecture systématique de trois textes concernant la comparaison du français avec ses deux «langues sœurs», l’italien et l’espagnol. Ces textes reflètent deux événements décisifs: l’émancipation des langues vernaculaires du latin ainsi que l’avènement de la France comme pouvoir hégémonial dans l’Europe du XVII e siècle. L’analyse des qualités mises en valeur par les auteurs permettent de démontrer le changement profond qui se produit quant aux critères pour évaluer une langue: à partir de la fréquence des qualificatifs, on peut constater trois perspectives qui dépendent de la position politique de la nation française: concurrencée de l’italien au XVI e siècle, l’appareil rhétorique sert de principe classificateur à Estienne; comme moyen d’expression «naturelle» de l’honnête homme par opposition au «faste» de l’espagnol, chez Bouhours (XVII e siècle), et au XVIII e siècle, la réduction du français au seul critère de la clarté qui culmine chez Rivarol (1784). Chez Bouhours (VI. Entretien «La langue françoise», 1671) les valeurs prédominants sont la simplicité et la naïveté / le naturel qui sont encore loin d’être confondues avec la fameuse clarté du français.

Face à la fluctuation qui caractérise la ponctuation introduite dans les éditions de textes français du Moyen Âge, nous nous proposons d’examiner quelques pratiques sujettes à discussion. L’examen vise à ouvrir une réflexion sur le statut à accorder à la ponctuation éditoriale et à montrer qu’il ne serait pas impossible d’établir un système de ponctuation éditoriale méthodique, stable et précis.

El presente trabajo busca identificar los principales continuos dialectales de la lengua española a través de la comparación de ocho características fonéticas (seseo, yeísmo, aspiración de /s/, aspiración de /x/, asibilación de /ʝ/, asibilación de /r/, velarización de /n/ y desafricación de /tʃ/) que sirven para delimitar zonas dialectales. Utilizando un criterio dialectométrico amplio, se llega a la conclusión de que en el mundo hispanohablante existen dos grandes continuos dialectales: uno que abarca el norte, centro y este de la península ibérica (continuo peninsular norteño) y otro que abarca Hispanoamérica y las Islas Canarias (continuo latinoamericano). Aplicando un criterio más estrecho, el primero de tales continuos dialectales queda dividido en dos, y el segundo queda dividido en seis. Con cualquiera de los dos criterios, la zona andaluza queda fragmentada en dos áreas (Andalucía oriental y Andalucía occidental), y la última de ellas no forma parte de ningún continuo dialectal.

En los últimos años han proliferado los estudios sobre todo lo que concierne a las interjecciones. No obstante, la mayoría de esos estudios trata de descripciones funcionales o sintácticas de las interjecciones. En este artículo vamos más allá y mostraremos que no es casualidad que las formas verbales anda, vamos, vaya y venga han desarrollado usos interjectivos. Además, se intenta demostrar que estos usos se dejan justificar por el comportamiento semántico-pragmático de las formas verbales originarias. De esta manera, nuestro estudio basado en un corpus coloquial se propone relevar, en primer lugar, los aspectos semántico-pragmáticos de las formas verbales mantenidos en sus usos interjectivos y, luego, trataremos de explicitar las extensiones metafóricas que dan cuenta del desarrollo de estas formas verbales hacia la categoría de las interjecciones.

En este artículo se lleva a cabo un análisis de las principales aportaciones que constituyen la base lingüística del español hablado en las Islas Canarias, una vez que se han cumplido algo más de quinientos años desde el final de la conquista castellana. Se consideran el componente prehispánico, el proceso de castellanización, la presencia portuguesa y las relaciones de ida y vuelta con América. Asimismo, en la segunda parte de este estudio se abordan los hechos del contacto de lenguas y el complejo proceso de la creación del vernáculo o estándar regional, conceptos que se relacionan, entre otros, con las más recientes propuestas de globalización y glocalización lingüísticas.

Der Beitrag informiert über den Stand der Redaktion des Thesaurus linguae Latinae sowie über Grundlagen und Perspektiven der Kooperation von Latinisten und Romanisten am Beispiel der Sektion der «Romanica».