Home Ein neuer Ansatz zur Werthaltigkeitsprüfung technologiebasierter immaterieller Vermögenswerte
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Ein neuer Ansatz zur Werthaltigkeitsprüfung technologiebasierter immaterieller Vermögenswerte

  • Günther Schuh and Christoph Haag
Published/Copyright: March 23, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 103 Issue 3

Kurzfassung

Werthaltigkeitsprüfungen bei technologiebezogenen immateriellen Vermögenswerten stellen sowohl Abschlussersteller als auch Abschlussprüfer vor große Herausforderungen, da die zugrundeliegende Methode des Discounted Cash Flow naturgemäß sehr subjektiv und ermessensbehaftet ist. Dieser Ermessensspielraum und die hohe Komplexität des Verfahrens führen dazu, dass viele Unternehmen auf externe Unterstützung bei der Durchführung von Werthaltigkeitstests angewiesen sind. Im vorliegenden Artikel wird daher die „Technologiebilanz“ als eine neue Methode zur Cash Flow-basierten Bewertung von Technologien vorgestellt, die diesen Interpretationsspielraum durch eine operationalisierte Vorgehensweise ersetzt. Unter Förderung der Deutschen Forschungsgemeinschaft DFG wurde sie am Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie IPT in Aachen entwickelt. Methodisch basiert sie auf dem Expected Cash Flow Approach und soll insbesondere technologieintensiven Unternehmen bei der Prüfung ihrer Technologien auf Werthaltigkeit als standardisiertes Instrument dienen.

Prof. Dr. Günther Schuh studierte Maschinenbau und Betriebswirtschaftslehre an der RWTH Aachen. Er promovierte 1988 nach einer Assistentenzeit am WZL bei Prof. Eversheim. Von 1990 an war er vollamtlicher Dozent für Fertigungswirtschaft und Industriebetriebslehre an der Universität St. Gallen (HSG). 1993 wurde er dort Professor für betriebswirtschaftliches Produktionsmanagement und zugleich Mitglied des Direktoriums am Institut für Technologiemanagement. Prof. Schuh folgte im September 2002 Prof. Eversheim auf den Lehrstuhl für Produktionssystematik der RWTH Aachen und ist Mitglied des Direktoriums des WZL Werkzeugmaschinenlabor der RWTH Aachen und des Fraunhofer-Instituts für Produktionstechnologie IPT in Aachen.

Dipl.-Wirt. Ing. Christoph Haag studierte Wirtschaftsingenieurstudium an der Universität Paderborn. Er ist seit November 2005 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Technologiemanagement am Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie IPT in Aachen tätig. Seine Forschungs- und Beratungsprojekte umfassen die Bewertung produzierender Unternehmen im Rahmen von Commercial Due Diligence, die Reorganisation und Bereichsentwicklung von Einkaufsc und Entwicklungsstandorten sowie die Bewertung und Bilanzierung von Technologien.

References

1 Gup, B. E.: The New Basel Capital Accord. South-Western Educational Pub. 1stEdition, June 200410.2139/ssrn.440881Search in Google Scholar

2 Bonn, H. P.; Mosch, Th.: Basel II – Neue Anforderungen an das Berichtswesen im Mittelstand. In: Heilmann, H. (Hrsg.): HMD, Heft 233 – Financials. dpunkt.verlag. Oktober 2003Search in Google Scholar

3 BMJ (Hrsg.): Eckpunkte der Reform des Bilanzrechts. Informationen des Bundesministeriums der Justiz für die Presse. Berlin, 16. Oktober 2007Search in Google Scholar

4 Pawelzik, K. U.: IFRS-Abschlüsse im Mittelstand – Warum eigentlich nicht?Der Betrieb (2006) 15Search in Google Scholar

5 Steinbeis, M.: Patente werden zu Aktivposten in der Bilanz. Handelsblatt, 17. Oktober 2007, S. 4Search in Google Scholar

6 IAS/IFRS: International Accounting Standards/International Financial Reporting Standards. November 2007Search in Google Scholar

7 KPMG: Purchase Price Allocation – Kaufpreisallokation im Zuge der internationalen Rechnungslegung. Mandanteninformation der KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, September 2006Search in Google Scholar

8 Woodward, C.: Valuation of Intellectual Property. Mandanteninformation der Pricewaterhouse Coopers, London, 2003Search in Google Scholar

9 Deloitte IFRS 3: Unternehmenszusammenschlüsse sowie Änderungen der IAS 36 – Wertminderung von Vermögenswerten und IAS 38 – Immaterielle Vermögenswerte. Mandanteninformation der Deloitte Touche Tohmatsu, Mai2004Search in Google Scholar

10 Ernst & Young IAS 36: Impairment of Assets – Impact, Issues and Valuation. Mandanteninformation der Ernst & Young Global Limited, Oktober 2004Search in Google Scholar

11 Leibfried, P.; Fassnacht, A.: Unternehmenserwerb und Kaufpreisallokation – Eine Fallstudie zur Anwendung von IFRS 3 und IAS 38. KoR (200) 1, S. 48–57Search in Google Scholar

12 Lienau, A.; Zülch, H.: Die Ermittlung des Value in Use nach IFRS. In: KoR 5/2006. S. 319–329. Handelsblatt-Verlag, Düsseldorf 2007Search in Google Scholar

13 Heintges, S.; Herre, U.: Werthaltigkeit des Goodwills und anderer Vermögensgegenstände. Studie von Pricewaterhouse Coopers, Eigenverlag, April 2007Search in Google Scholar

14 Schöning, S.: Potenzialbasierte Bewertung neuer Technologien. Dissertation der RWTH Aachen. Shaker Verlag, Aachen2006Search in Google Scholar

15 Cooper, R.; Slagmulder, R.: Target Costing and Value Engineering. Productivity Press, Incorporated. September 1997Search in Google Scholar

16 Copeland, T.; Antikarov, V.: Real Options: A Practitioner's Guide. Texere Publishing, November 2003, S. 4 und S. 56Search in Google Scholar

17 Cooper, R. G.: Stage-Gate Systems – A New Tool for Managing New Products. Business Horizon (1990), S. 44–5410.1016/0007-6813(90)90040-ISearch in Google Scholar

18 Schuh, G.; Schöning, S.; Lenders, M.; Kubosch, A.: Lean Innovation – Idealtypisches Management von Innovationsprozessen in der Investitionsgüterindustrie. In: Gleich, R.; Rauen, H.; Russo, P.; Wittenstein, M. (Hrsg.): Innovationsmanagement in der Investitionsgüterindustrie treffsicher voranbringen. VDMA-Verlag, Frankfurt am Main2006, S. 186–206Search in Google Scholar

19 Gausemeier, J.; Ebbesmeyer, P.; Kallmeyer, F.: Produktinnovation. Strategische Planung und Entwicklung der Produkte von morgen. Carl Hanser Verlag, München, Wien2001Search in Google Scholar

20 Koller, T.; Goedhart, M.; Wessels, D.: Valuation: Measuring & Managing the Value of Companies. Hoboken, Wiley & Sons, New Jersey2005Search in Google Scholar

21 Anderson, W.: Continuous-Time Markov Chains. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg199110.1007/978-1-4612-3038-0Search in Google Scholar

22 Grinstead, Ch. M.; Snell, J. L.: Introduction to Probability. American Mathematical Society. 2nd Revised Edition, Juli 1997Search in Google Scholar

23 Gordon, M. J.; Shapiro, M.: Capital Equipment Analysis: The Required Rate of Profit. Management Science3 (1956) 1, S. 102–11010.1287/mnsc.3.1.102Search in Google Scholar

24 Sharpe, W.: Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk. Journal of Finance (1964), S. 425–442Search in Google Scholar

25 Rappaport, A.: Creating Shareholder Value: The New Standard for Business Performance. B&T-Verlag, Mai1998Search in Google Scholar

26 Lev, B.: Intangibles: Management, Measurement, and Reporting. Brookings Institution, U.S.A., Juni2001Search in Google Scholar

27 Leibfried, P.: Rechnungslegung von Wachstumsunternehmen. Dissertation der Universität St. Gallen. Difo-Druck GmbH, Bamberg2002Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-23
Erschienen im Druck: 2008-03-27

© 2008, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. CeBIT – Hightech-Messe 2008
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Leitartikel
  6. Der Innovationsingenieur als Treiber des Neuen
  7. Interview
  8. Innovation und Qualifikation für die Produktion
  9. Berliner Kreis-Mitteilungen
  10. Frühzeitige Produktbeeinflussung und Produktabsicherung im Karroseriebau
  11. Prozessoptimierung
  12. Räumliche Referenzierung an Werkzeugmaschinen mit dem Double-Ball-Bar
  13. Neue Ansätze zur Handhabung biegeschlaffer Bänder
  14. Technologiebilanz
  15. Ein neuer Ansatz zur Werthaltigkeitsprüfung technologiebasierter immaterieller Vermögenswerte
  16. Produkt-Traceability
  17. Traceability-Prozesse für die Automobilindustrie
  18. Bedarfsplanung
  19. Integrierte Planung der mittelfristigen Komponenten- und Teilebedarfe für variantenreiche Serienprodukte
  20. Transportorganisation
  21. Innerbetrieblicher Transport
  22. Modularisierung
  23. Komplementärer Methodeneinsatz im Qualitätsmanagement
  24. Produktflexible Bearbeitung
  25. Genauigkeitssteigerung bei der automatisierten Bearbeitung 3D-gerundeter Rohrprofile
  26. Prozessdaten
  27. Konzepte zur flexiblen Datenerfassung und -verwaltung bei Maschinen und Anlagen
  28. Digitale Fabrikplanung
  29. Ansatz für eine kollaborative Umgebung in der Fabrik- und Prozessplanung
  30. PDM/PLM-Systeme
  31. Schneller Markteintritt durch integrierte Produkt- und Produktionssystemmodelle
  32. RFID-Technologie
  33. Funkchips erobern die Produktionshallen
  34. Produktdokumentation
  35. Mittendrin statt nur dabei
  36. Vorschau/Preview
  37. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.101262

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. CeBIT – Hightech-Messe 2008
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Leitartikel
  6. Der Innovationsingenieur als Treiber des Neuen
  7. Interview
  8. Innovation und Qualifikation für die Produktion
  9. Berliner Kreis-Mitteilungen
  10. Frühzeitige Produktbeeinflussung und Produktabsicherung im Karroseriebau
  11. Prozessoptimierung
  12. Räumliche Referenzierung an Werkzeugmaschinen mit dem Double-Ball-Bar
  13. Neue Ansätze zur Handhabung biegeschlaffer Bänder
  14. Technologiebilanz
  15. Ein neuer Ansatz zur Werthaltigkeitsprüfung technologiebasierter immaterieller Vermögenswerte
  16. Produkt-Traceability
  17. Traceability-Prozesse für die Automobilindustrie
  18. Bedarfsplanung
  19. Integrierte Planung der mittelfristigen Komponenten- und Teilebedarfe für variantenreiche Serienprodukte
  20. Transportorganisation
  21. Innerbetrieblicher Transport
  22. Modularisierung
  23. Komplementärer Methodeneinsatz im Qualitätsmanagement
  24. Produktflexible Bearbeitung
  25. Genauigkeitssteigerung bei der automatisierten Bearbeitung 3D-gerundeter Rohrprofile
  26. Prozessdaten
  27. Konzepte zur flexiblen Datenerfassung und -verwaltung bei Maschinen und Anlagen
  28. Digitale Fabrikplanung
  29. Ansatz für eine kollaborative Umgebung in der Fabrik- und Prozessplanung
  30. PDM/PLM-Systeme
  31. Schneller Markteintritt durch integrierte Produkt- und Produktionssystemmodelle
  32. RFID-Technologie
  33. Funkchips erobern die Produktionshallen
  34. Produktdokumentation
  35. Mittendrin statt nur dabei
  36. Vorschau/Preview
  37. Vorschau
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 17.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.101262/html
Scroll to top button