Effizienzsteigerung industrieller Systeme anhand der Maßnahmenhierarchie
-
Jannis Eckhoff
Jannis Eckhoff, M. Sc., geb. 1993, ist seit 2022 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Laboratorium Fertigungstechnik der Helmut-Schmidt-Universität und arbeitet an energetischen Simulationsmodellen und Optimierungen für Produktionstechnologien. Er studierte Mechatronik, sowie Business Management and Engineering in Hamburg.
,
Marc Fette
Marc Fette, M. Sc. & MBA, geb. 1985, ist Chief Executive Officer (CEO) der Composite Technology Center /CTC GmbH von AIRBUS in Stade. Derzeit ist er nebenberuflich Gruppenleiter für „Additive Fertigung & Leichtbau“ am Laboratorium Fertigungstechnik der Helmut-Schmidt-Universität /Universität der Bundeswehr Hamburg und Vorsitzender des VDI-Fachbeirats Luft- und Raumfahrttechnik. Er war luftfahrzeugtechnischer Offizier in der Bundeswehr und ist derzeit Offizier der Reserve im Dienstgrad Oberstleutnant d. R. Zudem studierte er Maschinenbau an der Helmut-Schmidt-Universität /Universität der Bundeswehr Hamburg und General Management im Rahmen eines internationalen MBA-Programms an der Professional School of Business & Technology der Hochschule Kempten sowie an der Graduate School of Business der University of Cape Town (UCT).
Univ.-Prof. Dr.-Ing. Jens P. Wulfsberg, geb. 1959, ist Leiter des Lehrstuhls Fertigungstechnik an der Helmut-Schmidt-Universität /Universität der Bundeswehr Hamburg. Er studierte Maschinenbau an der Universität Hannover mit dem Schwerpunkt Produktionstechnik und promovierte dort zum Doktor-Ingenieur. Von 1991 bis 2001 leitete er die Abteilung „Entwicklung, Konstruktion und Technologie“ der Olympus Winter & Ibe GmbH in Hamburg. Die Forschungsschwerpunkte am Laboratorium Fertigungstechnik sind die Bereiche Mikroproduktion, Robotik und Fabrikautomation sowie Fabrikorganisatio.
Abstract
In dieser Arbeit wird ein Ansatz zur Steigerung der ökologischen Effizienz in industriellen Systemen vorgestellt. Hierfür wird das STOP-Prinzip (Substitution, technische Maßnahmen, organisatorische Maßnahmen und persönliche Maßnahmen) als Grundlage für ein strukturiertes Vorgehen zur Identifizierung und Umsetzung von Effizienzverbesserungen Produkten genutzt. Fallstudien zeigen die praktische Anwendung des Ansatzes. Diese systematische Anwendung kann im Vergleich zu herkömmlichen Methoden zu umfassenden und effektiven Optimierungsstrategien führen. Zudem kann die zu Grunde liegende Logik direkt in bestehende Arbeitsabläufe integriert und im Rahmen eines kontinuierlichen Verbesserungsprozesses genutzt werden. Diese Arbeit leistet einen Beitrag, indem es einen strukturierten, anpassbaren Rahmen für die Optimierung der ökologischen Effizienz bietet und vereinfachte Möglichkeiten für die Effizienzsteigerung in industriellen Umgebungen aufzeigt.
Abstract
An optimisation approach This paper presents an approach to increasing ecological efficiency in industrial systems. The STOP principle (substitution, technical measures, organisational measures and personal measures) is used as the basis for a structured approach to identifying and implementing efficiency improvements in products. Case studies demonstrate the practical application of the approach. Compared to conventional methods, this systematic application can lead to comprehensive and effective optimisation strategies. In addition, the underlying logic can be directly integrated into existing workflows and used as part of a continuous improvement process. This thesis contributes by providing a structured, adaptable framework for optimising ecological efficiency and identifying simplified opportunities for efficiency improvements in industrial environments.
Hinweis
Bei diesem Beitrag handelt es sich um einen von den Mitgliedern des ZWF-Advisory-Board wissenschaftlich begutachteten Fachaufsatz (Peer Review).
Über die Autoren
Jannis Eckhoff, M. Sc., geb. 1993, ist seit 2022 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Laboratorium Fertigungstechnik der Helmut-Schmidt-Universität und arbeitet an energetischen Simulationsmodellen und Optimierungen für Produktionstechnologien. Er studierte Mechatronik, sowie Business Management and Engineering in Hamburg.
Marc Fette, M. Sc. & MBA, geb. 1985, ist Chief Executive Officer (CEO) der Composite Technology Center /CTC GmbH von AIRBUS in Stade. Derzeit ist er nebenberuflich Gruppenleiter für „Additive Fertigung & Leichtbau“ am Laboratorium Fertigungstechnik der Helmut-Schmidt-Universität /Universität der Bundeswehr Hamburg und Vorsitzender des VDI-Fachbeirats Luft- und Raumfahrttechnik. Er war luftfahrzeugtechnischer Offizier in der Bundeswehr und ist derzeit Offizier der Reserve im Dienstgrad Oberstleutnant d. R. Zudem studierte er Maschinenbau an der Helmut-Schmidt-Universität /Universität der Bundeswehr Hamburg und General Management im Rahmen eines internationalen MBA-Programms an der Professional School of Business & Technology der Hochschule Kempten sowie an der Graduate School of Business der University of Cape Town (UCT).
Univ.-Prof. Dr.-Ing. Jens P. Wulfsberg, geb. 1959, ist Leiter des Lehrstuhls Fertigungstechnik an der Helmut-Schmidt-Universität /Universität der Bundeswehr Hamburg. Er studierte Maschinenbau an der Universität Hannover mit dem Schwerpunkt Produktionstechnik und promovierte dort zum Doktor-Ingenieur. Von 1991 bis 2001 leitete er die Abteilung „Entwicklung, Konstruktion und Technologie“ der Olympus Winter & Ibe GmbH in Hamburg. Die Forschungsschwerpunkte am Laboratorium Fertigungstechnik sind die Bereiche Mikroproduktion, Robotik und Fabrikautomation sowie Fabrikorganisatio.
Literatur
1 Li, Q.; Tang, W.; Li, Z.: ESG Systems and Financial Performance in Industries with Significant Environmental Impact: A Comprehensive Analysis. Frontiers in Sustainability 5 (2024) DOI:10.3389/frsus.2024.145482210.3389/frsus.2024.1454822Search in Google Scholar
2 Phan, H.-T.-P.; De Luca, F.; Iaia, L.: The ‘Walk’ towards the UN Sustainable Development Goals: Does Mandated ‘Talk’ through Nonfinancial Disclosure Affect Companies’ Financial Performance? Sustainability 12 (2020) 6, 2324 DOI:10.3390/su1206232410.3390/su12062324Search in Google Scholar
3 Gorokhova, T.; Kozlova, A.; Laguta, Y.; Skrashchuk, L.; Kaminskyi, S.: The Role of the Circular Economy in Advancing Environmentally Sustainable Industrial Production. Grassroots Journal of Natural Resources 7 (2024) 3, S. s191–s211 DOI:10.33002/nr2581.6853.0703ukr1010.33002/nr2581.6853.0703ukr10Search in Google Scholar
4 Dolge, K.; Āzis, R.; Lund, P. D.; Blumberga, D.: Importance of Energy Efficiency in Manufacturing Industries for Climate and Competitiveness. Environmental and Climate Technologies 25 (2021) 1, S. 306–317 DOI:10.2478/rtuect-2021-0022.10.2478/rtuect-2021-0022Search in Google Scholar
5 Institut für Produktionsmanagement, Technologie und Werkzeugmaschinen (PTW), Technische Universität Darmstadt und Staufen AG (Hrsg.): Resilienz in der industriellen Produktion – Eine Aufnahme der Ist-Situation (2025). Online unter https://www.ptw.tu-darmstadt.de/media/fachgebietptw/dokumente_3/aktuell_2/2025_3/Studie_Resilienz_in_der_industriellen_Produktion_PTW_Staufen.pdf [Abruf am 25.05.2025]Search in Google Scholar
6 Jogie, J. A.; Rampersad, D.; Bharrath-Singh, D.; Joseph, S.; Clarke, A.; Rosa, T. L.: A Comprehensive Review of the Hierarchy of Controls and Barriers to its Implementation. International Journal of Preventive Medicine and Health 5 (2025) 3, S. 32–38 DOI:10.54105/ijpmh.c1061.0503032510.54105/ijpmh.c1061.05030325Search in Google Scholar
7 Chatzistamoulou, N.; Kounetas, K.: Tracing Green Growth through Industrial Resource Efficiency Patterns: The Role of Competitiveness and Clean Technologies. MDE – Managerial and Decision Economics 44 (2023) 7, S. 4011–4026 DOI:10.1002/mde.393710.1002/mde.3937Search in Google Scholar
8 Bernal, C.; Paipa, L.; Jarrah Nezhad, Y.; Agudelo, L.; Millán, J.: Continuous Improvement and Business Sustainability in Companies of an Emerging Market: Empirical Analysis. Journal of Industrial Engineering and Management 14 (202) 4, S. 771–787 DOI:10.3926/jiem.361010.3926/jiem.3610Search in Google Scholar
9 Stalin, L.; Martínez, G.; Luzuriaga, S. G;. Romero, F.: Systematic Study on the Application of Lean Six Sigma in Improving Efficiency, Quality and Safety in the Food Industry. Journal of Infrastructure Policy and Development 8 (2024) 9, 6667 DOI:10.24294/jipd.v8i9.666710.24294/jipd.v8i9.6667Search in Google Scholar
10 Huang, J.; Irfan, M.; Fatima, S. S.; Shahid, R. M.: The Role of Lean Six Sigma in Driving Sustainable Manufacturing Practices: An Analysis of the Relationship between Lean Six Sigma Principles, Data-Driven Decision Making, and Environmental Performance. Frontiers in Environmental Science 11 (2023) DOI:10.3389/fenvs.2023.118448810.3389/fenvs.2023.1184488Search in Google Scholar
11 S. Rahman, A. S. Alali, N. Baro, S. Ali, and P. Kakati: A Novel TOPSIS Framework for Multi-Criteria Decision Making with Random Hypergraphs: Enhancing Decision Processes. Symmetry 16 (2024) 12, 1602 DOI:10.3390/sym1612160210.3390/sym16121602Search in Google Scholar
12 Zhang, S.; Wei, G.; Gao, H.; Wei, C.; Wei, Y.: EDAS Method for Multiple Criteria Group Decision Making with Picture Fuzzy Information and its Application to Green Suppliers Selections. Technological and Economic Development of Economy 25 (2019) 6, S. 1123–1138 DOI:10.3846/tede.2019.1071410.3846/tede.2019.10714Search in Google Scholar
13 Saaty, T. L.: How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy pProcess. European Journal of Operational Research 48 (1990) 1, S. 9–26 DOI:10.1016/0377-2217(90)90057-i10.1016/0377-2217(90)90057-iSearch in Google Scholar
14 Sult, A.; Wobst, J.; Lueg, R.: The Role of Training in Implementing Corporate Sustainability: A Systematic Literature Review. Corporate Social Responsibility and Environmental Management 31 (2023) 1, S. 1–30 DOI:10.1002/csr.256010.1002/csr.2560Search in Google Scholar
15 Schlei-Peters, I.; Wichmann, M. G.; Matthes, I.-G.; Gundlach, F.-W.; Spengler, T. S.: Integrated Material Flow Analysis and Process Modeling to Increase Energy and Water Efficiency of Industrial Cooling Water Systems. Journal of Industrial Ecology 22 (2017) 1, S. 41–54 DOI:10.1111/jiec.1254010.1111/jiec.12540Search in Google Scholar
16 Ahmad, N.; Scholz, M.; AlDhaen, E.; Ullah, Z.; Scholz, P.: Improving Firm’s Economic and Environmental Performance through the Sustainable and Innovative Environment: Evidence From an Emerging Economy. Frontiers in Psychology 12 (2021) DOI:10.3389/fpsyg.2021.65139410.3389/fpsyg.2021.651394Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
17 Singh, J.; Gandhi, S. K.: Benefits Using PDCA Cycle of Continuous Improvement in Manufacturing Industry – A Case Study. International Journal of Management Concepts and Philosophy 17 (2024) 1, S. 83–97 DOI:10.1504/ijmcp.2024.13508810.1504/ijmcp.2024.135088Search in Google Scholar
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany
Articles in the same Issue
- Inhalt
- Editorial
- Frühzeitig erkennen, effizient handeln
- Fabrikplanung
- Forschungsaktivitäten im Gebiet der Fabrikplanung
- Fabrikzielorientierte Bewertung von Layoutvarianten
- Produktionsplanung
- Modellierung einer Methode zur energieeffizienten Produktionsplanung unter Unsicherheiten
- Nachhaltigkeit
- Nachhaltigkeit in der Betriebsmittelplanung
- Gestaltungsfelder für eine nachhaltige Produktion
- Ökologische Optimierung
- Effizienzsteigerung industrieller Systeme anhand der Maßnahmenhierarchie
- Carbon Footprint
- Accounting for the Unseen: Quantifying Emissions from Product Development Activities
- Wettbewerbsfähigkeit
- Transformation zum Lösungsanbieter im Maschinenbau
- Fehlermanagement
- Effizientes Fehlermanagement in der Automobilbranche
- Industrielle Re-Fabrikation
- Anforderungsanalyse für die industrielle Re-Fabrikation in metallverarbeitenden KMU
- Umformverfahren
- Modellierung und Validierung des Stranggießens von Aluminium und Kupfer
- Electric Vehicle
- Energy Efficient Wide Bandgap Semiconductor SiC Based Electric Vehicle and their Applications
- Diskrete Fertigung
- Digitalisierung und KI in der diskreten Fertigung
- Robotik
- Mobile Pick-Roboter in der Intralogistik
- Technische Herausforderungen für vollautomatisierte Schweißanwendungen in KMU
- Digitale Zwillinge
- Digitale Zwillinge als Nachhaltigkeitsmotor
- Softwareentwicklung
- Bewertungstool zur Auswahl von Softwareentwicklungsmodellen
- Vorschau
- Vorschau
Articles in the same Issue
- Inhalt
- Editorial
- Frühzeitig erkennen, effizient handeln
- Fabrikplanung
- Forschungsaktivitäten im Gebiet der Fabrikplanung
- Fabrikzielorientierte Bewertung von Layoutvarianten
- Produktionsplanung
- Modellierung einer Methode zur energieeffizienten Produktionsplanung unter Unsicherheiten
- Nachhaltigkeit
- Nachhaltigkeit in der Betriebsmittelplanung
- Gestaltungsfelder für eine nachhaltige Produktion
- Ökologische Optimierung
- Effizienzsteigerung industrieller Systeme anhand der Maßnahmenhierarchie
- Carbon Footprint
- Accounting for the Unseen: Quantifying Emissions from Product Development Activities
- Wettbewerbsfähigkeit
- Transformation zum Lösungsanbieter im Maschinenbau
- Fehlermanagement
- Effizientes Fehlermanagement in der Automobilbranche
- Industrielle Re-Fabrikation
- Anforderungsanalyse für die industrielle Re-Fabrikation in metallverarbeitenden KMU
- Umformverfahren
- Modellierung und Validierung des Stranggießens von Aluminium und Kupfer
- Electric Vehicle
- Energy Efficient Wide Bandgap Semiconductor SiC Based Electric Vehicle and their Applications
- Diskrete Fertigung
- Digitalisierung und KI in der diskreten Fertigung
- Robotik
- Mobile Pick-Roboter in der Intralogistik
- Technische Herausforderungen für vollautomatisierte Schweißanwendungen in KMU
- Digitale Zwillinge
- Digitale Zwillinge als Nachhaltigkeitsmotor
- Softwareentwicklung
- Bewertungstool zur Auswahl von Softwareentwicklungsmodellen
- Vorschau
- Vorschau
