Transformation zum Lösungsanbieter im Maschinenbau
-
Günther Schuh
Prof. Dr.-Ing. Dipl.-Wirt. Ing. Günther Schuh ist Inhaber des Lehrstuhls für Produktionssystematik am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen, Direktoriumsmitglied am Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie IPT in Aachen sowie Direktor des FIR an der RWTH Aachen.
Dr.-Ing. Alexander Keuper leitet die Abteilung Innovationsmanagement am Lehrstuhl für Produktionssystematik am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen, die sich im Schwerpunkt mit der Gestaltung nachhaltiger Produkte (Komplexitätsmanagement) und Prozesse (Entwicklungsmanagement) sowie der Produktivitätssteigerung durch die Datennutzung in der Forschung und Entwicklung beschäftigt.
Carsten Boßmann, M. Sc., ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Innovationsmanagement am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen. Seine Themenschwerpunkte in der Abteilung Innovationsmanagement sind die Transformation zum Lösungsanbieter, Portfoliomanagement sowie Data Intelligence Management.
Timm Schulz-Isenbeck, M. Sc., ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Innovationsmanagement am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen. Seine Themenschwerpunkte in der Abteilung Innovationsmanagement sind das Komplexitätsmanagement, künstliche Intelligenz in der Produktentwicklung sowie Produktarchitekturgestaltung.
Abstract
Vor dem Hintergrund eines sich rasant wandelnden wirtschaftlichen und technologischen Umfelds sehen sich Unternehmen im Maschinenbau gezwungen, ihre konventionellen Geschäftsmodelle zu hinterfragen und neu auszurichten, um zukünftig Gewinne zu ermöglichen. Eine veränderte Marktdynamik, der globale Wettbewerbsdruck sowie die fortschreitende Individualisierung der Kundenanforderungen verlangen innovative Umstrukturierungsansätze. Die Transformation auf das Geschäftsmodell eines Lösungsanbieters eröffnet Unternehmen neue Potenziale, durch welche sie weiterhin wettbewerbsfähig bleiben. Dieser Beitrag verdeutlicht die strategischen und operativen Handlungsfelder der Lösungsanbietertransformation und zeigt die zentralen Potenziale für den Erhalt der Wettbewerbsfähigkeit durch diese Transformation im Maschinenbau auf.
Abstract
Because of a rapidly changing economic and technological environment, companies in the machinery engineering sector are forced to scrutinize and realign their conventional business models in order to generate profits in the future. Changing market dynamics, global competitive pressure and the increasing individualization of customer requirements call for innovative restructuring approaches. The transformation to the business model of a solution provider opens up new potential for companies to remain competitive. This article highlights the strategic and operational fields of action of the solution provider transformation and shows the key potential for maintaining competitiveness through this transformation in machinery engineering.
Hinweis
Bei diesem Beitrag handelt es sich um einen von den Mitgliedern des ZWF-Advisory-Board wissenschaftlich begutachteten Fachaufsatz (Peer Review).
Funding statement: Gefördert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) –554929445.
Über die Autoren
Prof. Dr.-Ing. Dipl.-Wirt. Ing. Günther Schuh ist Inhaber des Lehrstuhls für Produktionssystematik am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen, Direktoriumsmitglied am Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie IPT in Aachen sowie Direktor des FIR an der RWTH Aachen.
Dr.-Ing. Alexander Keuper leitet die Abteilung Innovationsmanagement am Lehrstuhl für Produktionssystematik am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen, die sich im Schwerpunkt mit der Gestaltung nachhaltiger Produkte (Komplexitätsmanagement) und Prozesse (Entwicklungsmanagement) sowie der Produktivitätssteigerung durch die Datennutzung in der Forschung und Entwicklung beschäftigt.
Carsten Boßmann, M. Sc., ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Innovationsmanagement am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen. Seine Themenschwerpunkte in der Abteilung Innovationsmanagement sind die Transformation zum Lösungsanbieter, Portfoliomanagement sowie Data Intelligence Management.
Timm Schulz-Isenbeck, M. Sc., ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Innovationsmanagement am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen. Seine Themenschwerpunkte in der Abteilung Innovationsmanagement sind das Komplexitätsmanagement, künstliche Intelligenz in der Produktentwicklung sowie Produktarchitekturgestaltung.
Literatur
1 Kett, H. J.; Evcenko, D.; Falkner, J.: Equipmentas-a-Service (Eaas). Fraunhofer Verlag, Stuttgart 2023Search in Google Scholar
2 ifo Institut: Industrie in Deutschland sieht ihre Wettbewerbsfähigkeit gefährdet, (2025). Online unter https://www.ifo.de/fakten/2024-05-21/industrie-deutschlandsieht-ihre-wettbewerbsfaehigkeit-gefaehrdet [Abruf am12.05.2025]Search in Google Scholar
3 Zukunftsinstitut: Megatrend-Map (2025). Online unter https://www.zukunftsinstitut.de/megatrends [Abruf am 24.06.2025]Search in Google Scholar
4 Schmitz, E.; Matthes, J.: Konkurrenzdruck aus China für deutsche Firmen – Ergebnisse einer Unternehmensumfrage (IW-Report 30/2024). Institut der deutschen Wirtschaft Köln e. V., Köln 2024Search in Google Scholar
5 Schuh, G.; Salmen, M.; Jussen, P. et al.: Gescäftsmodell-Innovation. In: Reinhart, G. (Hrsg.): Handbuch Industrie 4.0 – Geschäftsmodelle, Prozesse, Technik. Carl Hanser Verlag, München 2017, S. 3–24Search in Google Scholar
6 Bain & Company: Global Machinery & Equipment Report 2024 (2024). Online unter https://www.bain.com/insights/topics/global-machinery-equipment-report [Abruf am 25.06.2025]Search in Google Scholar
7 Boßmann, C.; Kuhn, M. Riesener, M.; Schuh, G.: In: Bauernhansl, T.; Verl, A.; Liewald, M.; Möhring, H.-C. (Hrsg.): Production at the Leading Edge of Technology. Springer International Punlishing, Cham 2024, S. 407Search in Google Scholar
8 Gassmann, O.: The Business Model Navigator. Pearson Education Limited, Harlow, United Kingdom 2020 DOI:10.3139/9783446467620.03510.3139/9783446467620.035Search in Google Scholar
9 G. Schuh, G. Gudergan, A. Kampker (Hrsg.): Management industrieller Dienstleistungen. 2. Aufl., Springer-Vieweg-Verlag, Wiesbaden 2015 DOI:10.1007/978-3-662-47256-910.1007/978-3-662-47256-9Search in Google Scholar
10 Khan, M. A.; Wuest, T.: Upgradable Product-Service Systems: Implications for Business Model Components. Procedia CIRP 80 (2019) 43, S. 768–773 DOI:10.1016/j.procir.2019.01.09110.1016/j.procir.2019.01.091Search in Google Scholar
11 Storbacka, K.; Windahl, C.; Nenonen, S.; Salonen, A.: Solution Business Models: Transformation along Four Continua. Industrial Marketing Management 42 (2013) 5, S. 705–716 DOI:10.1016/j.indmarman.2013.05.00810.1016/j.indmarman.2013.05.008Search in Google Scholar
12 Tuli, K. R.; Kohli, A. K.; Bharadwaj, S. G.: Rethinking Customer Solutions: From Product Bundles to Relational Processes. Journal of Marketing 71 (2007) 3, S. 1–17 DOI:10.1509/jmkg.71.3.00110.1509/jmkg.71.3.001Search in Google Scholar
13 Gramberg, T.; Bauernhansl, T.; Eggert, A.: Disruptive Factors in Product Portfolio Management: An Exploratory Study in B2B Manufacturing for Sustainable Transition. Sustainability 16 (2024) 11, 4402 DOI:10.3390/su1611440210.3390/su16114402Search in Google Scholar
14 VDMA & McKinsey: Kundenzentrierung als Chance für den digitalen Durchbruch (2020). Online unter https://www.mckinsey.de/~/media/mckinsey/locations/europe%20and%20middle%20east/deutschland/news/presse/2020/2020-09-18%20maschinenbau/vdma_mckinsey_broschre_digitale%20plattformen_deutsch.pdfSearch in Google Scholar
15 McKinsey: Capturing the True Value of Industry 4.0 (2022). Online unter https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/our-insights/capturing-the-true-value-ofindustry-four-point-zero [Abruf am 26.06.2025]Search in Google Scholar
16 Forschungsbeirat der Plattform Industrie 4.0/acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften (Hrsg.): Themenfelder Industrie 4.0 (2. überarbeitete Fassung). acatech, München 2022Search in Google Scholar
17 Schuh, G.; Kuhn, M.; Keuper, A.; Boßmann, C.; Hellwig, F.: Complexity Management Study: Ergebnisbericht 2022. RWTH Aachen University, Aachen 2023 DOI:10.18154/RWTH-2024-0670710.18154/RWTH-2024-06707Search in Google Scholar
18 Hoeber, B.; Schaarschmidt, M.: Transforming from Service Providers to Solution Providers: Implications for Provider-Customer Relationships and Customer-Induced Solution Innovation. International Journal of Technology Management 73 (2017) 1–3, 65 DOI:10.1504/IJTM.2017.08235710.1504/IJTM.2017.082357Search in Google Scholar
19 Kreß, J. M.: Erbringung hybrider Leistungsangebote in Wertschöpfungsnetzwerken. Zugl.: Dissertation, RWTH Aachen University, 2022; Apprimus Verlag, Aachen, 2022Search in Google Scholar
20 Kiel, D.; Arnold, C.; Voigt, K.-I.: The Influence of the Industrial Internet of Things on Business Models of Established Manufacturing Companies – A Business Level Perspective. Technovation 68 (2017) 8. S. 4–19 DOI:10.1016/j.technovation.2017.09.00310.1016/j.technovation.2017.09.003Search in Google Scholar
21 Meier, H.: Dienstleistungsorientierte Geschäftsmodelle im Maschinen- und Anlagenbau. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg 2004 DOI:10.1007/978-3-642-18578-610.1007/978-3-642-18578-6Search in Google Scholar
22 Meinhardt, S.; Pflaum, A. (Hrsg.): Digitale Geschäftsmodelle – Band 2: Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2019 DOI:10.1007/978-3-658-26316-410.1007/978-3-658-26316-4Search in Google Scholar
23 Altenfelder, K.; Schönfeld, D.; Krenkler, W. (Hrsg.): Services Management und digitale Transformation. Springer-Gabler-Verlag, Wiesbaden 2021 DOI:10.1007/978-3-658-33975-310.1007/978-3-658-33975-3Search in Google Scholar
24 Gabler Wirtschaftslexikon: Ambidextrie bezeichnet die Fähigkeit von Unternehmen, gleichzeitig ein bestehendes Geschäftsmodell zu optimieren und ein neues zu erschließen. Online unter https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/ambidextrie-123472 [Abruf am 26.06.2025]Search in Google Scholar
25 Bendig, O.; Pfeifle, S.; Janik, J.; Kugel, M.: Equipment-as-a-Service, Deloitte (2021). Online unter https://www.deloitte.com/de/de/Industries/industrial-construction/perspectives/equipment-as-a-service-eaas.html [Abruf am 26.06.2025]Search in Google Scholar
26 Boos, W.; Kelzenberg, C.; Wiese, J.; Goertz, D.; Boshof, J.; Busch, M.; Kessler, N.: Digitale Transformation. WBA Aachener Werkzeugbau Akademie GmbH, Aachen 2022Search in Google Scholar
27 Linz, C.; Müller-Stewens, G.: Lösungsanbieterstrategien. Schmalenbach Journal of Business Research 65 (2012) S1, S. 1–24 DOI:10.1007/BF0337300410.1007/BF03373004Search in Google Scholar
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany
Articles in the same Issue
- Inhalt
- Editorial
- Frühzeitig erkennen, effizient handeln
- Fabrikplanung
- Forschungsaktivitäten im Gebiet der Fabrikplanung
- Fabrikzielorientierte Bewertung von Layoutvarianten
- Produktionsplanung
- Modellierung einer Methode zur energieeffizienten Produktionsplanung unter Unsicherheiten
- Nachhaltigkeit
- Nachhaltigkeit in der Betriebsmittelplanung
- Gestaltungsfelder für eine nachhaltige Produktion
- Ökologische Optimierung
- Effizienzsteigerung industrieller Systeme anhand der Maßnahmenhierarchie
- Carbon Footprint
- Accounting for the Unseen: Quantifying Emissions from Product Development Activities
- Wettbewerbsfähigkeit
- Transformation zum Lösungsanbieter im Maschinenbau
- Fehlermanagement
- Effizientes Fehlermanagement in der Automobilbranche
- Industrielle Re-Fabrikation
- Anforderungsanalyse für die industrielle Re-Fabrikation in metallverarbeitenden KMU
- Umformverfahren
- Modellierung und Validierung des Stranggießens von Aluminium und Kupfer
- Electric Vehicle
- Energy Efficient Wide Bandgap Semiconductor SiC Based Electric Vehicle and their Applications
- Diskrete Fertigung
- Digitalisierung und KI in der diskreten Fertigung
- Robotik
- Mobile Pick-Roboter in der Intralogistik
- Technische Herausforderungen für vollautomatisierte Schweißanwendungen in KMU
- Digitale Zwillinge
- Digitale Zwillinge als Nachhaltigkeitsmotor
- Softwareentwicklung
- Bewertungstool zur Auswahl von Softwareentwicklungsmodellen
- Vorschau
- Vorschau
Articles in the same Issue
- Inhalt
- Editorial
- Frühzeitig erkennen, effizient handeln
- Fabrikplanung
- Forschungsaktivitäten im Gebiet der Fabrikplanung
- Fabrikzielorientierte Bewertung von Layoutvarianten
- Produktionsplanung
- Modellierung einer Methode zur energieeffizienten Produktionsplanung unter Unsicherheiten
- Nachhaltigkeit
- Nachhaltigkeit in der Betriebsmittelplanung
- Gestaltungsfelder für eine nachhaltige Produktion
- Ökologische Optimierung
- Effizienzsteigerung industrieller Systeme anhand der Maßnahmenhierarchie
- Carbon Footprint
- Accounting for the Unseen: Quantifying Emissions from Product Development Activities
- Wettbewerbsfähigkeit
- Transformation zum Lösungsanbieter im Maschinenbau
- Fehlermanagement
- Effizientes Fehlermanagement in der Automobilbranche
- Industrielle Re-Fabrikation
- Anforderungsanalyse für die industrielle Re-Fabrikation in metallverarbeitenden KMU
- Umformverfahren
- Modellierung und Validierung des Stranggießens von Aluminium und Kupfer
- Electric Vehicle
- Energy Efficient Wide Bandgap Semiconductor SiC Based Electric Vehicle and their Applications
- Diskrete Fertigung
- Digitalisierung und KI in der diskreten Fertigung
- Robotik
- Mobile Pick-Roboter in der Intralogistik
- Technische Herausforderungen für vollautomatisierte Schweißanwendungen in KMU
- Digitale Zwillinge
- Digitale Zwillinge als Nachhaltigkeitsmotor
- Softwareentwicklung
- Bewertungstool zur Auswahl von Softwareentwicklungsmodellen
- Vorschau
- Vorschau
