Résumé
Le présent article décortique, avec une approche sémiotique, l’index que l’on retrouve à la fin d’un livre (back-of-the-book index en anglais). L’objectif est double : faire ressortir les processus de signification en jeu dans l’index et reconnaître la création sémiotique réalisée par l’analyste documentaire. L’index est un assemblage de signes, soit les vedettes, les localisateurs ainsi que diverses caractéristiques de la représentation spatiale ; leur signifiant (mots, nombres) renvoie à leur signifié respectif (concept, localisation). L’index dans sa totalité représente un texte sémiotique, d’un genre spécifique, et dont l’interprétation repose non seulement sur les expressions linguistiques elles-mêmes, mais aussi sur la structure des entrées et sur les liens tissés avec les passages de l’ouvrage indexé. L’index peut paraître une structure objective, proposant une version épurée et stable du contenu d’un document. Or, l’analyse sémiotique proposée ici révélera d’une part la structure malléable de l’index et d’autre part l’interprétation flexible et la subjectivité injectées dans sa construction. Après une description plus approfondie du contexte et de la problématique, nous décrivons d’abord l’aspect formel de l’index, soit les signes impliqués et la manière dont ils sont agencés. Nous abordons ensuite l’aspect interprétatif de l’index, notamment les facteurs qui influencent son interprétation. Ceci nous amène à décrire en détail la structure logique de l’index. Cet exercice un peu scolaire d’un outil qui peut sembler familier permettra de mettre en lumière des jeux de signification normalement passés sous silence.
Références
ADBS. 2004. Vocabulaire de la documentation. http://www.adbs.fr/vocabulaire-de-la-documentation-archive--156488.htm?RH=OUTILS_VOC&RF=OUTILS_VOC (accessed 20 September 2021).Suche in Google Scholar
Amar, Muriel. 2000. Les fondements théoriques de l’indexation: Une approche linguistique. Paris: ADBS Éditions.Suche in Google Scholar
Apollon, Daniel & Nadine Desrochers (eds.). 2014. Examining paratextual theory and its applications in digital culture. Hershey: IGI Global.Suche in Google Scholar
Association française de normalisation (AFNOR). 1993. Information et documentation – Principes généraux pour l’indexation des documents. NF Z 47–102. Paris: AFNOR .Suche in Google Scholar
Ballard, James Graham 1991 [1977]. The index. Paris Review 118. https://metaphorbymetaphor.files.wordpress.com/2013/06/ewriting_ballard_index.pdf (accessed 20 September 2021).Suche in Google Scholar
Barker, Juliet. 2000. Wordsworth: A life. London: Penguin.Suche in Google Scholar
Beghtol, Clare. 1986. Bibliographic classification theory and text linguistics: Aboutness analysis, intertextuality and the cognitive act of classifying documents. Journal of Documentation 42(2). 84–113. https://doi.org/10.1108/eb026788.Suche in Google Scholar
Bertrand-Gastaldy, Suzanne. 1993. Analyse documentaire des jugements et intertextualité. In Dans Claude Tomasset, René Côté & Danièle Bourcier (dirs.), Les sciences du texte juridique: Le droit saisi par l’ordinateur, 139–173. Cowansville: Les Éditions Yvan Blais.Suche in Google Scholar
Bertrand-Gastaldy, Suzanne, Giroux Luc, Diane Lanteigne & Claire David. 1995. La modélisation de l’analyse documentaire: À la convergence de la sémiotique, de la psychologie cognitive et de l’intelligence artificielle. In Dans Hope Olson & Dennis B. Ward (eds.), Travaux du 23e congrès de l’ACSI: Association canadienne de sciences de l’information, 1–11. Edmonton: University of Alberta, School of Library and Information Science.10.29173/cais398Suche in Google Scholar
Blair, David C. 1990. Language and representation in information retrieval. New York, NY: Elsevier North-Holland.Suche in Google Scholar
Blanchard, Gérard. 1982. Sémiologie de la typographie. Québec: Riguil internationales.Suche in Google Scholar
Brier, Søren. 2006. The foundation of LIS in information science and semiotics. https://libreas.eu/ausgabe4/001bri.htm (accessed 20 September 2021).Suche in Google Scholar
Buckland, Michael K. 1997. What is a “document”. Journal of the Association for Information Science and Technology 48(9). 804–809. https://doi.org/10.1002/(sici)1097-4571(199709)48:9<804::aid-asi5>3.0.co;2-v.10.1002/(SICI)1097-4571(199709)48:9<804::AID-ASI5>3.0.CO;2-VSuche in Google Scholar
Buckland, Michael K. & Ronald E. Day. 1997. The semiotics of “document” and the antelope of Suzanne Briet. In Irmengard Rauch & Gerald F. Carr (eds.), Semiotics around the world: Synthesis in diversity, 1203–1206. Berkeley: Mouton de Gruyter.Suche in Google Scholar
Cronin, Blaise. 2000. Semiotics and evaluative bibliometrics. Journal of Documentation 56(4). 440–453. https://doi.org/10.1108/eum0000000007123.Suche in Google Scholar
da Sylva, Lyne. 2004. Relations sémantiques pour l’indexation automatique. Définition d’objectifs pour la détection automatique. Numéro spécial. Document numérique 8(3). 135–155. https://doi.org/10.3166/dn.8.3.135-155.Suche in Google Scholar
da Sylva, Lyne. 2009. Classes de vocabulaire et indexation automatique: Le cas des index de livres. In Dans Actes du premier workshop international sur la terminologie et la sémantique lexicale (TLS’09), 67–76. http://olst.ling.umontreal.ca/pdf/ProceedingsTLS09.pdf (accessed 20 September 2021).Suche in Google Scholar
da Sylva, Lyne & James M. Turner. 2005. Using ancillary text to index web-based multimedia objects. Special issue. Literary and Linguistic Computing 21(2). 219–228.10.1093/llc/fql018Suche in Google Scholar
Danesi, Marcel. 2000. Encyclopedic dictionary of semiotics, media, and communications. Toronto: University of Toronto Press.10.3138/9781442674448Suche in Google Scholar
Deledalle, Gérard. 1979. Théorie et pratique du signe: Introduction à la sémiotique de Charles S. Peirce. Paris: Payot.Suche in Google Scholar
van Dijk, Teun & Walter Kintsch. 1983. Strategies of discourse comprehension. New York: Academic Press.Suche in Google Scholar
Dyson, Mary C. & Gary J. Kipping. 1997. The legibility of screen formats: Are three columns better than one? Computers & Graphics 21(6). 703–712. https://doi.org/10.1016/s0097-8493(97)00048-4.Suche in Google Scholar
Eco, Umberto. 1988. Le signe: Histoire et analyse d’un concept. Bruxelles: Labor.Suche in Google Scholar
Eco, Umberto. 1992. La production des signes. Paris: Librairie générale française.Suche in Google Scholar
Fenwick, Elisabeth. 1998. Mon bébé, je l’attends, je l’élève. Montréal: Sélection du Reader’s Digest.Suche in Google Scholar
Genette, Gérard. 1982. Palimpsestes: La littérature au second degré. Paris: Seuil.Suche in Google Scholar
Genette, Gérard. 1987. Seuils. Points Essais. Paris: Seuil.Suche in Google Scholar
Grice, Herbert P. 1975. Logic and conversation. Berkeley: University of California.10.1163/9789004368811_003Suche in Google Scholar
Guitard, Laure Amélie. 2014. Une entrée d’index thématique: Nom commun et référence. In Dans Hilgert, Silvia Palma, Pierre Frath & René Daval (eds.), Les théories du sens et de la référence. Hommage à Georges Kleiber, 269–283. Reims: EPURE.Suche in Google Scholar
Guitard, Laure Amélie. 2018a. Vocabulaire employé pour l’accès thématique aux documents d’archives patrimoniaux: Étude linguistique de termes de recherche, de description, d’indexation. Université de Montréal Thèse de doctorat.Suche in Google Scholar
Guitard, Laure Amélie. 2018b. Ça tombe sous le sens: La médiation sémantique de l’archiviste. In Dans Anne Klein & Martine Cardin (dirs.), Consommer l’information: De la gestion à la médiation documentaire, 119–139. Québec: Presses de l’Université Laval.10.1515/9782763739250-009Suche in Google Scholar
Guitard, Laure Amélie & Lyne da Sylva. 2015. L’opposition dénomination/désignation dans l’index. Présenté à Colloque « Étude de lexiques à vocation particulière: approches théoriques, méthodologiques, pédagogiques et multidisciplinaires », 82e congrès de l’ACFAS. Montréal: Université Concordia, mai 15.Suche in Google Scholar
Harris, Jennifer. 1993. 5000 ans de textiles. Londres: British Museum Press.Suche in Google Scholar
Hearst, Marti. 1997. TextTiling: Segmenting text into multi-paragraph subtopic passages. Computational Linguistics 22(1). 33–64.Suche in Google Scholar
Heger, Klaus. 1969. L’analyse sémantique du signe linguistique. Langue française 4(1). 44–66. https://doi.org/10.3406/lfr.1969.5457.Suche in Google Scholar
Hernandez, Nicolas & Brigitte Grau. 2002. Analyse thématique du discours: segmentation, structuration, description et représentation. Actes de CiDE 5. 277–288.Suche in Google Scholar
Hudon, Michèle. 2009. Guide pratique pour l’élaboration d’un thésaurus documentaire. Montréal: Les Éditions ASTED.Suche in Google Scholar
Hudon, Michèle. 2013. Analyse et représentation documentaires: Introduction à l’indexation, à la classification et à la condensation des documents. Québec: Presses de l’Université du Québec.10.1353/book28201Suche in Google Scholar
Hudon, Michèle, Clément Arsenault, Lyne da Sylva & Dominic Forest. 2009. Le traitement du document. In Dans Clément Arsenault & Jean-Michel Salaün (eds.), Introduction aux sciences de l’information, PAGE NUMBERS. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.10.4000/books.pum.9731Suche in Google Scholar
Hudon, Michèle & Widad Mustafa El Hadi. 2011. Organisation des connaissances et des ressources documentaires. Les Cahiers du numérique 6(3). 9–38.Suche in Google Scholar
International Organization for Standardization. 1976. ISO 214:1976, Documentation – Analyse pour les publications et la documentation. Genève: ISO. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:214:ed-1:v1:fr (accessed 20 September 2021).Suche in Google Scholar
International Organization for Standardization. 1985. Documentation – Méthodes pour l’analyse des documents, la détermination de leur contenu et la sélection des termes d’indexation. ISO 5963-1985. Genève: ISO.Suche in Google Scholar
International Organization for Standardization. 2011. Thesauri for information retrieval (Information and documentation – Thesauri and interoperability with other vocabularies 1). ISO 25964-1. Genève: ISO.Suche in Google Scholar
Jappy, Tony. 2016. Peirce’s twenty-eight classes of signs and the philosophy of representation: Rhetoric, interpretation, and hexadic semiosis. London: Bloomsbury Academic.10.5040/9781474264860Suche in Google Scholar
Karamüftüoglu, Murat. 1996. Semiotics of documentary information retrieval systems. In Ingwersen Pors Niels Ole (ed.), Proceedings: Integration in perspective. Copenhagen: Royal School of Librarianship.Suche in Google Scholar
Karamüftüoglu, Murat. 2000. Understanding information retrieval: A semiotic framework. In: Proceedings of the 22nd annual colloquium on information retrieval research, 5th–7th April, Cambridge, England; British Computer Society.Suche in Google Scholar
Kleiber, Georges. 1984. Dénomination et relations dénominatives. Langages 19(76). 77–94. https://doi.org/10.3406/lgge.1984.1496.Suche in Google Scholar
Kleiber, Georges. 2009. La synonymie: « identité de sens » n’est pas un mythe ». Pratiques 141–142. 9–25.https://doi.org/10.4000/pratiques.1262.Suche in Google Scholar
Klement, Susan. 2002. Open-system versus closed-system indexing. The Indexer 23(1). 23–31. https://doi.org/10.3828/indexer.2002.23.1.7.Suche in Google Scholar
Knight, G. Norman. 1988. Indexing, the art of: A guide to the indexing of books and periodicals. London: Routledge.Suche in Google Scholar
Kristeva, Julia. 1969. Semeiotikê, Recherches pour une sémanalyse. Paris: Éd. du Seuil.Suche in Google Scholar
Long, B. 1980. Linguistique et indexation. Documentaliste-Sciences de l’Information 17(3). 99–106.Suche in Google Scholar
Mai, Jens-Erik. 2001. Semiotics and indexing: An analysis of the subject indexing process. Journal of Documentation 57(5). 591–622. https://doi.org/10.1108/eum0000000007095.Suche in Google Scholar
Maniez, Jacques & Dominique Maniez. 2009. Concevoir l’index d’un livre: Histoire, actualité, perspectives. Paris: ADBS Éditions.Suche in Google Scholar
Marcoux, Yves & Élias Rizkallah. 2013. La dimension sémantique, négligée de l’approche expérience-utilisateur. Études de communication 41. 119–137. https://doi.org/10.4000/edc.5418.Suche in Google Scholar
Marleau, Yves, Sabine Mas & Zacklad Manuel. 2008. Exploitation des facettes et des ontologies sémiotiques pour la gestion documentaire. In Dans E. Broudoux & Ghislaine Chartron (dirs.), Traitements et pratiques documentaires: Vers un changement de paradigme? In Actes de la conférence Document numérique et, société, 91–110. Paris: ADBS.Suche in Google Scholar
Martinet, Jeanne. 1975. La sémiologie (Collection Clefs 31). Paris: Seghers.Suche in Google Scholar
Milstead, Jessica L. 2001. Standards for relationships between subject indexing terms. In Carol A. Bean (ed.), Relationships in the organization of knowledge, 53–66. Dortrecht: Springer.10.1007/978-94-015-9696-1_4Suche in Google Scholar
Mulvany, Nancy. 1994. Indexing books. Chicago: University of Chicago Press.Suche in Google Scholar
National Information Standards Organization. 1993. Guidelines for the construction, format, and management of monolingual thesauri. Bethesda, MD: NISO Press.Suche in Google Scholar
Neveu, Franck. 2011. Dictionnaire des sciences du langage, 2e édn. Paris: Armand Colin.Suche in Google Scholar
Pearson, Charls. 1980. The basic concept of the sign. In Proceedings of the 43rd ASIS annual meeting, 367–369.Suche in Google Scholar
Peirce, Charles Sanders 1931–1966. In Charles Hartshorne, Paul Weiss & Arthur W. Burks (eds.), The collected papers of Charles S. Peirce, 8 vols. Cambridge: Harvard University Press [Reference to Peirce’s papers will be designated CP followed by volume and paragraph number].Suche in Google Scholar
Piégay-Gros, Nathalie & Daniel Bergez. 1996. Introduction à l’intertextualité. Paris: Dunod.Suche in Google Scholar
Polguère, Alain. 2016. Lexicologie et sémantique lexicale, 3e édn. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.10.2307/j.ctv69t90pSuche in Google Scholar
Raber, Douglas & John Budd. 2003. Information as sign: Semiotics and information science. Journal of Documentation 59(5). 507–522. https://doi.org/10.1108/00220410310499564.Suche in Google Scholar
Rubec, Emily-Jayn. 2013. La traduction intersémiotique et l’hybridité dans la Nueva coronica y buen gobierno de Felipe Guamán Poma de Ayala: Analyse des rapports de pouvoir ethniques. Mémoire de maîtrise, Université de Montréal. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/10414/Rubec_Emily-Jayn_2013_memoire.pdf?sequence=2 (accessed 20 September 2021).Suche in Google Scholar
de Saussure, Ferdinand. 1916. Cours de linguistique générale. Paris: Payot.Suche in Google Scholar
Seurrat, Aude (dir.). 2014. Écrire un mémoire en sciences de l’information et de la communication. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle.Suche in Google Scholar
Smiraglia, Richard P. 2000. Works as signs and canons: Toward an epistemology of the work. In Beghtol Clare, Lynne Howarth & N. J. Williamson (eds.), Dynamism and stability in knowledge organization (Advances in Knowledge Organization 7), 295–300. Würzburg: Ergon Verlag.Suche in Google Scholar
Sorin, Noëlle. 1996. De la lisibilité linguistique à une lisibilité sémiotique. Revue québécoise de linguistique 25(1). 61–97.10.7202/603127arSuche in Google Scholar
Souchon, Marc. 1995. Pour une approche sémiotique de la lecture-compréhension en langue étrangère. Semen 10.10.4000/semen.2981Suche in Google Scholar
Stauber, Do Mi. 2004. Facing the text: Content and structure in book indexing. Eugene, OR: Cedar Row.Suche in Google Scholar
Stockinger, Peter. 1999. Les nouveaux produits d’information: Conception et sémiotique du document. Paris: Hermès.Suche in Google Scholar
Stockinger, Peter. 2005. Les sites web: Conception, description et évaluation. Paris: Hermès.Suche in Google Scholar
Stockinger, Peter. 2015. The semiotic turn in digital archives and libraries. Les Cahiers Du Numérique 11(1). 57–82. https://doi.org/10.3166/lcn.11.1.57-82.Suche in Google Scholar
Tarasov, Dmitry. 2015. Legibility of textbooks: A literature review. Procedia: Social and Behavioral Sciences 174. 1300–1308. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.751.Suche in Google Scholar
The Chicago manual of style. 14e édn. 2003. Chicago: University of Chicago Press.Suche in Google Scholar
Thérien, Gilles. 1990. Pour une sémiotique de la lecture. Protée 18(2). 67–80.Suche in Google Scholar
University of Chicago Press Staff. 2003a. Indexes: A chapter from the Chicago manual of style, 15th edn. Chicago: University of Chicago Press.10.7208/chicago/9780226104195.001.0001Suche in Google Scholar
University of Chicago Press Staff. 2003b. Chicago manual of style, 14th edn. Chicago: University of Chicago Press.Suche in Google Scholar
Verhaegen, Philippe. 1994. Image, diagramme et métaphore: A propos de l’icône chez C. S. Peirce. Recherches en communication 1. 19–48. https://doi.org/10.14428/rec.v1i1.45213.Suche in Google Scholar
Waller, Suzanne. 1999. L’analyse documentaire: Une approche méthodologique. Paris: ADBS Éditions.Suche in Google Scholar
Warner, Julian. 1990. Semiotics, information science, documents and computers. Journal of Documentation 46(1). 16–32. https://doi.org/10.1108/eb026850.Suche in Google Scholar
Wells, David. 2007. What is a library OPAC? The Electronic Library 25(4). 386–394. https://doi.org/10.1108/02640470710779790.Suche in Google Scholar
Zacklad, Manuel. 2005. Processus de documentarisation dans les Documents pour l’Action (DopA): Statut des annotations et technologies de la coopération associées. Dans Actes du colloque « Le numérique: Impact sur le cycle de vie du document pour une analyse interdisciplinaire ». Montréal: Éditions de l’enssib.Suche in Google Scholar
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Special section on Peirce and Consciousness; Guest Editor: Donna E. West
- Peirce’s vocation for consciousness: an evolutionary account
- The element of surprise in Peirce’s double consciousness paradigm
- Peirce’s legacy for contemporary consciousness studies, the emergence of consciousness from qualia, and its evanescence in habits
- Consciousness and mind in Peirce: distinctions and complementarities
- On the bottomless lake of firstness: conjectures on the synthetic power of consciousness
- Toward a Peircean logic of meditation
- Regular Articles
- Semiotic analysis of symbolic logic using tagmemic theory: with implications for analytic philosophy
- A. J. Greimas in the world: travels, translations, transmissions
- Analyse sémiotique de l’index de livre : Étude de la construction complexe et unique d’un paratexte
- Kubrick’s audible bodies: unseen subjectivities in 2001 and The Shining
- An experimental study on the effect of emotion lines in comics
- What do hashtags afford in digital fashion communication? An exploratory study on Gucci-related hashtags on Twitter and Instagram
- Surviving a natural disaster as a semiotic reformation of the self and worldview
- Hotspots for textual dynamics: cultural semiotic approach to digital archives
- Book Review
- Review of Conspiracy theories as a form of phatic communication
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Special section on Peirce and Consciousness; Guest Editor: Donna E. West
- Peirce’s vocation for consciousness: an evolutionary account
- The element of surprise in Peirce’s double consciousness paradigm
- Peirce’s legacy for contemporary consciousness studies, the emergence of consciousness from qualia, and its evanescence in habits
- Consciousness and mind in Peirce: distinctions and complementarities
- On the bottomless lake of firstness: conjectures on the synthetic power of consciousness
- Toward a Peircean logic of meditation
- Regular Articles
- Semiotic analysis of symbolic logic using tagmemic theory: with implications for analytic philosophy
- A. J. Greimas in the world: travels, translations, transmissions
- Analyse sémiotique de l’index de livre : Étude de la construction complexe et unique d’un paratexte
- Kubrick’s audible bodies: unseen subjectivities in 2001 and The Shining
- An experimental study on the effect of emotion lines in comics
- What do hashtags afford in digital fashion communication? An exploratory study on Gucci-related hashtags on Twitter and Instagram
- Surviving a natural disaster as a semiotic reformation of the self and worldview
- Hotspots for textual dynamics: cultural semiotic approach to digital archives
- Book Review
- Review of Conspiracy theories as a form of phatic communication