Startseite Patientenorientierung ernst nehmen
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Patientenorientierung ernst nehmen

  • Bernard Braun EMAIL logo und David Klemperer
Veröffentlicht/Copyright: 11. März 2015
Public Health Forum
Aus der Zeitschrift Public Health Forum Band 23 Heft 1

Einleitung

Die Orientierung an und auf die Bedarfe, Bedürfnisse und Präferenzen von Patienten gehört seit vielen Jahren zum Basisrepertoire der Gesundheitsrhetorik. Trotz einiger praktischer Schritte in diese Richtung, sieht der Alltag im deutschen Gesundheitswesen aber noch deutlich anders aus. Erst wenn Versorgungsforscher, gesundheitspolitisch Verantwortliche und Versorgungspraktiker Patientenorientierung zum archimedischen Punkt ihrer Sicht- und Handlungsweise machen, wird sich daran etwas ändern.

Abstract

Focus on the requirements, needs and preferences of patients has been the basis of the rhetoric of healthcare for many years. Despite some practical steps in this direction, everyday life in the German health system is still different. This will only change when care researchers, health policy makers and practitioners make patient centeredness the starting point of their sights and actions.

Schlüsselwörter: evidenzbasierte Patienteninformationen; Nutzerorientierung; Patientenorientierung; shared decision making
Keywords: evidence-based patient information; patient-centeredness; shared decision making; user orientation
Korrespondenz: Dr. Bernard Braun, Universität Bremen, Zentrum für Sozialpolitik, Mary Somervillestraße 5, 28359 Bremen, E-mail:

Literatur

1. Braun B, Marstedt G. Partizipative Entscheidungsfindung beim Arzt. Anspruch und Wirklichkeit. Newsletter 2 des Gesundheitsmonitors, 2014.Suche in Google Scholar

2. Doyle C, Lennox L, Bell D. Systematic review of evidence on the links between patient experience and clinical safety and effectiveness. Brit Med J Open 3, 2013;3:e001570.10.1136/bmjopen-2012-001570Suche in Google Scholar PubMed PubMed Central

3. Kyte D, Duffy H, Fletcher B, Gheorghe A, Mercieca-Bebber R, King M, et al. Systematic Evaluation of the Patient-Reported Outcome (PRO) Content of Clinical Trial Protocols. PLoS ONE 2014;9:e110229.10.1371/journal.pone.0110229Suche in Google Scholar PubMed PubMed Central

4. Sackett D, Strauss S, Richardson W, Rosenberg W, Haynes R. Evidence-Based Medicine: How to Practice and Teach EBM. 2000.Suche in Google Scholar

5. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Wie sich die Präferenzen von Patienten ermitteln lassen. Pressemitteilung 7.6.2013 http://tinyurl.com/qdpnze3.Suche in Google Scholar

6. Nolting HD, Zich K, Deckenbach B, Gottberg A, Lottmann, K et al. Faktencheck Gesundheit. Regionale Unterschiede in der Gesundheitsversorgung. Bertelsmann Stiftung, 2014.Suche in Google Scholar

7. Klemperer D. Vier neue Studien zur Überversorgung mit Stent Forum Gesundheitspolitik 2014. (Zitierdatum: 5.11.2014), abrufbar unter http://www.forum-gesundheitspolitik.de/artikel/artikel.pl?artikel=2394.Suche in Google Scholar

8. Rothberg MB, Scherer L, Kashef MA, Coylewright M, Ting HH, Hu B, et al. The effect of information presentation on beliefs about the benefits of elective percutaneous coronary intervention. J Am Med Assoc Intern Med 2014;174:1623–9.10.1001/jamainternmed.2014.3331Suche in Google Scholar PubMed

9. Stacey D, Légaré F, Col NF, Bennett CL, Barry MJ, Eden KB, et al. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014.10.1002/14651858.CD001431.pub4Suche in Google Scholar PubMed

Online erschienen: 2015-3-11
Erschienen im Druck: 2015-3-1

©2015 by De Gruyter

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Schwerpunkt: Die Zukunft von Public Health
  3. „In eigener Sache“
  4. Public Health in der Zukunft – die Zukunft von Public Health
  5. Die Entwicklung von Public Health in Westdeutschland seit dem 2. Weltkrieg
  6. Was wir für Public Health haben und was uns noch fehlt
  7. Die Zukunft der Lehre in Public Health in Deutschland
  8. Die Medizinische Soziologie und Public Health
  9. Möglichkeiten und Grenzen der Gesundheitsökonomie: Wettbewerb
  10. Patientenorientierung ernst nehmen
  11. Literalität und Gesundheit
  12. Adipositas als Ausdruck sozialer Ungleichheit
  13. Die Impfmüdigkeit in Deutschland: Eine potenzielle Bedrohung für uns alle?!
  14. Inklusion älterer und gesundheitlich eingeschränkter Arbeitnehmer in der Arbeitswelt
  15. Die aktuelle Situation der Gesundheit von Kindern und Jugendlichen
  16. Solidarisch finanzierte und bezahlbare Versorgung im Krankheitsfall – wie lässt sie sich sichern?
  17. Germany’s global health policy
  18. Herausforderungen und Empfehlungen an Deutschland aus der Sicht der WHO
  19. Public Health Infos
  20. Positionspapier (Einführung)
  21. Positionspapier zur Weiterentwicklung der Gesundheitsversorgungsforschung und zu Themen für künftige Ausschreibungen von Forschungsvorhaben
  22. „Kongress Armut und Gesundheit“
https://doi.org/10.1515/pubhef-2015-0008
Schlagwörter für diesen Artikel
evidence-based patient information; patient-centeredness; shared decision making; user orientation

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Schwerpunkt: Die Zukunft von Public Health
  3. „In eigener Sache“
  4. Public Health in der Zukunft – die Zukunft von Public Health
  5. Die Entwicklung von Public Health in Westdeutschland seit dem 2. Weltkrieg
  6. Was wir für Public Health haben und was uns noch fehlt
  7. Die Zukunft der Lehre in Public Health in Deutschland
  8. Die Medizinische Soziologie und Public Health
  9. Möglichkeiten und Grenzen der Gesundheitsökonomie: Wettbewerb
  10. Patientenorientierung ernst nehmen
  11. Literalität und Gesundheit
  12. Adipositas als Ausdruck sozialer Ungleichheit
  13. Die Impfmüdigkeit in Deutschland: Eine potenzielle Bedrohung für uns alle?!
  14. Inklusion älterer und gesundheitlich eingeschränkter Arbeitnehmer in der Arbeitswelt
  15. Die aktuelle Situation der Gesundheit von Kindern und Jugendlichen
  16. Solidarisch finanzierte und bezahlbare Versorgung im Krankheitsfall – wie lässt sie sich sichern?
  17. Germany’s global health policy
  18. Herausforderungen und Empfehlungen an Deutschland aus der Sicht der WHO
  19. Public Health Infos
  20. Positionspapier (Einführung)
  21. Positionspapier zur Weiterentwicklung der Gesundheitsversorgungsforschung und zu Themen für künftige Ausschreibungen von Forschungsvorhaben
  22. „Kongress Armut und Gesundheit“
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 30.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2015-0008/pdf
Button zum nach oben scrollen