Startseite Rechtswissenschaften BGH, Beschluss vom 4.5.2006 – IX ZB 202/05, Finanzielle Zuwendungen an den Insolvenzschuldner als Arbeitsentgelt oder Unterhalt
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

BGH, Beschluss vom 4.5.2006 – IX ZB 202/05, Finanzielle Zuwendungen an den Insolvenzschuldner als Arbeitsentgelt oder Unterhalt

Veröffentlicht/Copyright: 27. Februar 2007
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
Aus der Zeitschrift Band 17 Heft 3

Abstract

InsO § 63; InsVV § 1

Beschluss vom 4.5.2006 – IX ZB 202/05

1. Arbeitet der Schuldner in dem vom Insolvenzverwalter fortgeführten Betrieb weiter mit und erhält er im Gegenzug aus der Insolvenzmasse finanzielle Zuwendungen, ist zu vermuten, dass damit seine Mitarbeit abgegolten worden ist und es sich nicht um Unterhalt handelt.

2. Will der Insolvenzverwalter, der den Betrieb des Schuldners fortführt, vermeiden, dass die finanziellen Zuwendungen an den im Betrieb weiter mitarbeitenden Schuldner das als Berechnungsgrundlage für die Vergütung des Insolvenzverwalters einzustellende Betriebsergebnis schmälern, muss er die Vermutung widerlegen, dass mit den Zuwendungen der Arbeitseinsatz des Schuldners vergütet wird.

(Vorgehend: AG Augsburg, 23.6.2005 – 5 IN 1182/02; LG Augsburg, 25.7.2005 – 7 T 3010/05)

:
Online erschienen: 2007-02-27
Erschienen im Druck: 2007-02-27

Walter de Gruyter GmbH & Co. KG

Artikel in diesem Heft

  1. Sanierung von Groß- und Konzernunternehmen durch Insolvenzpläne – Der Fall Senator Entertainment AG –
  2. Theorie und Praxis der Anfechtung im Verbraucherinsolvenzverfahren - Zugleich ein Überblick über die derzeitigen Reformbemühungen im Insolvenzrecht
  3. Der einheitliche Quotenschaden bei Verstoß gegen § 64 Abs. 1 GmbHG
  4. BGH, Beschluss vom 4.5.2006 – IX ZB 202/05, Finanzielle Zuwendungen an den Insolvenzschuldner als Arbeitsentgelt oder Unterhalt
  5. BGH, Urteil vom 21.9.2006 – IX ZR 235/04, Keine Nichtigkeit des angefochtenen Rechtsgeschäfts aufgrund insolvenzrechtlicher Anfechtung
  6. BGH, Beschluss vom 21.9.2006 – IX ZB 305/05, Keine Pflicht zur vorrangigen Abtragung verauslagter Prozesskosten (PKH)
  7. BGH, Beschluss vom 21.9.2006 – IX ZB 24/06, Keine Pflicht zur Rücklagenbildung für zu erwartendes Insolvenzverfahren (PKH)
  8. BGH, Beschluss vom 28.9.2006 – IX ZB 232/04, Kostenlast bei sofortigem Anerkenntnis des Sozialversicherungsträgers im Anfechtungsprozess
  9. BGH, Beschluss vom 28.9.2006 – IX ZB 108/05, Berechnungen im insolvenzrechtlichen Vergütungsbeschwerdeverfahren
  10. BGH, Urteil vom 29.9.2006 – V ZR 25/06, In die Insolvenzmasse fallende Dienstbarkeiten
  11. BGH, Urteil vom 12.10.2006 – IX ZR 228/03, Gerichtliche Feststellung der Zahlungsunfähigkeit bei Insolvenzanfechtung (Anmerkung Harald Heinze)
  12. BGH, Urteil vom 12.10.2006 – IX ZR 109/05, Abtretung einer Forderung auf künftige Bezüge aus einem Dienstverhältnis
  13. BGH, Beschluss vom 12.10.2006 – IX ZB 191/05, Vergütung des Treuhänders bei vorzeitiger Beendigung des vereinfachten Verbraucherinsolvenzverfahrens
  14. BGH, Urteil vom 26.10.2006 – IX ZR 147/06, Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach vorläufiger Vollstreckung (Anmerkung Carlos Katins)
  15. OLG Frankfurt, Beschluss vom 4.5.2006 – 20 W 158/06, Anwendbarkeit des Schuldverschreibungsgesetzes auf Genussscheine mit Verlustbeteiligung (Anmerkung Ingo Scholz/Nikola Breu)
  16. Andres/Leithaus, Insolvenzordnung, Kommentar (Besprechung Thorsten Graeber)
  17. Linder, Vorleistungen in der Insolvenz (Besprechung Stefan Smid)
  18. Wimmer (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage; Eickmann/Flessner/Irschlinger/Kirchhof/Kreft/Landfermann/Marotzke/Stephan, Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage (Besprechung Peter Busch)
  19. Insolvenzrecht – Oktober bis Dezember 2006
Heruntergeladen am 6.12.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir.2007.17.3.107/html
Button zum nach oben scrollen