Home Law Theorie und Praxis der Anfechtung im Verbraucherinsolvenzverfahren - Zugleich ein Überblick über die derzeitigen Reformbemühungen im Insolvenzrecht
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Theorie und Praxis der Anfechtung im Verbraucherinsolvenzverfahren - Zugleich ein Überblick über die derzeitigen Reformbemühungen im Insolvenzrecht

  • Carsten Homann
Published/Copyright: February 27, 2007
Become an author with De Gruyter Brill
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Volume 17 Issue 3

Abstract

I. Einleitung

Die Anfechtung nach den §§ 129 bis 147 InsO zählt im Verbraucherinsolvenzrecht zu den weniger beachteten Themen. Gleichwohl finden die entsprechenden Regelungen auch in Verbraucherinsolvenzverfahren Anwendung, wie ein Blick in § 313 Abs. 2 InsO verdeutlicht: Nach dieser Vorschrift ist die Anfechtung im Insolvenzverfahren über das Vermögen eines Verbraucherschuldners Sache der Gläubiger (Satz 1), wobei die Gläubigerversammlung den Treuhänder mit der Durchführung beauftragen kann (Satz 3). Letztgenannte Vorschrift war im Rahmen der Novellierung der InsO im Jahr 2001 eingeführt worden; der Anfechtung im Verbraucherinsolvenzverfahren sollte endlich ein größerer Anwendungsbereich verschafft werden. Die Praxis entsprach diesen Vorstellungen des Gesetzgebers in der Folge aber nicht. Eine Beauftragung des Treuhänders mit der Anfechtung von Rechtshandlungen des Schuldners und seiner Gläubiger ließ sich kaum feststellen. Auch die Gläubiger zeigten weiterhin wenig Interesse, selbst anzufechten. Dass aus dieser rechtstatsächlichen Situation ein grundsätzlicher Novellierungsbedarf entspringt, liegt nahe. Diese Feststellung lässt sich durch die Darstellung der Anwendungsbereiche der Anfechtung in Verbraucherinsolvenzverfahren noch untermauern (dazu sogleich II.). Da der Gesetzgeber umfangreiche Änderungen der InsO plant, soll auf diese ebenfalls – unter besonderer Berücksichtigung der Thematik dieser Abhandlung – eingegangen werden (unter III.). Drei Gesetzesvorhaben beschäftigen derzeit den Gesetzgebungsapparat: die Reform des Rechts der Verbraucherentschuldung, die Umgestaltung des Anfechtungsrechts im Rahmen des Entwurfs eines Gesetzes zum Pfändungsschutz der Altersvorsorge und zur Anpassung des Rechts der Insolvenzanfechtung vom 9.3.2006 sowie der Entwurf eines Gesetzes zur Vereinfachung des Insolvenzverfahrens vom 2.11.2006, der Verfahrensbegradigungen vorsieht. Zuletzt sind in diesem Zusammenhang auch die Wirkungen zu beachten, die der Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechtsberatungsgesetzes vom 30.11.2006 zeitigen wird (hierzu IV.).

:
Online erschienen: 2007-02-27
Erschienen im Druck: 2007-02-27

Walter de Gruyter GmbH & Co. KG

Articles in the same Issue

  1. Sanierung von Groß- und Konzernunternehmen durch Insolvenzpläne – Der Fall Senator Entertainment AG –
  2. Theorie und Praxis der Anfechtung im Verbraucherinsolvenzverfahren - Zugleich ein Überblick über die derzeitigen Reformbemühungen im Insolvenzrecht
  3. Der einheitliche Quotenschaden bei Verstoß gegen § 64 Abs. 1 GmbHG
  4. BGH, Beschluss vom 4.5.2006 – IX ZB 202/05, Finanzielle Zuwendungen an den Insolvenzschuldner als Arbeitsentgelt oder Unterhalt
  5. BGH, Urteil vom 21.9.2006 – IX ZR 235/04, Keine Nichtigkeit des angefochtenen Rechtsgeschäfts aufgrund insolvenzrechtlicher Anfechtung
  6. BGH, Beschluss vom 21.9.2006 – IX ZB 305/05, Keine Pflicht zur vorrangigen Abtragung verauslagter Prozesskosten (PKH)
  7. BGH, Beschluss vom 21.9.2006 – IX ZB 24/06, Keine Pflicht zur Rücklagenbildung für zu erwartendes Insolvenzverfahren (PKH)
  8. BGH, Beschluss vom 28.9.2006 – IX ZB 232/04, Kostenlast bei sofortigem Anerkenntnis des Sozialversicherungsträgers im Anfechtungsprozess
  9. BGH, Beschluss vom 28.9.2006 – IX ZB 108/05, Berechnungen im insolvenzrechtlichen Vergütungsbeschwerdeverfahren
  10. BGH, Urteil vom 29.9.2006 – V ZR 25/06, In die Insolvenzmasse fallende Dienstbarkeiten
  11. BGH, Urteil vom 12.10.2006 – IX ZR 228/03, Gerichtliche Feststellung der Zahlungsunfähigkeit bei Insolvenzanfechtung (Anmerkung Harald Heinze)
  12. BGH, Urteil vom 12.10.2006 – IX ZR 109/05, Abtretung einer Forderung auf künftige Bezüge aus einem Dienstverhältnis
  13. BGH, Beschluss vom 12.10.2006 – IX ZB 191/05, Vergütung des Treuhänders bei vorzeitiger Beendigung des vereinfachten Verbraucherinsolvenzverfahrens
  14. BGH, Urteil vom 26.10.2006 – IX ZR 147/06, Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach vorläufiger Vollstreckung (Anmerkung Carlos Katins)
  15. OLG Frankfurt, Beschluss vom 4.5.2006 – 20 W 158/06, Anwendbarkeit des Schuldverschreibungsgesetzes auf Genussscheine mit Verlustbeteiligung (Anmerkung Ingo Scholz/Nikola Breu)
  16. Andres/Leithaus, Insolvenzordnung, Kommentar (Besprechung Thorsten Graeber)
  17. Linder, Vorleistungen in der Insolvenz (Besprechung Stefan Smid)
  18. Wimmer (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage; Eickmann/Flessner/Irschlinger/Kirchhof/Kreft/Landfermann/Marotzke/Stephan, Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage (Besprechung Peter Busch)
  19. Insolvenzrecht – Oktober bis Dezember 2006
Downloaded on 6.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir.2007.17.3.94/html
Scroll to top button