Volume 10, Issue 3

Zusammenfassung In der bundesrepublikanischen Armutsdiskussion werden vorrangig Probleme der Messung der Armutsbevölkerung sowie Lücken im sozialen Sicherungssystem thematisiert. Der vorliegende Beitrag stellt dagegen die Verursachungsbedingungen im primären Verteilungssystem in den Vordergrund. Deshalb werden Arbeitsmarktprozesse zum Ausgangspunkt der Analyse von Armut genommen. Erst in einem zweiten Schritt wird nach den Bedingungen, Möglichkeiten und Restriktionen der arbeitsmarkt-zentrierten sozialen Sicherungssysteme gefragt. Das Verarmungsrisiko wird unter dem Gesichtspunkt ungleich verteilter Lebenschancen betrachtet, die sich aus hierarchisch strukturierten ‚Marktlagen‘ ergeben. Strategien der ‚Schließung‘ von ‚Marktlagen‘ bestimmen primär die Lebenschancen von Individuen und damit auch das Verarmungsrisiko. Diese Risiken lassen sich unter Rückgriff auf neuere Theorien segmentierter Arbeitsmärkte näher eingrenzen und anhand historisch-konkreter Arbeitsmarktkonstellationen empirisch bestimmen. Die anschließende Analyse der Wirkungen sekundärer Umverteilungssysteme weist Defizite der staatlichen Bearbeitung benachteiligter Marktlagen nach, die aus ihren Konstruktionsprinzipien resultieren. Um solchen Defiziten entgegenzusteuern, bedarf es zum einen präventiver Maßnahmen, die in die Allokationsregeln des Arbeitsmarktes selbst eingreifen. Zum anderen scheint - hierzu komplementär - eine Rekonstruktion der sekundären Verteilungssysteme erforderlich zu sein, die eine stärkere Entkoppelung von Arbeitsmarktstatus und bedürfnisgerechten Leistungen einschließt.

Zusammenfassung Theorien sozialer Differenzierung gehen von einer unwiderstehlichen Ausbreitung der Strategien funktionaler Differenzierung aus. Je stärker ausdifferenziert soziale Systeme sind, so lautet die These, desto selektiver können sie sich gegenüber ihren Umwelten verhalten. Nun gibt es empirische Indikatoren für die Begrenzung von Ausdifferenzierungsprozessen, die durch Selektivitätsverluste und das Nicht-Greifen der Organisationsmittel Macht, Recht, Geld und Professionalität gekennzeichnet sind. Solche Erscheinungen werden im Bereich wohlfahrtsstaatlicher Institutionen lokalisiert. Die Zunahme von Semiprofessionen, die Dezentralisierung sozialer Dienste, die Ausdehnung therapeutischer und beraterischer Dienstleistungen, aber auch das Entstehen von Selbsthilfe-Initiativen veranlassen öffentliche Sozialisationsorganisationen zur Abkehr von bürokratisch-professioneller Rigidität und Selektivität. Die Folge Wirkungen solcher Umkehrstrategien auf Organisationsebene werden als Entdifferenzierung beschrieben, die möglicherweise auf das nächsthöhere Aggregationsniveau sozialintegrativer Aktivitäten, auf das System öffentlich organisierter Sozialisationsagenturen, durchschlagen und damit staatlich nicht kontrollierte Vergesellschaftungstendenzen auslösen kann.

Zusammenfassung Der Artikel versucht, durch empirische Untersuchungen nachzuweisen, daß der Wohnungsmarkt in Teilmärkte gegliedert ist, die eine jeweils schichtspezifische Chance auf dem Wohnungsmarkt definieren. Segregation, Mobilität und Mobilitätsbarrieren sind die sozialen Prozesse, durch die spezifische Teilmärkte gebildet werden und die somit miteinander eine soziale Überformung ökonomischer Prozesse bewirken.

Zusammenfassung Das gegenwärtige Interesse an der „biographischen Methode“ bildet den Ausgangspunkt einer wissenschaftsgeschichtlichen Rekonstruktion ihrer Anfänge und Entwicklung mit dem Ziel, die Unklarheiten um diese Methode auszuräumen und ihre Lebenschancen zu beurteilen. Zunächst wird das klassische Werk von Thomas/Znaniecki “The Polish Peasant in Europe and America” diskutiert. Die entscheidende Phase seiner Wirkungsgeschichte war die Zeit um 1940, in der die biographische Methode - im Zusammenhang mit dem Hegemonieverlust der Chicagoer Soziologie - trotz institutionalisierter Stützungsversuche in die Marginalität abgedrängt wurde. Ein ganz anderer Verlauf ergab sich in der polnischen Soziologie, in der (angestoßen durch Znaniecki) eine besondere Tradition der biographischen Methode als biographische „Bewegung“ entstand ein historisch einmaliger Fall einer methodischen Sonderentwicklung innerhalb einer nationalen Soziologiekultur. Den Schluß bilden einige Bemerkungen zum aktuellen Stand der Arbeit mit der biographischen Methode, die im Rahmen der Ansätze zu einer interpretativen Sozialforschung ihren spezifischen Platz hat.

Zusammenfassung Die Ermittlung sozialer Indikatoren muß Aufgabe der amtlichen Statistik werden. Viele subjektive Meßgrößen können jedoch nur mit mündlichen Interviews ermittelt und in ihrem Wechsel und ihrer Bedeutung nur durch Panelumfragen erfaßt werden. Daher müssen die Statistischen Ämter dieses Verfahren in ihr Erhebungsinstrumentarium aufnehmen.

Zusammenfassung Folgende Frage wird untersucht: Kann die Technik, auf der Grundlage von Informationen über gemessene Variablen und ihre Korrelationen Schlüsse im Hinblick auf ungemessene Variablen abzuleiten, als wissenschaftlich haltbar gelten? Die Analyse behandelt sowohl den Fall, in dem die Beziehung zwischen ungemessenen und gemessenen Variablen als rein empirisch konzeptualisiert wird (Abschnitte I-III), als auch den, in dem diesselbe Relation als analytisch konzeptualisiert wird (Abschnitte IV-VI). Es wird gezeigt, daß die Antwort in beiden Fällen negativ ausfällt. Jeder Versuch, Informationen über gemessene Variablen zu verwenden, um Schlüsse hinsichtlich ungemessener Variablen abzuleiten, muß als epistemologisch unhaltbar gelten.