Band 72, Heft 1

Zusammenfassung Konzentrations- und Wettbewerbsmaße im Finanzsektor sind wichtig, um die öffentliche Politik zu orientieren. Genossenschaften, insbesondere im Kontext kleiner Entwicklungsländer, werden in der Wirtschaftsliteratur jedoch weitgehend ignoriert. Die empirische Analyse ist aufgrund der Datenverfügbarkeit deskriptiv und analysiert den Kreditmarkt großer Kreditgenossenschaften. Wir nutzen hierfür eine gepaarte Stichprobe, ausgewählt nach dem Konzentrationsprinzip, für die wir statische Konzentrationsmaße berechnen. Trotz der nicht repräsentativen Datenlage sind die Ergebnisse indikativ und bieten einen ersten Ausgangspunkt für Institutionen und Genossenschaften. Die Ergebnisse zeigen, dass die Kreditvergabe innerhalb des Genossenschaftssystems im Allgemeinen stark konzentriert ist und der Kreditmarkt praktisch in den Händen von zwei Genossenschaften liegt. Die Beteiligung kleiner Genossenschaften ist auf einen unbedeutenden Wert gesunken. Es scheint, dass die Marktkonzentration mit einer kontinuierlichen internen Migration zusammenhängt. Der Kreditmarkt großer Finanzgenossenschaften ist insgesamt nicht konzentriert, die meisten Kreditmodalitäten sind jedoch stark konzentriert, einige sind wettbewerbsfähig, andere nicht. Es gibt keine Hinweise auf einen Marktmissbrauch der drei größten Kreditgenossenschaften.

Zusammenfassung Die digitale Transformation hat weitreichende Folgen für unser Leben und Wirtschaften. In der entstehenden datengetriebenen Ökonomie werden neue Geschäftsmodelle möglich. Möglich wurde diese Transformation dank der überall verfügbaren, miteinander vernetzten Digitalgeräte. Sie hat zum Aufstieg von Plattformlösungen und zur wirtschaftlichen Dominanz von Digitaltechnologiefirmen geführt. Sie bietet Chancen, aber Fragen des Datenschutzes und der informationeilen Selbstbestimmung der Individuen müssen überzeugend gelöst sein. Wie können Unternehmen Daten in ihren Geschäftsmodellen optimal nutzen und dabei gleichzeitig das Vertrauen ihrer Kunden aufrechterhalten? Es gibt etablierte Formen: Datenpartnerschaften, gemeinsame Datenplattformen, digitale Marktplätze. Bezüglich der Vertrauensfrage wird das Umfeld anspruchsvoller und die gesetzlichen Anforderungen höher. Gerade Genossenschaften haben hier besondere Vorteile. Genossenschaftliche Ansätze spielten in der Vergangenheit eine wichtige Rolle in der Verwaltung gemeinsamer Ressourcen. In der digitalen Sphäre erleben genossenschaftliche Ansätze im Umgang mit gemeinsamen digitalen Ressourcen (Digital Commons) eine Renaissance. Genossenschaften sind besonders gut darauf eingestellt, eine Balance zwischen Individuen, Nutzung der Ressourcen und Nutzen für die Gesellschaft herzustellen. Sobald personenbezogene Daten im Spiel sind, werden das Vertrauen der Nutzer, Partizipation, lokale Verankerung und eine transparente Governance wichtige Erfolgsfaktoren. Hier können Genossenschaften mit ihren Werten im Vorteil sein. Deshalb sollten Genossenschaften ihren partizipativen Ansatz bei der Entwicklung digitaler Geschäftsmodelle beibehalten. Eine frühere Version dieses Artikels wurde als Impuls-Beitrag von Idée Coopérative Genossenschaft veröffentlicht (Hafen et al., 2020).

Zusammenfassung Raiffeisenbanken in Österreich leisten durch ihre duale Zielsetzung einen wertvollen Beitrag für ihre Gemeinden. So verfolgen die Banken nicht nur das Ziel der finanziellen Performance, sondern betreiben auch Mitglieder- und Regionalförderung. Da dieser Förderauftrag von jeder Genossenschaft individuell interpretiert wird, ist eine transparente Berichterstattung notwendig, sodass die Stakeholder die Bemühungen der Banken nachvollziehen können. Entsprechend wurde im Rahmen dieses Papers ermittelt, inwieweit österreichische Raiffeisenbanken Auskünfte über ihr Handeln auf den eigenen Websites für die Öffentlichkeit bekannt geben. Die Homepages aller 349 Institute wurden im Hinblick auf deren Auskünfte zu Geschichte, aktuelle Veröffentlichungen, Presse bzw. Newsletter, Vorteile für Mitglieder, Unternehmensphilosophie, Informationen über Sponsoring und Nachhaltigkeit sowie konkrete Einzelprojekte untersucht. Die indexierten Ergebnisse wurden in Bezug zu Unternehmensgröße und Qualifikation der Geschäftsleitung gesetzt; so konnte eine positive Korrelation zwischen der Bilanzsumme beziehungsweise der Qualifikation der Geschäftsleitung und der Auskunftsbereitschaft der jeweiligen Institute erkannt werden.