Volume 71, Issue 2

Zusammenfassung In dieser Studie wird ein Reputations- und Kundenzufriedenheitsmodell für Genossenschaftsbanken entwickelt und getestet, um Implikationen für die genossenschaftliche Theorie und Praxis abzuleiten. Unter Anwendung einer multivariaten Analysemethode, d.h. Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM), wird ein Strukturgleichungsmodell zur Messung der Determinanten der Reputation und des Einflusses dieser auf die nachhaltige Kundenzufriedenheit von Genossenschaftsbankkunden etabliert. Die empirischen Ergebnisse einer repräsentativen Stichprobe von 675 deutschen Genossenschaftsbankkunden zeigen, dass die wahrgenommene Qualität und Attraktivität die wichtigsten Determinanten der Reputation sind, welche sich wiederum positiv auf die nachhaltige Zufriedenheit auswirkt.

Zusammenfassung Kreditinstitute müssen im Rahmen der externen Rechnungslegung und der Regulatorik über ihr Risikomanagement berichten. Der vorliegende Beitrag analysiert für Genossenschaftsbanken und Sparkassen vergleichend, welche Informationen der Berichtsadressat aus dem externen Risiko- und Offenlegungsbericht gewinnen kann und welche Redundanzen dabei bestehen. Die Untersuchung verdeutlicht, dass die Informationen zum Risikomanagement in den von den Instituten publizierten Risiko- und Offenlegungsberichten unterschiedlich ausführlich ausfallen, teils institutsunspezifische Standardtexte verwendet werden und Redundanzen die Berichtstransparenz einschränken. Zukünftig sollte in der Berichtspraxis möglichst ein Berichtsmedium eingesetzt, die Angaben auf das spezifisch Entscheidungsrelevante fokussiert und gesetzliche Vorgaben spezifiziert werden.

Zusammenfassung Der Beitrag skizziert die eingangs erwähnten Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Hannover und des Oberverwaltungsgerichts Lüneburg, in denen es um die kommunalverfassungsrechtliche Zulässigkeit der Beteiligung einer Kommune an einer Fernwärme- und Breitbandnetzgenossenschaft ging. Nach einer kurzen Darstellung des Sachverhalts und der gerichtlichen Argumentation werden die Entscheidungen anhand der klassischen Auslegungsmethoden einer kritischen Bewertung unterzogen. Im Schlussteil werden die sich aus der Rechtsform der eingetragenen Genossenschaft ergebenden Besonderheiten, insbesondere im Vergleich zu den klassischen Kapitalgesellschaften, beleuchtet.