Band 10, Heft 1

Das Kombinieren von Daten aus verschiedenen diachronen Korpora bringt besondere methodische Herausforderungen mit sich, die in den vorliegenden Untersuchungen beleuchtet werden. Dazu gehört der Abgleich von Metadaten und ihrer Kategorisierungen, das Verhalten bekannter Phänomene über sich zeitlich überschneidende Korpora hinweg und die Formulierung vergleichbarer Suchabfragen. Anhand von sechs Fallstudien zu graphematischen, lexikalischen, morphologischen und syntaktischen Phänomenen in Korpora des (Früh-) Neuhochdeutschen werden Möglichkeiten und Probleme des diachron korpusübergreifenden Arbeitens herausgearbeitet.

Volkssprachige Wörter in den lateinisch verfassten germanischen Stammesrechten, den sogenannten Leges barbarorum, bilden den ältesten Quellenkomplex der schriftlichen Überlieferung des Deutschen. Dieses Wortgut wird derzeit in einem Bamberger Projekt aus den Quellen erhoben und unter semantischen, morphologischen und grammatischen Aspekten analysiert. Der Beitrag will nach einer Einführung in die Quellenlage, in das Korpus und das Datenbankkonzept die Lex Baiuvariorum und die Lex Alamannorum unter graphisch-phonologischen Aspekten untersuchen und diese Ergebnisse mit den an der frühen Glossenüberlieferung des Altoberdeutschen gewonnenen vergleichen. Ziel ist es, der forschungsgeschichtlich alten Frage nach der Unterscheidbarkeit des Altalemannischen und Altbairischen erstmals unter Einbeziehung der frühen Legesüberlieferung nachzugehen.

Dieser Beitrag untersucht die Variation von Verben mit zweisilbigem Stamm auf l im Infinitiv zwischen voller Form ( zweifelen ), Synkope in der ersten Schwa-Silbe ( zweiflen ) und Synkope in der zweiten Schwa-Silbe ( zweifeln ) anhand von Korpusuntersuchungen im Referenzkorpus Mittelhochdeutsch sowie im Deutschen Textarchiv. Es zeigt sich, dass Verben mit zweisilbigem Stamm ein niederfrequentes Phänomen darstellen. Die volle Form überwiegt im Mittelhochdeutschen deutlich, während sie im Frühneuhochdeutschen von der Synkope in der zweiten Schwa-Silbe abgelöst wurde. Synkopen in der ersten Schwa-Silbe lassen sich – konform mit dem Silbenkontaktgesetz – vornehmlich im 17. und frühen 18. Jahrhundert systematisch für Verben beobachten, deren erste Stammsilbe auf Nasal oder vokalisiertem r endet.

Zur Frage der Realisierung oberdeutscher Schriftvarianten in gedruckten Texten wurden bereits einige Untersuchungen durchgeführt, allerdings konzentrierte sich das Interesse dabei vorrangig auf das ostoberdeutsche Sprachgebiet. In Bezug auf ihre Setzung im westoberdeutschen Sprachraum existieren noch keine Untersuchungen. Die vorliegende Analyse zur oberdeutschen e -Apokope in der femininen Singularflexion gibt exemplarisch Aufschluss über dieses Forschungsdesiderat. Die Realisierung der e -Apokope bei Feminina wurde im Zeitraum von 1525 bis 1775 an Texten erforscht, die aus den westoberdeutschen Druckerzentren stammen, genauer aus Augsburg, Tübingen, Straßburg, Freiburg und Basel. Die Gesamtwerte der Druckorte des westoberdeutschen Sprachraums bestätigen die Ergebnisse des ostoberdeutschen, indem die e -Apokope bis 1700 ebenfalls die frequenteste Variante darstellt. Allerdings ergeben sich auch Unterschiede, die zum einen in der Beteiligung des aus dem Mittelhochdeutschen bewahrten, schwachen -(e)n -Flexivs am westoberdeutschen Variantenspektrum begründet liegen, zum anderen in Unterschieden innerhalb der westoberdeutschen Druckerzentren, die in differente politisch-konfessionelle Kontexte eingebunden sind.

Der vorliegende Beitrag untersucht erstmals die Diachronie der satzinternen Großschreibung im Sprachvergleich: Hierzu werden exemplarisch englische und niederländische Bibeldrucke zwischen 1500 und 1750 analysiert und die Ergebnisse mit der Entwicklung im Deutschen kontrastiert. Trotz gemeinsamer Entwicklungslinien überwiegen insgesamt die Unterschiede im Ausprägungsgrad des Majuskelgebrauchs: Während englische Bibeldrucke im gesamten Untersuchungszeitraum kaum über eine pragmatisch motivierte Majuskelschreibung hinausgehen, weist das Niederländische zumindest eine temporäre, v. a. vom Konkretheitsgrad der bezeichneten Entitäten abhängige Großschreibungstendenz auf, die jedoch in Ausmaß und Konsequenz weit hinter der des Deutschen stehen bleibt.

Der vorliegende Beitrag analysiert den Apostrophgebrauch zwischen 1600 und 1900 auf Basis des DTA (Deutsches Textarchiv). Im Zentrum steht die Frage nach der Entwicklung vom phonographischen zum morphographischen Zeichen. Eine erste aktive Phase in der zweiten Hälfte des 17. Jh. bleibt weitgehend auf phonographischen Gebrauch in belletristischen Texten begrenzt. In einer zweiten Phase (ab ca. 1770 bis 1900) erreichen morphographische Verwendungen (v. a. als Genitiv- und Derivationsapostroph) Spitzenwerte von bis zu 86 % (1880er Jahre, Textklasse Wissenschaft), wobei Sprachkontakteinflüsse sehr wahrscheinlich sind. Ein Rückgang morphographischer Apostrophe in den 1890er Jahren hängt höchstwahrscheinlich mit der dahingehenden Kodifizierung zusammen. Somit zeigen sich am Gegenstand des Apostrophs interessante Verflechtungen zwischen natürlichen, universellen Tendenzen (hier: einer leserfreundlichen Vertiefung des Schriftsystems) und soziohistorischen Faktoren (hier: Sprachkontakt und Kodifizierung).

Der Beitrag stellt den Grammatikalisierungspfad des Definitartikels im Deutschen mit einer Korpusuntersuchung auf den Prüfstand und widmet sich dabei auch den methodischen Herausforderungen, die mit der Auswertung althochdeutscher Quellen einhergehen. Die Basis für die Untersuchung bilden die größten Textdenkmäler aus dem Referenzkorpus Altdeutsch , die mit eigenen Annotationen angereichert wurden, darunter Definitheitskontexte und Belebtheit. Im Rahmen der diachronen Konstruktionsgrammatik lässt sich die Entwicklung des Definitartikels als Konstruktionalisierung der Struktur [ dër + N] begreifen: Das ursprüngliche Demonstrativum dër verliert seine demonstrative Bedeutung und erschließt neue Gebrauchskontexte, in denen die eindeutige Identifizierbarkeit des Referenten auch unabhängig von der Gesprächssituation gewährleistet ist. Die Expansion des Artikels ist belebtheitsgesteuert und wird durch strukturelle Umbauprozesse auf NP-Ebene begleitet.

Die Forschung zur Diachronie der Stellung des adnominalen Genitivs im Deutschen ist ein gutes Beispiel dafür, dass sich einzelne Fallstudien nur schwer zu einem schlüssigen Gesamtbild kombinieren lassen, wenn diese jeweils Zeitabschnitte mit unterschiedlichen Textsorten aus verschiedenen Regionen untersuchen. Durch uneinheitliche Quellenlage und Methodik wird die Vergleichbarkeit von Einzelstudien stark eingeschränkt. In diesem Beitrag wird ein alternativer Ansatz verfolgt, der auf einen zeitlichen Längsschnitt setzt. Indem sich der Fokus auf eine bestimmte Textsorte richtet, wird die annähernde Abdeckung der Zeit vom 9. bis zum 19. Jahrhundert auf einer gleichförmigen, wenn auch nicht repräsentativen Grundlage möglich. Als Textsorte wurden hier Predigten gewählt, da sich diese als Prosatexte gut für die Untersuchung syntaktischer Fragestellungen eignen und eine relativ lange, breite und kontinuierliche Überlieferung aufweisen. Neben der zeitlichen Entwicklung wird die Auswirkung verschiedener interner und externer Faktoren auf die Genitivstellung untersucht. In der Diskussion der Ergebnisse zeigt sich einerseits, dass der nachgestellte Genitiv durch seine größere syntaktische Flexibilität begünstigt wird; zum anderen wird deutlich, dass der Schwund des Genitivs im Gesprochenen nicht ohne Folge für seine Stellung blieb.

Der Beitrag widmet sich einer diachronen Korpusuntersuchung zur Kasusrektion von Sekundärpräpositionen im Deutschen Textarchiv (DTA) und im DWDS-Kernkorpus über den Zeitraum von 1497 bis 1999. Untersucht werden exemplarisch die denominalen Präpositionen dank und laut sowie die deverbalen Präpositionen während und entsprechend . Dabei zeigt sich, dass die bisherigen Erklärungsansätze für die beobachteten Entwicklungstendenzen zu kurz greifen: Ein einheitliches Bild ergibt sich bei der Entwicklung der hier untersuchten Präpositionen nicht. Für die Hypothese, der Wechsel der Kasusrektion werde zur Differenzierung vom Spenderlexem genutzt (Di Meola 2006), sprechen zwar die Entwicklung von laut zur Dativrektion und der Übergang von dank zur Genitivrektion, dagegen spricht allerdings, dass die ursprüngliche Genitivpräposition während ihre Rektion recht lange und stabil beibehält.

Die syntaktische Ausdifferenzierung im Laufe der Grammatikalisierung der komplexen Präposition anstatt im Hinblick auf die Stellung des Genitivs wurde im Korpus des Deutschen Textarchivs für den Zeitraum 1500–1800 untersucht. Dabei wurden Belege für die zirkumpositionale und präpositionale anstatt -Variante mit einer Vergleichsgruppe von drei nicht-grammatikalisierten Nomen verglichen, unter Berücksichtigung der Faktoren Belebtheit, Definitheit und semantischer Klasse des Genitivattributs. Mit einem verallgemeinerten linearen gemischten Modell konnte gezeigt werden, dass die Genitivstellung in den anstatt -Konstruktionen signifikant stärker zur Nachstellung tendiert als bei den Nomen der Vergleichsgruppe, jedoch nur, wenn es sich bei dem Genitiv um ein Konkretum handelt. Für Eigennamen lassen sich keine signifikanten Unterschiede feststellen, für Abstrakta ist der Befund nicht eindeutig. Das deutet darauf hin, dass eine syntaktische Ausdifferenzierung stattgefunden hat, allerdings nur in bestimmten Kontexten, abhängig von den semantischen Eigenschaften des Genitivattributs.

Im Unterschied zu den jüngeren Epochen der deutschen Sprachgeschichte seit mittelhochdeutscher Zeit sind die ersten Jahrhunderte bis zum Mittelhochdeutschen in Bezug auf die Wortbildung kaum aus einer diachronen Perspektive untersucht worden. Die bestehenden Arbeiten widmen sich größtenteils synchronen Zuständen des Wortbildungssystems im Alt- oder Mittelhochdeutschen. In meinem Beitrag möchte ich erste Ergebnisse eines Vergleichs zwischen dem „Referenzkorpus Altdeutsch“ und dem seit 2017 online verfügbaren „Referenzkorpus Mittelhochdeutsch“ vorstellen und damit Möglichkeiten der Modellierung von Wortbildungswandel innerhalb einer z. T. trümmerartigen Sprachperiode aufzeigen. Der Fokus liegt im Bereich der Abstraktbildungen (wie z. B. in salb-idha ‚Salbung‘, irpolgan-nussi ‚Aufregung‘) und konzentriert sich zudem auf die Entwicklung der drei häufigsten Ableitungssuffixe ‑ida / ‑ede , ‑nissa / ‑nisse und ‑unga / ‑unge . Konkret wird auf der Grundlage der in den beiden Korpora verfügbaren Ableitungssuffixe der Frage nachgegangen, wie sich diese in der Frühzeit des Deutschen insgesamt entwickelt haben und welche Konkurrenzen sich zwischen ihnen zeigen. Die Ergebnisse weisen auf eine konstante Zunahme der ‑unga / ‑unge -Bildungen hin, die jedoch vielmehr auf Kosten von ‑nissa / ‑nisse als von ‑ida / ‑ede geht. Für ‑ida / ‑ede -Bildungen kann gezeigt werden, dass sie im Hinblick auf die Faktoren Geographie (Dialekt) und Genre (Prosa/Vers) einen Schwerpunkt im alemannischen Vers-Bereich aufweisen und hier vom Alt- zum Mittelhochdeutschen deutlich zunehmen.

Das Referenzkorpus Mittelniederdeutsch / Niederrheinisch (1200–1650) (kurz: ReN) enthält mittelniederdeutsche und niederrheinische Handschriften, Drucke und Inschriften, die diplomatisch transkribiert, lemmatisiert und grammatisch annotiert sind und unter anderem über das Such- und Visualisierungstool ANNIS genutzt werden können. Das ReN bietet mit diesen Daten die Grundlage für Analysen auf unterschiedlichen Sprachebenen und liefert damit einen entscheidenden Beitrag für die Erarbeitung einer neuen wissenschaftlichen mittelniederdeutschen Grammatik. Um Einblicke in die tatsächlichen sprachlichen Gegebenheiten und die Verbreitung syntaktischer Phänomene zu erhalten, sind Analysen in einem umfangreichen und strukturierten Korpus wie dem ReN unabdingbar. Anhand zweier Beispiele, der wēsen -Periphrase und dem tô -Infinitiv, soll gezeigt werden, wie das ReN mithilfe von Suchabfragen in ANNIS für syntaktische Analysen genutzt werden kann.

Der vorliegende Aufsatz widmet sich der diachronen Entwicklung der Verbstellung im mittelniederdeutschen Relativsatz und setzt damit an einem noch immer bestehenden Desiderat im Bereich der mittelniederdeutschen Syntax an. Auf der Basis eines Korpus aus sechs nordniedersächsischen Rechtstexten aus der Zeit vom 13. bis zum 16. Jahrhundert werden zunächst verschiedene Verbstellungstypen im Relativsatz ermittelt. Anschließend werden mit der Folge Finitum vor Infinitum im Verbalkomplex, der Nachfeldbesetzung sowie den afiniten Konstruktionen drei Phänomene genauer in den Blick genommen, die eine absolute Verbletztstellung im mittelniederdeutschen Relativsatz verhindern. Im Aufsatz soll das Vorkommen dieser Phänomene in Rechtstexten verschiedener Entstehungszeiten präsentiert und auf dieser Basis die Frage beantwortet werden, ob eine diachrone Zunahme der absoluten Verbletztstellung im mittelniederdeutschen Relativsatz festzustellen ist.

InterGramm – ein Digital Humanities-Projekt an der Universität Paderborn – untersucht den literaten Sprachausbau des Mittelniederdeutschen. Dabei handelt es sich um eine Form von Grammatikwandel, in der zunehmend schriftsprachliche Konstruktionen entstehen. Bei der Annotation des historischen (größtenteils rechtsschriftlichen) Korpus wechseln sich Phasen der manuellen Annotation bzw. der Korrektur automatisierter Vorschläge und des maschinellen Lernens so lange ab, bis ein zufriedenstellendes maschinelles Ergebnis erzielt wird. Ambige Textstellen, die Gradienz und Gradualität von Kategorien und die Unsicherheit von Annotatoren stellen zwar korpusanalytische Herausforderungen dar, diese Phänomene werden aber systematisch berücksichtigt und bei der Annotation festgehalten.

Im vorliegenden Beitrag wird ein Verfahren zur systematischen korpusbasierten Untersuchung der wesentlichen Konstituenten erbaulicher Textsorten vorgestellt und anhand von drei Analysebeispielen verdeutlicht. Zugrunde liegt die Annahme, dass sich Merkmale verschiedener sprachlicher Dimensionen oftmals musterhaft an der Textoberfläche manifestieren. Angesichts der zunehmenden Verfügbarkeit umfangreicher historischer Korpora und computerlinguistischer Verfahren ist es nun möglich, qualitativ gewonnene Erkenntnisse zu den Merkmalen und typischen Textmustern erbaulicher Textsorten systematisch zu überprüfen bzw. zu konkretisieren. Im Fokus stehen hierbei Andachtsbücher und Leichenpredigten des 17. Jahrhunderts, welche in digitaler und strukturierter Form im Deutschen Textarchiv verfügbar sind. Die automatische Extraktion von Textmustern wird gerahmt von qualitativen Arbeitsschritten zu deren Spezifikation, Deutung und Einordnung.

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit einem Aspekt der mehrfachen Negation, der in der historischen Linguistik bisher kaum Beachtung gefunden hat. Bei dem hier thematisierten Phänomen, das oft mit dem rhetorischen Begriff Litotes in Zusammenhang gebracht wird, sind die beiden Negationselemente semantisch aufeinander bezogen ( nicht unlieblich ). Behaghel (1918: 244) geht in einer Nebenbemerkung von lateinischem Einfluss und einem Eindringen ins Deutsche ab dem 18 Jh. aus. Im vorliegenden Beitrag weist eine Korpusanalyse des DTA unter Einbezug des REM und des FnhdC bereits frühere Verwendungen nach. Dabei wird deutlich, dass die in Neuhaus (2016a) skizzierten synchronen pragmatischen Verwendungsweisen (Verneinung, Mitigation, Understatement) und quantitative Ergebnisse aus Neuhaus (2019) sich parallel im DTA zeigen. Die Rolle des Lateinischen und die Einordnung als Lehnphänomen wird darüber hinaus kritisch evaluiert. Diese Analyse leistet somit einen Beitrag zu einer formorientierten und empirischen historischen Pragmatik.

Ausgehend von der These, dass korpuslinguistische Methoden dazu geeignet sind, musterhaft vorkommende Reguläritäten in Texten zu erkennen, wird in dieser Untersuchung geprüft, welchen Beitrag digitale Werkzeuge in der historischen Stilistik leisten können. Als konkretes Testset dient das linguistisch annotierte Austrian Baroque Corpus , in dessen digital aufbereiteten Texten mit dem Tool Sketch Engine generalisiert nach spezifischen stilbildenden Elementen in Wortverbindungen gesucht wird. Die automatisch generierten Ergebnisse – syntaktische Muster wie Vergleiche, Wortpaare und Wiederholungserscheinungen – bestätigen die besondere Bedeutung einer sorgfältigen Wortartenannotation und verdeutlichen das Potential von korpusbasierten Methoden und Tools für die historische Stilanalyse.