Band 77, Heft 1

Resumen La cuestión de los tipos de corpus y los “géneros discursivos” se ha planteado, en los últimos años y en una serie de trabajos, como una de las variables que pueden influir en el cambio lingüístico. Sin embargo, me parece que el estatus teórico de las tradiciones discursivas se ha de plantear de otra manera: no es “una variable” como otras, sino condición profunda de la producción y recepción de los textos, y cuando investigamos los corpus, estamos mirando textos y no lengua, aunque ambos se suelen confundir. Otra cuestión teórico-metodológica que hay que plantear en este contexto es la del papel de la frecuencia: ¿en qué sentido la frecuencia de los elementos en los textos nos indica algo acerca de la cuestión de desarrollo de un fenómeno y, además, acerca de la cuestión de las tradiciones de los textos? Nuestro propósito es, pues, presentar estos problemas teórico-metodológicos en general y en concreto, basándonos en una serie de cuestiones tipológicas y de determinación nominal.

Resumen En este trabajo investigamos el aumento de frecuencia textual de los diferentes tipos de clíticos pronominales a lo largo de la historia del español mediante un análisis cuantitativo y cualitativo de un corpus paralelo de traducciones bíblicas. Para ello, se ha realizado un cómputo exhaustivo del número y función de los clíticos pronominales que aparecen en versiones de los mismos fragmentos bíblicos compuestas en los siglos XIII, XVI y XX con representación de varios géneros: narrativo, lírico-sapiencial y profético. La comparación de las diferentes versiones permite comprobar que el aumento de frecuencia textual se da en todas las épocas y géneros analizados. El análisis revela que, si bien todos los tipos de clíticos, excepto los de objeto directo, experimentan un aumento de frecuencia textual, el mayor incremento se da entre los clíticos reflexivos, especialmente en los casos en que el reflexivo es un marcador de diátesis. Los resultados refuerzan empíricamente los estudios que proponen el aumento de frecuencia de aquellos clíticos que han desarrollado nuevos significados. De este modo, la evolución observada constituye un caso más de la concomitancia de pérdida de significado referencial y aumento de frecuencia textual atestiguada en un gran número de procesos diacrónicos de gramaticalización en lenguas diversas.

Resumen Este trabajo tiene como objeto de estudio la aparición y evolución de los tiempos compuestos durante la Edad Media en el sistema verbal leonés, caracterizado por su menor propensión al uso de las formas analíticas, en comparación con otros romances, como el castellano. Concretamente, pretendemos centrarnos en el siglo XIII, tanto por ser el periodo en el que se produce la progresiva sustitución de la escritura latina por la vernácula en las escribanías de la Península Ibérica como por el hecho de que, durante esta centuria, todavía no es tan acusada en las notarías del antiguo reino de León la influencia del vecino castellano, que a lo largo de los siglos posteriores prácticamente hará desaparecer de la escritura buena parte de los rasgos que caracterizan al dialecto leonés. Para llevar a cabo nuestro estudio nos hemos basado en un conjunto representativo de documentos notariales redactados entera o mayoritariamente en romance en diversos puntos de la actual provincia de León, con lo que se encuentran representadas las tres grandes subvariedades (la oriental, la central y la occidental) en las que suele dividirse la modalidad del asturiano-leonés hablada al sur de la Cordillera Cantábrica. Hemos observado que las formas compuestas, que apenas se registran en la primera mitad del siglo, tienden a ser más abundantes en las décadas finales de la centuria, como también resultan más frecuentes en los documentos redactados en los dominios más orientales del leonés, colindantes con Castilla, en lo que podría apreciarse un notable influjo del castellano, que se manifiesta precisamente de forma más acusada en el oriente de León conforme el siglo XIII se aproxima a su fin.

Verbal periphrasis is subject to being analyzed as the result of a process of grammaticalization in which the auxiliary verb may suffer certain loss of semantic substance. However, few authors have pointed out the possibility that there is another step in the process of change: the auxiliary verb may not only loose semantic variability, but also its morphological variability. This is the case of venga a + infinitive, which combines a fixed verbal structure with a periphrastic use. From a set of examples from CORDE and CREA, we analyze the meanings of this verbal construction and its historical evolution. Thus, we combine the synchronic vision and the historical perspective, with the aim of providing a comprehensive survey of the construction. Resumen La perífrasis verbal es susceptible de ser analizada como el resultado de un proceso de gramaticalización en el que la forma auxiliar puede sufrir cierta desemantización. Sin embargo, pocos autores han señalado la posibilidad de que se produzca un paso más en el proceso de cambio, de manera que el verbo auxiliar pierda no solo carga semántica, sino también variabilidad morfológica. Es el caso de venga a + infinitivo, que suma el empleo como frase verbal invariable a su valor perifrástico. A partir de un conjunto de ejemplos extraídos del CORDE y del CREA , analizamos los sentidos que presenta esta construcción verbal fija, así como su evolución histórica. De esta manera, combinamos la visión histórica con la perspectiva sincrónica, con el objetivo de ofrecer un estudio completo de la construcción.

Resumen El presente trabajo describe el proceso de creación de un grupo muy concreto de adverbios dentro de los llamados “adverbios focalizadores” o “de foco”: los adverbios particularizadores. Su complejidad es mayor de lo que a primera vista podría parecer: en primer lugar, porque su número resulta bastante elevado; en segundo lugar, porque se combinan palabras y estructuras sintagmáticas que, en muchos casos, están relacionadas morfológicamente y actúan como simples variantes estilísticas; y en tercer lugar, porque estas unidades no proceden de la misma fuente etimológica (aun cuando la mayoría se hayan creado en romance) ni evolucionan necesariamente de un modo homogéneo.

Resumen Dentro de la evolución de las fórmulas de tratamiento en español, ha sido la derivación de usted a partir de vuestra merced la que más atención se ha llevado. Recientemente se ha vuelto a plantear la historia de vuestra merced > usted como un caso de gramaticalización o un proceso más complejo de primero lexicalización y después gramaticalización. Vuecelencia, vuecencia, ucencia por vuestra excelencia, así como vusiría, usiría y usía por vuestra señoría presentan “contracciones análogas” a las de vuestra merced , pero estas apenas han sido estudiadas. En este trabajo presentaremos y analizaremos la evolución, tanto formal como semántico-pragmática, de vuestra excelencia , fórmula nacida como tratamiento real en el siglo XV que, empleada para altos estamentos nobles, se restringiría por Pragmática real a los Grandes de España. Sin embargo, la fórmula ya se desgasta en vuecelencia en el siglo XVII y seguiría evolucionando en forma y uso hasta llegar a vuecencia , del modo siguiente: vuestra excelencia > vuesa excelencia > vuexcelencia > vuecelencia > vuecencia. Esta última forma vuecencia se emplea en la actualidad entre otras cosas para dirigirse a los altos grados militares.