Home Technology Spannungsmessung an Gashochdruckleitungen*
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Spannungsmessung an Gashochdruckleitungen*

  • , , and
Published/Copyright: September 28, 2014
Become an author with De Gruyter Brill

Kurzfassung

Die Bewertung erdverlegter Gashochdruckleitungen nimmt immer mehr an Bedeutung zu, da Dauer und Kosten von Instandhaltungsmaßnahmen sowie die Sicherheit der Gashochdruckleitungen wesentliche Größen der Versorgungssicherheit mit Erdgas darstellen. Fortschrittliche Bewertungsverfahren und Kenntnis der realen Beanspruchungszustände verbessern die Situation. Die Messung realer Spannungsverhältnisse trägt wesentlich zu einer besseren Bewertung der Standsicherheit erdverlegter Gashochdruckleitungen bei. Prinzipiell sind für derartige Aufgaben Messungen mit Dehnungsmessstreifen, die röntgenografische Spannungsanalyse sowie Methoden der Ultraschallspannungsmessung geeignet. Diese unterschiedlichen Varianten der Erfassung von Spannungszuständen müssen auch unter Praxisbedingungen prüfpraktisch umsetzbar gestaltet werden. Dies setzt eine zweckentsprechende Qualifizierung in Anwendung und Auswertung voraus. Die Messmethoden werden erläutert und zugehörige Ergebnisse präsentiert.

Abstract

The evaluation of buried high pressure gas pipelines with its impacts on maintenance and safety attains increasing importance for the reliability of natural gas supply. An exact knowledge of loads and sophisticated evaluation methods help to improve the situation. Measurement of real stresses in gas pipes considerably enhances the evaluation of structural safety. Strain gauges, X-ray diffraction or ultrasonic methods are possible tools for this, but have to be adapted and qualified to the conditions of gas pipes under field conditions. In the present contribution, the measurement methods are explained and respective results are presented.


*Korrespondenzadresse, Prof. Dr.-Ing. habil. Jürgen Pohl, Werkstofftechnik/Fahrzeugtechnik, Hochschule Anhalt, Fachbereich EMW, Bernburger Str. 55, 06366 Köthen, E-Mail:

Prof. Dr.-Ing. habil. Jürgen Pohl, geb. 1957, studierte Werkstofftechnik und promovierte an der TU Magdeburg. 2003 habilitierte er an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg mit dem Thema „Zerstörungsfreie Charakterisierung adaptiver CFK-Piezokeramik-Verbunde (konventionelle Verfahren und health monitoring)“. Nach verschiedenen Stationen in Industrie und Forschung ist er seit 2010 an der Hochschule Anhalt im Fachbereich Elektrotechnik, Maschinenbau und Wirtschaftsingenieurwesen als Professor für Werkstofftechnik/Fahrzeugtechnik tätig.

Dr.-Ing. Andreas Diemar, geb. 1973, studierte Bauingenieurwesen an der Bauhaus-Universität Weimar und war ab 2002 als wissenschaftlicher Angestellter an der Materialforschungs- und -prüfanstalt Weimar tätig. Im Jahr 2007 promovierte er an der Bauhaus-Universität Weimar mit dem Thema „Simulation des Einsatzhärtens und Abschätzung der Dauerfestigkeit einsatzgehärteter Bauteile“. Seit 2011 ist er wissenschaftlicher Mitarbeiter der Juniorprofessur Simulation und Experiment der Bauhaus-Universität Weimar.

Prof. Dr.-Ing. Jörg Hildebrand, geb. 1976, studierte Bauingenieurwesen an der Bauhaus-Universität Weimar und war ab 2001 als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Professur Stahlbau (Bauhaus-Universität Weimar) tätig. Im Jahr 2008 promovierte er an der Bauhaus-Universität Weimar mit dem Thema „Numerische Schweißsimulation Bestimmung von Temperatur, Gefüge und Eigenspannung an Schweißverbindungen aus Stahl- und Glaswerkstoffen“. Seit 2010 ist er Juniorprofessor für Simulation und Experiment der Bauhaus-Universität Weimar.

M. Eng. Dipl.-Ing (FH) Albert Großmann, geb. 1979, studierte Maschinenbau an der HTWK Leipzig. Seit 2007 ist er als Projektingenieur bei der VEENKER Ingenieurgesellschaft mbH in Leipzig tätig. Hauptaufgabe seiner Tätigkeit stellt die Bewertung von Hochdruckleitungen dar und umfasst neben Berechnungen auch die versuchs- und messtechnische Analyse von Hochdruckleitungssystemen.


  1. *

    Erweiterte Version des Beitrages zur DGZfP-Jahrestagung 2013 ZfP in der Forschung, Entwicklung und Anwendung

Literatur

1 Verordnung über Gashochdruckleitungen (GasHLVO), Ausgabe 01/1997Search in Google Scholar

2 DIN EN 1594: 2009-06 Gasversorgungssysteme – Rohrleitungen für einen maximal zulässigen Betriebsdruck über 16 bar – Funktionale AnforderungenSearch in Google Scholar

3 DVGW-Arbeitsblatt G 463: Gasleitungen aus Stahlrohren für mehr als16 bar Betriebsdruck, Errichtung, Ausgabe 12/2001Search in Google Scholar

4 V.Hauk: Structural and Residual Stress Analysis by Nondestructive Methods, Elsevier, Amsterdam, The Netherlands (1997)Search in Google Scholar

5 P.J. Withers, H.K. D. H. Bhadeshia: Residual stress, Part 1 – Measurement techniques Materials Science and Technology17 (2001), No. 4, S. 355365 DOI: http://dx.doi.org/10.1179/026708301101509980Search in Google Scholar

6 H.-D.Tietz: Grundlagen der Eigenspannungen, Dt. Verlag für Grundstoffindustrie, Leipzig (1983)10.1007/978-3-7091-9505-5Search in Google Scholar

7 E.Schneider: Ultrasonic techniques, V. Hauk (Ed.): Structural and Residual Stress Analysis by Nondestructive Methods, Elsevier, Amsterdam, The Netherlands (1997), S. 52256310.1016/B978-044482476-9/50018-9Search in Google Scholar

8 E.Schneider, R.Herzer, D.Bruche: Automatisierte Bestimmung oberflächennaher Spannungszustände in Walzen mittels Ultraschallverfahren, DGZfP Berlin, Berichtsband 18 (1989), S. 419426Search in Google Scholar

9 T.Lüthi: Beitrag zur Ermittlung von Eigenspannungen mit Ultraschall Anwendung auf Schweißnähte, Dissertation, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, Schweiz (1990)Search in Google Scholar

10 E.Schneider, H.-R.Herzer, K.Braunbach: Ultraschall-System zur on-line Bestimmung der Schraubenvorspannkraft und zur Schraubersteuerung, Proc. der DGZfP-Jahrestagung 2005, DGZfP-Berichtsband 94 (on CD-ROM)Search in Google Scholar

11 J.Szelazek: Monitoring of Thermal Stresses in Continuously Welded Rails with Ultrasonic Technique, DGZfP, Berlin, DGZfP-Jahrestagung Zerstörungsfreie Materialprüfung, Dresden, 5.–7. Mai 1997, DGZfP-Berichtsband 59-2, S. 821830Search in Google Scholar

12 D.E. Bray: Current directions of Ultrasonic Stress Measurement Techniques, AIPnD, Roma, 15th World Conference on Non-Destructive Testing, 15–21 October 2000 Rome, CD-ROM, idn 647Search in Google Scholar

13 Y.Kudryavtsev, J.Kleiman, O.Gushcha, V.Smilenko, V.Brodovy: Ultrasonic Technique and Device for Residual Stress Measurement, Society for Experimental Mechanics, Bethel, SEM X International Congress and Exposition on Experimental and Applied Mechanics. Costa Mesa, California USA, June 7-10, 2004, pp. 1-7Search in Google Scholar

14 H.U. Baron, H.Behnken, B.Eigenmann, J.Gibmeier, Th.Hirsch, W.Pfeiffer, B.Scholtes: Röntgenografische Ermittlung von Spannungen – Ermittlung und Bewertung homogener Spannungszustände in kristallinen, makroskopisch isotropen Werkstoffen, Arbeitsgemeinschaft Wärmebehandlung und Werkstofftechnik e. V., Arbeitsblatt 1 (2001)Search in Google Scholar

15 J.Pohl, J.Hildebrand, A.Diemar, A.Großmann: Spannungsmessung an druckbeanspruchten Stahlrohren mittels Ultraschall- und röntgenografischen Verfahren, Proc. DACH-Jahrestagung 2012, DGZfP-Berichtsband BB 136, P8 (on CD-ROM)Search in Google Scholar

16 W.C. Leslie: The Physical Metallurgy of Steels, McGraw-Hill, New York, USA (1981)Search in Google Scholar

17 G.R. Speich, A.J. Schwoeble, W.C. Leslie: Elastic constants of binary iron-base alloys, Metallurgical Transactions3 (1972), No. 8, S. 20312037 DOI: http://dx.doi.org/10.1007/BF02643211Search in Google Scholar

18 The R Development Core Team: R: A language and environment for statistical computing, R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria (2010)Search in Google Scholar

19 L.Spieß, G.Teichert, H.Behnken, R.Schwarzer, C.Genzel: Moderne Röntgenbeugung, Vieweg+Teubner Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden (2009)10.1007/978-3-8349-9434-9Search in Google Scholar

Published Online: 2014-09-28
Published in Print: 2014-06-01

© 2014, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 30.3.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/120.110581/html
Scroll to top button