Home Produktivitätskennzahlen in der Fabrikplanung
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Produktivitätskennzahlen in der Fabrikplanung

Ein Ansatz zur kennzahlbasierten Kapazitätsplanung von Fabrikenressourcen am Beispiel der maritimen Industrie
  • Björn Weidemann and Jan Sender
Published/Copyright: March 20, 2017

Kurzfassung

Die qualitative und quantitative Bestimmung von Kapazitäten ist eine Grundfragestellung der Fabrikplanung. In dem Prozess der Kapazitätsbilanzierung sind Zeitdaten für Produktionsprozesse von entscheidender Bedeutung. Oftmals müssen in der Grobplanungsphase Prozesszeiten ohne detaillierte Produkt- und Ressourcendaten generiert und auf deren Basis Kapazitätsplanungen durchgeführt werden. Dieser Artikel beschreibt einen praktischen Ansatz, wie der Planer auf Basis von Produktivitätskennzahlen Prozesszeiten im frühen Planungsstadium generieren kann.

Abstract

An approach for ratio-based capacity planning of factory resources using the example of the maritime industrie. The qualitative and quantitative definition of resources is a major task in factory design. Balancing the capacities requires time data of the production processes. In the rough planning time data for the processes have to be defined without detailed data of products and resources. This article describes an approach to calculate process times based on productivity ratios.


Dr.-Ing. Dipl.-Wirt. Ing. Björn Weidemann studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Universität Rostock. Er promovierte zum Dr.-Ing. am Fraunhofer-Anwendungszentrum Großstrukturen in der Produktionstechnik AGP, Rostock. Im Anschluss an die Promotion wechselte er zu ThyssenKrupp Marine Systems wo er derzeit Vice President des Bereichs Shipyard Consulting ist.

Dipl.-Wirt. Ing. Jan Sender studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Universität Rostock. Seit 2009 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fraunhofer-Anwendungszentrum Großstrukturen in der Produktionstechnik AGP, Rostock. Herr Sender leitet in der Einrichtung das Entwicklungsteam Unternehmens- und Produktionsorganisation.


References

1. Schenk, M.; Wirth, S.: Fabrikplanung und Fabrikbetrieb – Methoden für die wandlungsfähige, vernetzte und ressourceneffiziente Fabrik. 2. Aufl., Springer Verlag, Berlin, Heidelberg2014, S. 30132010.1007/978-3-642-05459-4Search in Google Scholar

2. Sender, J.; Wanner, M.-C.; Weidemann, B.: Typenvertreter in der Fabrikplanung für maritime Großstrukturen. Productivity Management18 (2013) 1, S. 5760Search in Google Scholar

3. Wanner, M.-C.; Sender, J.: Simulationsbasierte Planung von Paneellinien. ZWF107 (2012) 3, S. 17818110.3139/104.110724Search in Google Scholar

4. Nebl, T.: Produktivitätsmanagement – theoretische Grundlagen, methodische Instrumentarien, Analyseergebnisse und Praxiserfahrungen zur Produktivitätssteigerung in produzierenden Unternehmen. Carl Hanser Verlag, München, Wien2002, S. 3Search in Google Scholar

5. Dikow, A.: Messung und Bewertung der Unternehmensproduktivität in mittelständischen Industrieunternehmen – Theoretische Grundlagen und praktische Anwendungen. Schriftenreihe des instituts für Produktionswirtschaft der Universität Rostock. Shaker Verlag, Aachen2006, S. 1940Search in Google Scholar

6. Blaeser-Benfer, A.; Schröter, W.; Vollbroth, T.; Rießelmann, J.: Produktivtät für kleine und mittelständische Unternehmen, Teil I: Handlungsleitfaden für den industriellen Mittelstand. RKW Rationalisierungs- und Innovationszentrum der Deutschen Wirtschaft e. V., Eschborn2012Search in Google Scholar

7. Grundig, C.-G.: Fabrikplanung: Planungssystematik – Methoden – Anwendungen. 3. Aufl., Carl Hanser Verlag, München, Wien2009, S. 7679Search in Google Scholar

8. Pawellek, G.: Ganzheitliche Fabrikplanung: Grundlagen, Vorgehensweise, EDV-Unterstützung, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2008, S. 16016310.1007/978-3-540-78403-6_7Search in Google Scholar

9. Nebl, T.: Produktivitätswirtschaft. 7. Aufl., Oldenbourg Verlag, München2011Search in Google Scholar

10. Ausgewählte Methoden zur prozessorientierten Arbeitsorganisation, REFA-Sonderdruck Methodenteil. REFA Bundesverban e. V., Darmstadt2002, S. 449476Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2014-03-27

© 2014, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 6.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111108/html?srsltid=AfmBOooK6usnt9h1FURk7mbrabwyUsuJJwcJyULIYOiO658KDELt18WN
Scroll to top button