Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Reifegradbasierte Bewertung der Anlauffähigkeit

Methodik zur situationsspezifischen Gestaltung der Anlauffähigkeit von KMU
  • , and
Published/Copyright: March 21, 2017

Kurzfassung

Unternehmen stehen heutzutage vor der großen Herausforderung, Produktionsanläufe deutlich häufiger planen und durchführen zu müssen. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, die Anlauffähigkeit ihrer Produktionssysteme immer kurzzyklischer zu überprüfen und diese situationsspezifisch anzupassen. Um insbesondere kleine und mittelständische Unternehmen hierbei zu unterstützen, wurde eine reifegradbasierte Methodik zur Bewertung und Verbesserung der situationsspezifischen Anlauffähigkeit von Produktionssystemen entwickelt.

Abstract

Nowadays, companies are forced to control and adjust the ramp-up capacity of their production systems more frequently. Reasons are the increasing number and the relevance of production ramp-ups. This paper presents a methodology for small and medium-sized enterprises (SMEs) which is based on a maturity-model and allows companies to evaluate and enhance the ramp-up capacity necessary in the contemplated situation.


Dipl.-Ing. Konja Knüppel studierte Maschinenbau an der Leibniz Universität Hannover. Er ist seit 2011 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der Leibniz Universität Hannover in der Fachgruppe Produktionsgestaltung.

Dipl.-Ing. Sebastian Tschöpe studierte Maschinenbau an der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule in Aachen und am Instituto Tecnológico Buenos Aires (Argentinien). Er ist seit 2011 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Fabrikanlagen und Logistik der Leibniz Universität Hannover in der Fachgruppe Fabrikplanung.

Prof. Dr.-Ing. habil. Peter Nyhuis ist Geschäftsführender Leiter des Instituts für Fabrikanlagen und Logistik der Leibniz Universität Hannover sowie geschäftsführender Gesellschafter des Instituts für Integrierte Produktion Hannover (IPH).


References

1. Kersten, W.; Schröder, K.; Zink, T.: Wissensmanagement zur Optimierung von Produktionsanläufen. In: Wildemann, H. (Hrsg.): Synchronisation von Produktentwicklung und Produktionsprozess. TCW-Verlag, München2005, S. 91110Search in Google Scholar

2. Voigt, K.-I.; Thiel, M.: Fast Ramp-up – Handlungs- und Forschungsfeld für Innovations- und Produktionsmanagement. In: Wildemann, H. (Hrsg.): Synchronisation von Produktentwicklung und Produktionsprozess: Produktreife - Produktneuanläufe - Produktionsauslauf. TCW-Verlag, München2005, S. 940Search in Google Scholar

3. Zimolong, B.; Meier, H.; Preuss, S.; Homuth, M.: KMU-gerechtes Anlaufmanagement in der Lieferkette. Industrie Management22 (2006) 1, S. 3538Search in Google Scholar

4. Heins, M.: Anlauffähigkeit von Montagesystemen. Dissertation. PZH Produktionstechnisches Zentrum GmbH, Garbsen2010, S. 7ff.Search in Google Scholar

5. Opitz, A.; Müller, E.; Hildebrand, T.: Die optimale Anlaufkurve in der Serienfertigung. ZWF101 (2006) 6, S. 356359Search in Google Scholar

6. Gentner, A.: Entwurf eines Kennzahlensystems zur Effektivitäts- und Effizienzsteigerung von Entwicklungsprojekten. Dargestellt am Beispiel der Entwicklungs- und Anlaufphasen in der Automobilindustrie. Franz Vahlen Verlag, München1994, S. 63Search in Google Scholar

7. Schuh, G.; Stölzle, W.; Straube, F.: Anlaufmanagement in der Automobilindustrie erfolgreich umsetzen. Ein Leitfaden für die Praxis. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2008, S. 110.1007/978-3-540-78407-4Search in Google Scholar

8. Winkler, H.: Modellierung vernetzter Wirkbeziehungen im Produktionsanlauf. Dissertation. PZH Produktionstechnisches Zentrum GmbH, Garbsen2007, S. 13Search in Google Scholar

9. Klemke, T.; Knüppel, K.; Krüger, C.; Nyhuis, P.: Anlauffähigkeit von Produktionssystemen. PRODUCTIVITY Management16 (2011) 5, S. 6063Search in Google Scholar

10. Katzer, A.: Der Weg zur effizienten Fabrik: Ein Praxisleitfaden zur Einführung eines funktionierenden Produktionssystems. Kurt Ott Verlag, Hersfeld-Rotenburg2006, S. 11Search in Google Scholar

11. Nyhuis, P. (Hrsg.): Wandlungsfähige Produktionssysteme: Heute die Industrie von morgen gestalten. PZH Produktionstechnisches Zentrum Hannover GmbH, Garbsen2008, S. 20 f.Search in Google Scholar

12. Blohm, H.; Lüder, K.: Investition: Schwachstellenanalyse des Investitionsbereichs und Investitionsrechnung. Franz Vahlen Verlag, München1995, S. 176 f.Search in Google Scholar

13. Housein, G.; Lin, B.; Wiesinger, G.: Der Mitarbeiter im Fokus des Produktionsanlaufes. wt Werkstattstechnik online92 (2002) 10, S. 509513Search in Google Scholar

14. Laick, T.: Hochlaufmanagement – Sicherer Produktionshochlauf durch zielorientierte Gestaltung und Lenkung des Produktionsprozesssystems. Dissertation. FBK Produktionstechnische Berichte, Kaiserslautern2003, S. 14Search in Google Scholar

15. Wiendahl, H.-P.; Hegenscheidt, M.; Winkler, H.: Anlaufrobuste Produktionssysteme. wt Werkstattstechnik online92 (2002) 11/12, S. 651 f.Search in Google Scholar

16. von Wangenheim, S.; Dörnemann, J.: Von der Markteintrittsstrategie zum Serienanlauf. In: Horváth, P.; Fleig, G. (Hrsg.): Integrationsmanagement für neue Produkte. Schäffler-Poeschel Verlag, Ulm1998, S. 299321Search in Google Scholar

17. Schneider, M.: Assistenzsystem zur Strategiefestlegung in der Anlaufplanung. Dissertation. Verlag Praxiswissen, Dortmund2006Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-21
Erschienen im Druck: 2012-06-28

© 2012, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 14.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.110772/html
Scroll to top button