Startseite Technik Wandlungsfähige Fabrikgestaltung
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Wandlungsfähige Fabrikgestaltung

  • Gunther Reinhart , Joachim Berlak , Christian Effert und Carsten Selke
Veröffentlicht/Copyright: 3. März 2017
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Kurzfassung

Im Hinblick auf die sich ständig verändernden Randbedingungen der industriellen Wertschöpfung müssen Fabriken zunehmend wandlungsfähig gestaltet werden. Hierbei wird im klassischen Fabrikplanungsprozess vermehrt die planungsbegleitende Ablaufsimulation eingesetzt. Auf Grund der stetigen Zunahme des Detaillierungsgrads und damit der Komplexität der zugehörigen Simulationsmodelle sind diese durch eine abnehmende Veränderungs- und Wandlungsfähigkeit im Fabrikplanungsprozess charakterisiert. Ziel dieser Veröffentlichung ist es, den Begriff der Wandlungsfähigkeit in Bezug auf die Fabrikplanung und Ablaufsimulation näher zu beleuchten. Hierzu werden ein Verständnismodell sowie drei Strategien zur Steigerung der Wandlungsfähigkeit von Simulationsmodellen erarbeitet.

Abstract

Regarding the constantly changing boundary conditions for the industrial creation of value, changeable factories must be challenged. Hence, the common factory planning process is enhanced by simulation techniques. Due to the increasing level of detail and complexity during this planning process, simulation models are characterised by an decreasing amount of changeability. In the prevailing work, the term changeability concerning factory planning and simulation is examined in further detail. For a mutual understanding, a cybernetic model of factory planning is developed. On this basis, three strategies for increasing the changeability of simulation models are depicted.


Prof. Dr.-Ing. Gunther Reinhart, geb. 1956, studierte Maschinenbau mit der Fachrichtung Konstruktion und Entwicklung an der Technischen Universität München und promovierte 1987 am Institut für Werkzeugmaschinen und Betriebswissenschaften (iwb). Er wurde 1993 zum Ordinarius des Lehrstuhls für Werkzeugmaschinen und Fertigungstechnik an der Technischen Universität München und in die Leitung des iwb berufen.

Dipl.-Ing. Joachim Berlak, geb. 1973, studierte Maschinenbau mit Schwerpunkt Produktionstechnik an der Technischen Universität München. Er ist seit Januar 2000 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Prof. Dr.-Ing. Gunther Reinhart am iwb der Technischen Universität München tätig.

Dipl.-Ing. Christian Effert, geb. 1972, studierte Maschinenwesen an der Technischen Universität München und ist seit 1998 Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Prof. Dr.-Ing. Gunther Reinhart am iwb der Technischen Universität München.

Dipl.-Ing. Carsten Selke, geb. 1970, studierte Maschinenbau mit der Fachrichtung Produktionstechnik an der Universität Hannover. Seit Juli 1997 ist er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Prof. Dr.-Ing. Gunther Reinhart am iwb der Technischen Universität München tätig.


References

1. Warnecke, J.: Fabrikplanung. In: Eversheim, W.; Schuh, G. (Hrsg.): Betriebshütte – Produktion und Management, Teil 2. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg1996, S. 91–9–117Suche in Google Scholar

2. Kettner, H.; Schmidt, J.; Greim, H.-R.: Leitfaden der systematischen Fabrikplanung. Carl Hanser Verlag, München, Wien1984Suche in Google Scholar

3. Aggteleky, B.: Fabrikplanung – Werksentwicklung und Betriebsrationalisierung. Carl Hanser Verlag, München, Wien1987Suche in Google Scholar

4. VDI-Richtlinie 3633: Simulation von Logistik-, Materialfluss- und Produktionssystemen. VDI Verlag, Düsseldorf1993Suche in Google Scholar

5. Robinson, S.: Successfull Simulation. McGraw-Hill, London1994Suche in Google Scholar

6. Feldmann, K.; Reinhart, G. (Hrsg.): Simulationstechnik – Schlüsseltechnologie der Zukunft?Herbert Utz Verlag, München1997Suche in Google Scholar

7. Reinhart, G.; Selke, C.: Effiziente Erstellung von Simulationsmodellen durch Integration ins informationstechnische Umfeld. In: Feldmann, K.; ReinhartG. (Hrsg.): Simulationsbasierte Planungssysteme für Organisation und Produktion. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg1999Suche in Google Scholar

8. Petermann, J.; Schlegel, A.; Weber, T.; Wefelscheid, J.: Simulationsunterstützungen für betriebliche Entscheidungen im operativen und dispositiven Bereich. Industrie Management16 (2000) 3, S. 1418Suche in Google Scholar

9. Berlak, J.; Deifel, B.: Designing Changeable Order Management Systems. In: Proceedings of the Engineering Complex Object-oriented Systems for Evolution (ECOOSE) Workshop at the ACM Conference on Object-oriented Programming, Systems, Languages and Applications (OOPSLA), 15.10. 2001, Tempa, Florida 2001Suche in Google Scholar

10. Berlak, J.: Changeable Order Management. In: D'Atri, A.; Solvberg, A.; Willcocks, L. (Hrsg.): Proceedings of the OESSEO 2001 – Open Enterprise Solutions: Systems, Experiences and Organizations, Rom, 14–15. 09. 2001. Luiss Edizioni, Rom 2001, S. 2030Suche in Google Scholar

11. Bayer, H.; Collisi, T.; Wenzel, S.: Simulation in der Automobilindustrie. voraussichtliche Veröffentlichung im 1. Quartal 200210.1007/978-3-642-55720-0_1Suche in Google Scholar

12. Arbeitsgemeinschaft Simulation in der Gesellschaft für Informatik (ASIM), Fachgruppe Simulation in Produktion und Logistik: Leitfaden für Simulationsbenutzer in Produktion und Logistik. Mitteilungen aus den Fachgruppen (1997) 58Suche in Google Scholar

13. Aggteleky, B.: Fabrikplanung – Optimale Projektierung, Planung und Ausführung von Industrieanlagen. Carl Hanser Verlag, München, Wien1970Suche in Google Scholar

14. Reinhart, G.; Grunwald, S.: Einführung wandlungsfähiger Prozesse im Engineering. ZWF95 (2000) 7–8, S. 351355Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-03
Erschienen im Druck: 2002-02-24

© 2002, Carl Hanser Verlag, München

Heruntergeladen am 15.12.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.100500/html
Button zum nach oben scrollen