Dreidimensionale modulare Ablaufsimulation zur Optimierung der Produktionsplanung
-
Louis Schäfer
Dr.-Ing. Louis Schäfer arbeitet als akademischer Mitarbeiter im Bereich Produktionssystemplanung am wbk Institut für Produktionstechnik des Karlsruher Institut für Technologie (KIT).
,
Jürgen Fründ
Dr.-Ing. Jürgen Fründ ist Projektleiter Innovation, Digital Transformation, Simulation und Industrie 4.0 bei BENTELER Automobiltechnik GmbH in Paderborn.
Felix Schemenz, B. Sc., studiert Wirtschaftsingenieurwesen am Karlsruher Institut für Technologie (KIT).
Johannes Wittenhagen, B. Sc., studiert Wirtschaftsingenieurwesen am Karlsruher Institut für Technologie (KIT).
Martin Benfer, M. Sc., ist Gruppenleiter des Bereichs Produktionssystemplanung am wbk Institut für Produktionstechnik des Karlsruher Institut für Technologie (KIT).
Prof. Dr.-Ing. Gisela Lanza ist Mitglied der Institutsleitung und leitet den Bereich Produktionssysteme am wbk Institut für Produktionstechnik des Karlsruher Institut für Technologie (KIT).
Abstract
Diese Arbeit präsentiert einen innovativen Ansatz zur Bewältigung aktueller Herausforderungen in der Produktionsplanung durch den Einsatz dreidimensionaler modularer Ablaufsimulationen. Es wird gezeigt, wie ein digitaler modularer Baukasten umgesetzt und zur effizienten Planung flexibler Produktionslinien genutzt werden kann.
Abstract
This paper presents an innovative approach to address current challenges in production planning using three-dimensional modular process simulations. It demonstrates how a digital modular toolkit can be implemented and utilized for efficient planning of flexible production lines.
Hinweis
Bei diesem Beitrag handelt es sich um einen von den Mitgliedern des ZWF-Advisory-Board wissenschaftlich begutachteten Fachaufsatz (Peer-Review).
Funding statement: Dieses Forschungs- und Entwicklungsprojekt wird/wurde durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) im Programm „Zukunft der Arbeit: Regionale Kompetenzzentren der Arbeitsforschung“ (02L19C251) gefördert und vom Projektträger Karlsruhe (PTKA) betreut. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autoren.
About the authors
Dr.-Ing. Louis Schäfer arbeitet als akademischer Mitarbeiter im Bereich Produktionssystemplanung am wbk Institut für Produktionstechnik des Karlsruher Institut für Technologie (KIT).
Dr.-Ing. Jürgen Fründ ist Projektleiter Innovation, Digital Transformation, Simulation und Industrie 4.0 bei BENTELER Automobiltechnik GmbH in Paderborn.
Felix Schemenz, B. Sc., studiert Wirtschaftsingenieurwesen am Karlsruher Institut für Technologie (KIT).
Johannes Wittenhagen, B. Sc., studiert Wirtschaftsingenieurwesen am Karlsruher Institut für Technologie (KIT).
Martin Benfer, M. Sc., ist Gruppenleiter des Bereichs Produktionssystemplanung am wbk Institut für Produktionstechnik des Karlsruher Institut für Technologie (KIT).
Prof. Dr.-Ing. Gisela Lanza ist Mitglied der Institutsleitung und leitet den Bereich Produktionssysteme am wbk Institut für Produktionstechnik des Karlsruher Institut für Technologie (KIT).
Literatur
1 Legat, C.; Lamparter, S.; Seitz, C.: Serviceoriented Product-driven Manufacturing. IFAC Proceedings 43 (2010) 4, S. 150–155 DOI:10.3182/20100701-2-PT-4011.0002710.3182/20100701-2-PT-4011.00027Suche in Google Scholar
2 Pizzano, R.: Sales Forecasting of Products with Very Short Life Cycles. Journal of Business Forecasting (2011)Suche in Google Scholar
3 Fregin, M.-C.; Koch, T.; Malfertheiner, V.; Özgül, P.; Stops, M.: Automatisierungspotenziale von beruflichen Tätigkeiten: Künstliche Intelligenz und Software – Beschäftigte sind unterschiedlich betroffen. Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung (IAB), 2023 DOI:10.48720/IAB.KB.232110.48720/IAB.KB.2321Suche in Google Scholar
4 Nofen, D.; Klußmann, J. H.; Löllmann, F.: Komponenten und Aufbau einer wandlungsfähigen modularen Fabrik. In: Wiendahl, H.-P.; Nofen, D.; Klußmann, J. H.; Löllmann, F.: Planung modularer Fabriken: Vorgehen und Beispiele aus der Praxis. Carl Hanser Verlag, München 2005Suche in Google Scholar
5 Albers, A.; Bursac, N.; Rachenkova, G.: Baukasten. (2015)Suche in Google Scholar
6 Küber, C.: Methode zur Planung modularer, produktflexibler Montagekonfigurationen in der variantenreichen Serienmontage: am Beispiel der Automobilindustrie. (2017)Suche in Google Scholar
7 Schäfer, L.; Kochendörfer, P.; May, M. C.; Lanza, G.: Planning and Multi-Objective Optimization of Production Systems by means of Assembly Line Balancing. Procedia CIRP. 120 (2023) DOI:10.1016/j.procir.2023.09.13610.1016/j.procir.2023.09.136Suche in Google Scholar
8 Krenczyk, D.; Olender, M.: Using Discrete-Event Simulation Systems as Support for Production Planning. Appl. Mech. Mater. (2015) 809–810, 1456–1461 DOI:10.4028/www.scientific.net/AMM.809-810.1456Suche in Google Scholar
9 Starostina, T.; Hollenstein, L.: Logistik Und Simulation sicher planen und optimieren. (2019)Suche in Google Scholar
10 Özkul, F.; Sutherland, R.; Wenzel, S.; Jessen, U.; Spieckermann, S.: Verknüpfung von ereignisdiskreter Simulation und Process-Mining in Produktion und Logistik. (2022) DOI:10.11128/arep.20.a203510.11128/arep.20.a2035Suche in Google Scholar
11 Schäfer, L.; Klenk, F.; Maier, T.; Zehner, M.; Peukert, S.; Linzbach, R.; Treiber, T.; Lanza, G.: A Systematic Approach for Simulation-Based Dimensioning of Production Systems during the Concept Phase of Factory Planning. Production Engineering (2024) DOI:10.1007/s11740-024-01273-310.1007/s11740-024-01273-3Suche in Google Scholar
12 Frischke, S.: Simulationsbasierte Entscheidungsunterstützung bei der Gestaltung flexibler Produktionsbereiche auf taktischer Ebene. Dissertation, Logos Berlin, 2006Suche in Google Scholar
13 Kluge, S.: Methodik zur fähigkeitsbasierten Planung modularer Montagesysteme. Dissertation, Universität Stuttgart, 2011 DOI:10.18419/opus-444410.18419/opus-4444Suche in Google Scholar
14 Schäfer, L.; Tse, S.; May, M. C.; Lanza, G.: Assisted Production System Planning by Means of Complex Robotic Assembly Line Balancing. Journal of Manufacturing Systems 78 (2025), S. 109–123 DOI:0.1016/j.jmsy.2024.11.00810.1016/j.jmsy.2024.11.008Suche in Google Scholar
15 Eversheim, W.: Organisation in der Produktionstechnik 3. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg 2002 DOI:10.1007/978-3-642-56336-210.1007/978-3-642-56336-2Suche in Google Scholar
16 Hagemann, S.: Algorithmische Konzeption von hochautomatisierten Fließmontagesystemen am Beispiel des automobilen Karosseriebaus. Dissertation. Berlin: Technische Universität Berlin. (2022) DOI:10.14279/depositonce-16131.10.14279/depositonce-16131.Suche in Google Scholar
17 Schäfer, L.; Fruend, J.: BENTELER Rolls Out the Production Technology of Tomorrow With the Help of Visual Components. Visual Components Case Study. URL : https://www.visualcomponents.com/resources/case_studies/benteler-case-study-developingthe-production-technology-of-tomorrow (2024).Suche in Google Scholar
18 Wright, L.; Davidson, S.: How to tell the difference between a model and a digital twin. (2020) DOI:10.1186/s40323-020-00147-410.1186/s40323-020-00147-4Suche in Google Scholar
19 Bergs, T.; Gierlings, S.; Auerbach, T.; Klink, A.; Schraknepper, D.; Augspurger, T.: The Concept of Digital Twin and Digital Shadow in Manufacturing. (2024)Suche in Google Scholar
20 van Dinter, R.; Tekinerdogan, B.; Catal, C.: Predictive maintenance using digital twins: A systematic literature review. Inf. Softw. Technol. 151, 107008 (2022) DOI:10.1016/j.infsof.2022.10700810.1016/j.infsof.2022.107008Suche in Google Scholar
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Inhalt
- Editorial
- Digitale Wertschöpfungsketten zur Schaffung und Unterstützung von Werten
- Fabrikplanung
- AR-basierte, interdisziplinäre Fabrikplanungsprojekte
- Ganzheitliche digitale Fabrikmodelle
- Planung von energieautarken Fabriken
- Anwendung von Large Language Models (LLMs) in der Fabrikplanung
- Produktionsplanung
- Synthetische Variantenmodellierung für eine integrierte Produktionsplanung
- Lagerplanung
- Stellplatzoptimierung im Einplatzregal
- Simulation
- Dezentrale und kollaborative Materialflusssimulation für das Supply Chain Management
- Dreidimensionale modulare Ablaufsimulation zur Optimierung der Produktionsplanung
- Kreislaufwirtschaft
- Remanufacturing in flexiblen (De-)Montagesystemen
- Fahrzeugentwicklung
- Freigaben in der Automobilentwicklung
- Digital Product Passport
- Challenges in Implementing Gaia-X for Industrial Applications
- Unternehmensexzellenz
- Wie entsteht „Flow“ in einem Unternehmen?
- Künstliche Intelligenz
- KI-gestützte Optimierung von Produktionsparametern für bessere Qualität
- Intelligente Produktionsplanung im Maschinen- und Anlagenbau
- Digitale Transformation
- Digitale Transformation von manuellen Prozessen
- Digitaler Schatten
- Einsatz digitaler Schatten in der Teilefertigung
- Vorschau
- Vorschau
Artikel in diesem Heft
- Inhalt
- Editorial
- Digitale Wertschöpfungsketten zur Schaffung und Unterstützung von Werten
- Fabrikplanung
- AR-basierte, interdisziplinäre Fabrikplanungsprojekte
- Ganzheitliche digitale Fabrikmodelle
- Planung von energieautarken Fabriken
- Anwendung von Large Language Models (LLMs) in der Fabrikplanung
- Produktionsplanung
- Synthetische Variantenmodellierung für eine integrierte Produktionsplanung
- Lagerplanung
- Stellplatzoptimierung im Einplatzregal
- Simulation
- Dezentrale und kollaborative Materialflusssimulation für das Supply Chain Management
- Dreidimensionale modulare Ablaufsimulation zur Optimierung der Produktionsplanung
- Kreislaufwirtschaft
- Remanufacturing in flexiblen (De-)Montagesystemen
- Fahrzeugentwicklung
- Freigaben in der Automobilentwicklung
- Digital Product Passport
- Challenges in Implementing Gaia-X for Industrial Applications
- Unternehmensexzellenz
- Wie entsteht „Flow“ in einem Unternehmen?
- Künstliche Intelligenz
- KI-gestützte Optimierung von Produktionsparametern für bessere Qualität
- Intelligente Produktionsplanung im Maschinen- und Anlagenbau
- Digitale Transformation
- Digitale Transformation von manuellen Prozessen
- Digitaler Schatten
- Einsatz digitaler Schatten in der Teilefertigung
- Vorschau
- Vorschau
