Startseite Adaption von Fabrikstrukturen unter Berücksichtigung von Veränderungsfähigkeiten
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Adaption von Fabrikstrukturen unter Berücksichtigung von Veränderungsfähigkeiten

  • Felix Frankenbach

    Felix Frankenbach, M. Sc., geb. 1988, studierte Wirtschaftsingenieurwesen mit der Vertiefungsrichtung Produktionstechnik an der RWTH Aachen. Als Bereichsleiter der ifp consulting – Prof. Dr.-Ing. Joachim Milberg Institut für Produktion und Logistik GmbH & Co. KG berät er Klienten bei Fragestellungen und Planungsaufgaben im Themenbereich Produktionsplanung, Logistikplanung und Digitalisierung.

    EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 17. Juni 2024
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

It is important for manufacturing companies to have changeable structures that enable rapid and cost-efficient adaptations to changing requirements. An important aspect in adapting factory structures is the dynamic characteristics of changeability. In addition to the fulfilment of changed requirements, structural adaptations influence the degree of changeability of a factory itself and can thus affect the degree of planning freedom in future periods. This article provides a methodology for planning structural adaptations that can be used to analyse and evaluate the possible impact of a structural adaptation on the factory‘s changeability. The aim is to avoid planning errors and ensure the development of long-term economic factory structures.

Abstract

Für produzierende Unternehmen ist es von essenzieller Bedeutung, über veränderungsfähige Strukturen zu verfügen, die eine schnelle und aufwandsarme Anpassung an sich ändernde Anforderungen ermöglichen. Einen wichtigen Aspekt bei der Anpassung von Fabrikstrukturen stellt das dynamische Verhalten der Veränderungsfähigkeit dar. Neben der Erfüllung geänderter Anforderungen wirken sich Strukturadaptionen auf den Grad der Veränderungsfähigkeit einer Fabrik aus und können damit die Freiheitsgrade zukünftiger Planungsperioden beeinträchtigen. Der vorliegende Beitrag stellt eine Methodik zur Planung von Strukturadaptionen vor, mit der sich mögliche Auswirkungen von Strukturanpassungen auf die Veränderungsfähigkeit einer Fabrik analysieren und bewerten lassen. Damit sollen Fehlplanungen vermieden und die Herstellung langfristig wirtschaftlicher Wertschöpfungsstrukturen sichergestellt werden.


Hinweis

Bei diesem Beitrag handelt es sich um einen von den Mitgliedern des ZWF-Advisory-Board wissenschaftlich begutachteten Fachaufsatz (Peer Review).



ifp consulting, Tel.: + 49 (0) 151 526 170 44


About the author

Prof. Dr.-Ing. Felix Frankenbach

Felix Frankenbach, M. Sc., geb. 1988, studierte Wirtschaftsingenieurwesen mit der Vertiefungsrichtung Produktionstechnik an der RWTH Aachen. Als Bereichsleiter der ifp consulting – Prof. Dr.-Ing. Joachim Milberg Institut für Produktion und Logistik GmbH & Co. KG berät er Klienten bei Fragestellungen und Planungsaufgaben im Themenbereich Produktionsplanung, Logistikplanung und Digitalisierung.

Literatur

1 Eversheim, W.; Schuh, G.: Produktion und Management „Betriebshütte“. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg 2014Suche in Google Scholar

2 Wiendahl, H.-P.; Nofen, D.; Klußmann, J.; Breitenbach, F.: Planung modularer Fabriken – Vorgehen und Beispiele aus der Praxis (Hanser eLibrary). Carl Hanser Verlag, München, Wien 2005 10.3139/9783446436022.fmSuche in Google Scholar

3 Steegmüller, D.; Zürn, M.: Wandlungsfähige Produktionssysteme für den Automobilbau der Zukunft. In: Bauernhansl, T.; Hompel, M. ten; Vogel-Heuser, B. (Hrsg.): Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik – Anwendung, Technologien, Migration. Springer-Vieweg-Verlag, Wiesbaden 2014, S. 103–11910.1007/978-3-658-04682-8_5Suche in Google Scholar

4 Heinen, T.; Rimpau, C.; Wörn, A.: Wandlungsfähigkeit als Ziel der Produktionssystemgestaltung. In: Nyhius, P.; Reinhart, G.; Abele, E. (Hrsg): Wandlungsfähige Produktionssysteme: Heute die Industrie von morgen gestalten. Verlag PZH Produktionstechnisches Zentrum, Garbsen 2008, S. 19–92Suche in Google Scholar

5 Martin, M.; Lars Heege, S.; Peukert, S;, Lanza, G.: Kategorisierung und Erstbeurteilung von Wandlungstreibern. ZWF 117 (2022) 12, S. 842–846 10.1515/zwf-2022-1171Suche in Google Scholar

6 Claussen, P.: Die Fabrik als soziales System: Wandlungsfähigkeit durch systemische Fabrikplanung und Organisationsentwicklung – Ein Beispiel aus der Automobilindustrie. Springer-Gabler-Verlag, Wiesbaden 2012 10.1007/978-3-8349-4377-4Suche in Google Scholar

7 Spath, D.; Westkämper, E.; Bullinger, H.-J.; Warnecke, H.-J. (Hrsg.): Neue Entwicklungen in der Unternehmensorganisation. Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg 2017 10.1007/978-3-662-55426-5Suche in Google Scholar

8 ElMaraghy, H.: Changeable and Reconfigurable Manufacturing Systems (Springer Series in Advanced Manufacturing). Springer London Limited, London 2009 10.1007/978-1-84882-067-8Suche in Google Scholar

9 Putnik, G.; Sluga, A.; ElMaraghy, H. A.; Teti, R.; : Scalability in Manufacturing System Design and Operations: State-of-the-Art and Future Developments Roadmap. CIRP Annals – Manufacturing Technology 62 (2013) 2, S. 751–774 10.1016/j.cirp.2013.05.002Suche in Google Scholar

10 Reinhart, G.; Berlak, J.; Effert, C.; Selke, C.: Wandlungsfähige Fabrikgestaltung. ZWF 97 (2002) 1/2, S. 18–23 10.3139/104.100500Suche in Google Scholar

11 Hernández Morales, R.: Systematik der Wandlungsfähigkeit in der Fabrikplanung. Zugl.: Dissertation, Universität Hannover, Institut für Fabrikanlagen und Logistik (Bd. 149) & VDI-Verlag, Düsseldorf 2003Suche in Google Scholar

12 Heger, C.: Bewertung der Wandlungsfähigkeit von Fabrikobjekten. Zugl.: Dissertation, Leibniz Iniversität Hannover, Berichte aus dem IFA (Bd. 01/2007) & PZH Produktionstechn. Zentrum, Garbsen 2007Suche in Google Scholar

13 Nyhuis, P.; Heinen, T.; Reinhart, G.; Rimpau, C.; Abele, E.; Wörn, A.: Wandlungsfähige Produktionssysteme – Theoretischer Hintergrund zur Wandlungsfähigkeit von Produktionssystemen. ZWF 98 (2008) 1, S. 85–91 10.37544/1436-4980-2008-1-2-85Suche in Google Scholar

14 Klemke, T.: Planung der systemischen Wandlungsfähigkeit von Fabriken. Dissertation. Zugl.: Dissertation, Leibniz Universität Hannover, Berichte aus dem IFA (Bd. 01/2014) & PZH Produktionstechn. Zentrum, Garbsen 2014Suche in Google Scholar

15 Hawer, S.: Planung veränderungsfähiger Fabrikstrukturen auf Basis unscharfer Daten. Dissertation, Technische Universität München, Institut für Werkzeugmaschinen und Betriebswissenschaften, München 2020Suche in Google Scholar

16 Koch, S.: Methodik zur Steigerung der Wandlungsfähigkeit von Fabriken im Maschinen- und Anlagenbau. Dissertation, WZL der RWTH Aachen, Aachen 2011Suche in Google Scholar

17 Frankenbach, F; Kirchhoff, H.: Auswirkung von Strukturadaptionen auf die Veränderungsfähigkeit von Fabriken. ZWF 119 (2024) 3, S. 126–130 10.1515/zwf-2024-1014Suche in Google Scholar

18 Sesterhenn, M.: Bewertungssystematik zur Gestaltung struktur- und betriebsvariabler Produktionssysteme. Zugl.: Dissertation, WZL der RWTH Aachen, Berichte aus der Produktionstechnik (Bd. 01/2003) & Shaker Verlag, Aachen 2003Suche in Google Scholar

19 Cisek, R.: Planung und Bewertung von Rekonfigurationsprozessen in Produktionssystemen. Zugl.: Dissertation, TU München, Forschungsberichte IWB (Bd. 191) & Herbert Utz Verlag, München 2005Suche in Google Scholar

20 Karl, F.: Bedarfsermittlung und Planung von Rekonfigurationen an Betriebsmitteln. Zugl.: Dissertation, TU München, Forschungsberichte IWB (Bd. 298) & Herbert Utz Verlag, München 2014Suche in Google Scholar

21 Nofen, D; Klußmann, J; Löllmann, F; Wiendahl, H.-P.: Regelkreisbasierte Wandlungsprozesse – Wandlungsfähigkeit auf Basis modularer Fabrikstrukturen. wt Werkstattstechnik online 93 (2003) 4, S. 238–243 10.37544/1436-4980-2003-4-238Suche in Google Scholar

22 Funk, B.: Entwicklung von Fabrikstrukturen in der variantenreichen Produktion auf Basis eines integrativen Strukturmodells. Zugl.: Dissertation, TU Dortmund 2014 & Verlag Praxiswissen, Dortmund 2014Suche in Google Scholar

23 Pohl, J.: Adaption von Produktionsstrukturen unter Berücksichtigung von Lebenszyklen. Dissertation, TU München, Forschungsberichte IWB (Bd. 284) & Herbert Utz Verlag, München 2013Suche in Google Scholar

24 Zäh, M. F.; Müller, N.; Prasch, M.; Sudhoff, W.: Methodik zur Erhöhung der Wandlungsfähigkeit von Produktionssystemen. ZWF 99 (2004) 4, S. 173–177. 10.3139/104.100761Suche in Google Scholar

25 Möller, N.: Bestimmung der Wirtschaftlichkeit wandlungsfähiger Produktionssysteme. Zugl.: Dissertation, TU München, Forschungsberichte IWB (Bd. 212) & Herbert Utz Verlag, München 2008Suche in Google Scholar

26 Cisek, R.; Habicht, C.; Neise, P.: Gestaltung wandlungsfähiger Produktionssysteme. ZWF 97 (2002) 9, S. 441–445 10.3139/104.100566Suche in Google Scholar

27 Kaucher, C.; Rauch, S.; Erlach, K.: Planung zukunftsrobuster Fabriken. ZWF 116 (2021) 11, S. 752–756 10.1515/zwf-2021-0183Suche in Google Scholar

28 Gausemeier, J.; Fink, A.; Schlake, O.: Scenario Management: An Approach to Develop Future Potentials. Technological Forecasting and Social Change 59 (1998) 2, S. 111–130 10.1016/S0040-1625(97)00166-2Suche in Google Scholar

29 Brieke, M.: Erweiterte Wirtschaftlichkeitsrechnung in der Fabrikplanung. Zugl.: Dissertation, Leibniz Universität Hannover, Berichte aus dem IFA (Bd. 01/2009) & PZH Produktionstechn. Zentrum, Garbsen 2009Suche in Google Scholar

30 Matz, A.: Differenzkosten-Analyse. In: Matz, A. (Hrsg.): Planung und Kontrolle von Kosten und Gewinn (Handbuch der Planungsrechnung). Gabler Verlag, Wiesbaden 1964, S. 253–273 10.1007/978-3-663-02837-6_15Suche in Google Scholar

31 Kausche, M. (Hrsg.): Wirtschaftlichkeit schwimmender Offshore Windenergieanlagen. Wirtschaftlich-technische Untersuchungen und Kostensenkungspotenziale: Baubetriebswirtschaftslehre und Infrastrukturmanagement. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2017 10.1007/978-3-658-19581-6_4Suche in Google Scholar

32 Siebertz, K.; van Bebber, D.; Hochkirchen, T.: Sensitivitätsanalyse. In: Siebertz, K.; van Bebber, D.; Hochkirchen, T. (Hrsg.): Statistische Versuchsplanung. Design of Experiments (DoE). Springer-Vieweg-Verlag, Wiesbaden 2017, S. 415–430 10.1007/978-3-662-55743-3_13Suche in Google Scholar

33 Zangemeister, C.: Nutzwertanalyse in der Systemtechnik – Eine Methodik zur multidimensionalen Bewertung und Auswahl von Projektalternativen. Zangemeister & Partner, Winnemark 2014Suche in Google Scholar

Published Online: 2024-06-17
Published in Print: 2024-06-25

© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany

Heruntergeladen am 21.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zwf-2024-1078/html
Button zum nach oben scrollen