Mittelschicht und Wohlfahrtsstaat – Drei Deutungsmuster und ihre Relevanz für die Zukunft eines wohlfahrtsstaatlichen Grundkonsenses
-
Michael Haus
Michael Haus ist Politikwissenschaftler und seit 2012 Professor für Moderne Politische Theorie am Institut für Politische Wissenschaft der Universität Heidelberg. Seine Forschungsschwerpunkte sind zeitgenössische Politische Theorie (v.a. Gerechtigkeitstheorien), interpretativePolicy - Analyse sowieGovernance -Forschung und lokale Politikforschung. Zu seinen aktuellen Publikationen zählt das 2015 erschienene BuchStädtische Problemdiskurse. Lokalpolitische Sinnhorizonte im Vergleich (mit Marlon Barbehön, Sybille Münch und Hubert Heinelt; Baden-Baden: Nomos).
Abstract
Die Unterstützung wohlfahrtsstaatlicher Politiken durch die Mittelschicht kann als zentraler Baustein für die langfristige Stabilität moderner Wohlfahrtsstaaten angesehen werden. Dies ist nicht Zuletzt an den öffentlichen Diagnosen über die Befindlichkeiten in der gesellschaftlichen Mitte erkennbar, da es hierbei oft um ihr Verhältnis zum Wohlfahrtsstaat und dessen Zustand geht. Der vorliegende Beitrag untersucht verschiedene Diskurse zur Mittelschicht hinsichtlich ihrer Bedeutung für die Zukunft eines wohlfahrtsstaatlichen Grundkonsenses. Dabei werden die einzelnen Sichtweisen als wirkmächtige Deutungsmuster analysiert, die auf je spezifische Weise „die Mittelschicht“ und ihr Verhältnis zum Wohlfahrtsstaat konstruieren. Durch eine interpretative Systematisierung werden drei grundlegende Deutungsmuster herausgearbeitet, die auf unterschiedliche Konflikt- und Verständigungspotenziale zwischen Mittelschicht und Wohlfahrtsstaat verweisen.
Über den Autor / die Autorin
Michael Haus ist Politikwissenschaftler und seit 2012 Professor für Moderne Politische Theorie am Institut für Politische Wissenschaft der Universität Heidelberg. Seine Forschungsschwerpunkte sind zeitgenössische Politische Theorie (v.a. Gerechtigkeitstheorien), interpretative Policy- Analyse sowie Governance-Forschung und lokale Politikforschung. Zu seinen aktuellen Publikationen zählt das 2015 erschienene Buch Städtische Problemdiskurse. Lokalpolitische Sinnhorizonte im Vergleich (mit Marlon Barbehön, Sybille Münch und Hubert Heinelt; Baden-Baden: Nomos).
Literaturverzeichnis
Adcock, Robert (2014): „Generalization in Comparative and Historical Social Science. The Difference That Interpretivism Makes“, in: Dvora Yanow; Peregrine Schwartz-Shea (Hg.): Interpretation and Method. Empirical Research Methods and the Interpretive Turn. London u. a.: Sharpe, 80-96.10.4324/9781315703275-6Search in Google Scholar
Arneson, Richard (1994): „Gleichheit und gleiche Chancen zur Erlangung von Wohlergehen“, in: Axel Honneth (Hg.): Pathologien des Sozialen. Die Aufgaben der Sozialphilosophie. Frankfurt a. M.: Fischer, 330-348.Search in Google Scholar
Baldwin, Peter (1990): The Politics of Social Solidarity. Class Bases of the European Welfare State 1875- 1975. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511586378Search in Google Scholar
Ball, Stephen J. (2003): Class Strategies and the Education Market. The middle classes and social advantage. London u. a.: RoutledgeFalmer.10.4324/9780203218952Search in Google Scholar
Beise, Marc (2009): Die Ausplünderung der Mittelschicht. Alternativen zur aktuellen Politik. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Search in Google Scholar
Bertelsmann-Stiftung (Hg.) (2012): Mittelschicht unter Druck? Gütersloh: Bertelsmann.Search in Google Scholar
Blyth, Mark (1997): „Moving the Political Middle: Redefining the Boundaries of State Action“, The Political Quarterly 68: 231-240.10.1111/1467-923X.00088Search in Google Scholar
Börsch-Supan, Axel (2010): „Die Selbstbedienung der Mitte im Jetzt“, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 07.05.2010.Search in Google Scholar
Braun, Dietmar (2000): „Gemeinwohlorientierung im modernen Staat“, in: Raymund Werle; Uwe Schimank (Hg.): Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit. Frankfurt a. M. u. a.: Campus, 125-153.Search in Google Scholar
Bude, Heinz (2008): Die Ausgeschlossenen. Das Ende vom Traum einer gerechten Gesellschaft. München: Hanser.Search in Google Scholar
Bude, Heinz (2011): Bildungspanik. Was unsere Gesellschaft spaltet. München: Hanser.Search in Google Scholar
Burzan, Nicole (2010): „Dynamiken (in) der gesellschaftlichen Mitte. Zur Einleitung“, in: Nicole Burzan; Peter A. Berger (Hg.): Dynamiken (in) der gesellschaftlichen Mitte. Wiesbaden: VS Verlag, 7-20.10.1007/978-3-531-92514-1_1Search in Google Scholar
Castel, Robert; Dörre, Klaus (Hg.) (2009): Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt a. M. u. a.: Campus.Search in Google Scholar
Connolly, William E. (2008): „Essentially contested concepts (1974)“, in: Samuel A. Chambers; Terrell Carver (Hg.): William E. Connolly. Democracy, pluralism and political theory. London u. a.: Routledge, 257-279.Search in Google Scholar
Dahrendorf, Ralf (1965): Gesellschaft und Demokratie in Deutschland. München: Piper.Search in Google Scholar
Dallinger, Ursula (2011): „Prekäre Mitte? Sozialstaat und Mittelschicht im internationalen Vergleich“, Zeitschrift für Sozialreform 57: 83-110.10.1515/zsr-2011-0105Search in Google Scholar
DIW, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (2008): Schrumpfende Mittelschicht – Anzeichen einer dauerhaften Polarisierung der verfügbaren Einkommen? DIW-Wochenbericht Nr. 10/2008.Search in Google Scholar
DIW, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (2010): Polarisierung der Einkommen: Die Mittelschicht verliert. DIW-Wochenbericht Nr. 24/2010.Search in Google Scholar
Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Brothers.Search in Google Scholar
Dryzek, John (1990): Discursive Democracy. Politics, Policy, and Political Science. Cambridge u. a.: Cambridge University Press.10.1017/9781139173810Search in Google Scholar
Erikson, Robert; Goldthorpe, John H. (1992): The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford: Clarendon.Search in Google Scholar
Esping-Andersen, Gøsta (1985): Politics Against Markets. The Social Democratic Road to Power. Princeton: Princeton University Press.Search in Google Scholar
GESIS, Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (2008): ALLBUS – Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften. Datenhandbuch 2008. Köln u. a.: GESIS.Search in Google Scholar
Goodin, Robert E.; Le Grand, Julian (1987): Not Only the Poor. The Middle Classes and the Welfare State. London: Allen and Unwin.Search in Google Scholar
Groh-Samberg, Olaf; Mau, Steffen; Schimank, Uwe (2014): „Investieren in den Status: Der voraussetzungsvolle Lebensführungsmodus der Mittelschichten“, Leviathan 42: 219-248.10.5771/0340-0425-2014-2-219Search in Google Scholar
Hajer, Maarten A. (2008): „Argumentative Diskursanalyse. Auf der Suche nach Koalitionen, Praktiken und Bedeutung“, in: Reiner Keller; Andreas Hirseland; Werner Schneider; Willy Viehöver (Hg.): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 2: Forschungspraxis. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag, 271-298.10.1007/978-3-531-92585-1_10Search in Google Scholar
Hastings, Annette; Matthews, Peter (2014): Bourdieu and the Big Society: empowering the powerful in public service provision? Policy & Politics, Online-first-Veröffentlichung. Download unter: http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/fasttrack/tpp/03055736/pp_hastings_3.2_1409839462210.pdf?expires=1431981975&id=guest&checksum=4164CC018142AA124AA3AD4B3A682D6A (Zugriff am 18. Mai 2015).Search in Google Scholar
Heinze, Rolf G. (2011): Die erschöpfte Mitte. Zwischen marktbestimmten Soziallagen, politischer Stagnation und der Chance auf Gestaltung. Weinheim u. a.: Beltz Juventa.Search in Google Scholar
Hilpert, Dagmar (2012): Wohlfahrtsstaat der Mittelschichten? Sozialpolitik und gesellschaftlicher Wandel in der Bundesrepublik Deutschland (1949-1975). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.10.13109/9783666370274Search in Google Scholar
Honneth, Axel (2003): „Umverteilung als Anerkennung. Eine Erwiderung auf Nancy Fraser“, in: Nancy Fraser; Axel Honneth (Hg.): Umverteilung oder Anerkennung? Eine politischphilosophische Kontroverse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 129-224.Search in Google Scholar
Hradil, Stefan (2006): „Die Angst kriecht die Bürotürme hinauf… Gesellschaftliche Mitte und drohender Statusverlust in der ‚Dienstleistungsgesellschaft‘“, in: Herbert-Quandt-Stiftung (Hg.): Die Zukunft der gesellschaftlichen Mitte in Deutschland. 26. Sinclair-Haus-Gespräch. Frankfurt a. M.: Societätsverlag, 34-43.Search in Google Scholar
Kaube, Jürgen (2010): „Die inszenierte Mittelschichtspanik“, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17.06.2010.Search in Google Scholar
Kaufmann, Franz-Xaver (2003): Varianten des Wohlfahrtsstaats. Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Keller, Reiner (2011): Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag.10.1007/978-3-531-92058-0Search in Google Scholar
Koppetsch, Cornelia (2013): Die Wiederkehr der Konformität. Streifzüge durch die gefährdete Mitte. Frankfurt a. M.: Campus.Search in Google Scholar
Korpi, Walter (1983): The Democratic Class Struggle. Boston: Routledge & Keagan Paul.Search in Google Scholar
Korpi, Walter; Palme, Joakim (1998): „The Paradox of Redistribution and Strategies of Equality: Welfare State Institutions, Inequality, and Poverty in the Western Countries“, American Sociological Review 63: 661-687.10.2307/2657333Search in Google Scholar
Lengfeld, Holger; Hirschle, Jochen (2009): „Die Angst der Mittelschicht vor dem sozialen Abstieg. Eine Längsschnittanalyse 1984-2007“, Zeitschrift für Soziologie 38: 379-398.10.1515/zfsoz-2009-0503Search in Google Scholar
Lessenich, Stephan (2009): „‚Neue Mitte‘: Das Ende der Planwirtschaft“, in: Robert Castel; Klaus Dörre (Hg.): Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt a. M. u. a.: Campus, 259-268.Search in Google Scholar
Lockwood, David (1995): „Marking out the middle class(es)“, in: Tim Butler; Mike Savage (Hg.): Social change and the middle classes. London u. a.: UCL Press, 1-12.Search in Google Scholar
Mau, Steffen (2012): Lebenschancen. Wohin driftet die Mittelschicht? Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Mau, Steffen; Sachweh, Patrick (2014): „The Middle-class in the German Welfare State: Beneficial Involvement at Stake?“, Social Policy & Administration 48: 537-555.10.1111/spol.12019Search in Google Scholar
Merkel, Wolfang; Petring, Alexander (2012): „Politische Partizipation und demokratische Inklusion“, in: Tobias Mörschel; Christian Krell (Hg.): Demokratie in Deutschland. Zustand – Herausforderungen – Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS, 93-119.10.1007/978-3-531-94305-3_6Search in Google Scholar
Münkler, Herfried (2010): Mitte und Maß. Der Kampf um die richtige Ordnung. Berlin: rororo.Search in Google Scholar
Nachtwey, Oliver; Spier, Tim (2007): „Günstige Gelegenheit? Die sozialen und politischen Entstehungshintergründe der Linkspartei“, in: Tim Spier; Felix Butzlaff; Matthias Micus; Franz Walter (Hg.): Die Linkspartei. Zeitgemäße Idee oder Bündnis ohne Zukunft? Wiesbaden: VS Verlag, 13-70.10.1007/978-3-531-90326-2_2Search in Google Scholar
OECD, Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (2005): Education at a Glance. Paris: OECD.Search in Google Scholar
Opielka, Michael (2009): „Gerechtigkeit und Garantismus“, in: Peter Siller; Gerhard Pitz (Hg.): Politik der Gerechtigkeit. Zur praktischen Orientierungskraft eines umkämpften Ideals. Baden-Baden: Nomos, 101-120.10.5771/9783845215914-101Search in Google Scholar
Pamp, Oliver (2011): „Einkommensungleichheit und staatliche Umverteilungsreaktionen: Ist die Mittelschicht der große Verlierer?“, Sozialer Fortschritt 60: 281-288.10.3790/sfo.60.12.281Search in Google Scholar
Parker, Richard (1973): Der Mythos von der Mittelschicht. Ein Armutszeugnis der Wohlstandsgesellschaft. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Search in Google Scholar
Phillips, Anne (1995): Geschlecht und Demokratie. Hamburg: Rotbuch.Search in Google Scholar
Rothstein, Bo (1998): Just Institutions Matter. The Moral and Political Logic of the Universal Welfare State. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511598449Search in Google Scholar
Rothstein, Bo (2001): „The universal welfare state as a social dilemma“, Rationality and Society 13: 213-233.10.1007/978-0-230-10924-7_9Search in Google Scholar
Sauga, Michael (2007): Wer arbeitet, ist der Dumme. Die Ausbeutung der Mittelschicht. München: Piper.Search in Google Scholar
Schelsky, Helmut (1955): Wandlungen der deutschen Familie in der Gegenwart. Darstellung und Deutung einer empirisch-soziologischen Tatbestandsaufnahme. Stuttgart: Enke.Search in Google Scholar
Schmid, Thomas (2009): „Der Steuerstaat passt nicht zur Bürgergesellschaft“, Die Welt, 14.11.2009.Search in Google Scholar
Schneider, Anne; Ingram, Helen (1993): „Social construction of target populations: Implications for politics and policy“, American Political Science Review 87: 334-348.10.2307/2939044Search in Google Scholar
Schneider, Anne L.; Ingram, Helen M. (Hg.) (2005): Deserving and Entitled. Social Constructions and Public Policy. Albany: State University of New York Press.10.1353/book4898Search in Google Scholar
Sloterdijk, Peter (2009): „Die Revolution der gebenden Hand“, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19.06.2009.Search in Google Scholar
Snow, David A.; Benford, Robert D. (1988): „Ideology, frame resonance, and participant mobilization“, International Social Movement Research 1: 197-217.Search in Google Scholar
Stone, Deborah (1989): „Causal Stories and the Formation of Policy Agendas“, Political Science Quarterly 104: 281-300.10.2307/2151585Search in Google Scholar
Taylor, Charles (1988): „Wesen und Reichweite distributiver Gerechtigkeit“, in: Charles Taylor (Hg.): Negative Freiheit? Zur Kritik des neuzeitlichen Individualismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 145-187.Search in Google Scholar
Unsichtbares Komitee (2010): Der kommende Aufstand. Hamburg: Nautilus.10.28937/978-3-96054-439-5Search in Google Scholar
van Dyk, Silke (2008): „Best practice under construction. Ein discursive turn in der vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung?“, Zeitschrift für Sozialreform 54: 363-389.10.1515/zsr-2008-0404Search in Google Scholar
Vogel, Berthold (2009): Wohlstandskonflikte. Soziale Fragen, die aus der Mitte kommen. Hamburg: Hamburger Edition.Search in Google Scholar
Vogel, Berthold (2011): „Die Furcht vor dem Weniger. Welche soziale Zukunft hat die Mitte?“, Sozialer Fortschritt 60: 274-281.10.3790/sfo.60.12.274Search in Google Scholar
Wahrman, Dror (1995): Imagining the Middle Class. The Political Representation of Class in Britain, c. 1780-1840. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511622175Search in Google Scholar
Walzer, Michael (1983): Spheres of Justice. A Defense of Pluralism and Equality. New York: Basic Books.Search in Google Scholar
Wemhoff, Clemens (2009): Melkvieh Mittelschicht. Wie die Politik die Bürger plündert. München: Redline Verlag.Search in Google Scholar
© 2015 by Lucius & Lucius, Stuttgart
Articles in the same Issue
- Inhaltsverzeichnis
- „Die Moderne ist das fortgesetzte Stolpern von Krise zu Krise“
- Mittelschicht und Wohlfahrtsstaat – Drei Deutungsmuster und ihre Relevanz für die Zukunft eines wohlfahrtsstaatlichen Grundkonsenses
- „Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen!“ Eine Vignettenanalyse zur Bestimmung eines Einkommensmindestbedarfs
- Kollektiv-ergänzende Kapitaldeckung in der sozialen Pflegeversicherung – Wirkungen des Pflegevorsorgefonds auf die Beitragssatzentwicklung
- Abstract
Articles in the same Issue
- Inhaltsverzeichnis
- „Die Moderne ist das fortgesetzte Stolpern von Krise zu Krise“
- Mittelschicht und Wohlfahrtsstaat – Drei Deutungsmuster und ihre Relevanz für die Zukunft eines wohlfahrtsstaatlichen Grundkonsenses
- „Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen!“ Eine Vignettenanalyse zur Bestimmung eines Einkommensmindestbedarfs
- Kollektiv-ergänzende Kapitaldeckung in der sozialen Pflegeversicherung – Wirkungen des Pflegevorsorgefonds auf die Beitragssatzentwicklung
- Abstract